Donc, si vous regardez de près vos transactions, il y a juste un décalage sur celles qui ont été portées pendant la nuit. Il serait logique de compter également l'échange.
Tous les courtiers organisent des swaps pour le forex chaque nuit, le mercredi le swap est doublé.
Le profit en pips n'est pas pris en compte par le swap, c'est juste (Prix de sortie - Prix d'entrée)/Point, et le swap doit être ajouté d'une manière ou d'une autre, mais ce ne sera pas le profit en pips, mais autre chose.
Vitaly, merci pour la réponse, je vais regarder toutes les affaires avec des différences, je n'y avais pas pensé .... :) Quel spread me conseillez-vous de mettre dans le testeur, pour que je ne pleure pas dans l'EA réel ?
MikeZv: Merci pour la réponse, je vais regarder tous les métiers avec des différences, je n'y avais pas pensé en quelque sorte.... :) Et quel écart conseilleriez-vous de mettre dans le testeur, pour que je ne pleure pas en temps réel ?
Il est préférable de mettre le maximum, si l'écart varie de 0,3 à 1,5 - alors il est préférable de mettre 1,5-2. Si le spread est garanti fixe et ne s'élargit pas la nuit ou aux nouvelles - alors il est préférable de le mettre, et s'il s'élargit - alors encore une fois, mettez le maximum.
Mais si le système de trading implique des dizaines de fois le spread, son impact n'est pas si important.
Il est préférable de mettre le maximum, si l'écart varie de 0,3 à 1,5 - alors il est préférable de mettre 1,5-2. Si le spread est garanti fixe et ne s'élargit pas la nuit ou aux nouvelles - alors il est préférable de le mettre, et s'il s'élargit - alors encore une fois, mettez le maximum.
Mais si le système de trading implique des dizaines de fois le spread, alors son impact n'est pas si perceptible.
Je l'ai fixé à 5 pour avoir une marge. Le système de trading implique de suivre la tendance ... Et la prise de bénéfice, il me semble, est appropriée pour les scalpeurs. :)
MikeZv: Il est fort probable que vous ayez confondu les valeurs des indicateurs précédents. Si vous avez une nouvelle valeur courante avec l'index [0], l'index de toutes les valeurs passées doit augmenter de 1 pour une comparaison correcte.
Dans le code, les valeurs sont prises comme suit :
Valeur[1] = courant/courant+6
Valeur[2] = courant+1/courant+7
Valeur[3] = courant+2/courant+8
La division est un morceau de formule de momentum avec une fenêtre de 6 mesures.
Dans le code, les valeurs sont prises comme suit :
Valeur[1] = courant/courant+6
Valeur[2] = courant+1/courant+7
Valeur[3] = courant+2/courant+8
La division est un morceau de formule de momentum avec une fenêtre de 6 mesures.
Y a-t-il une erreur dans cette entrée ?
Si "actuel" = zéro barre, cela dépend aussi du prix à prendre, à part le prix d'ouverture, qui reste constant, tous les autres prix ne sont pas encore définis et le pic trouvé peut très bien se transformer alors en une simple section plate, ou en un creux. Ne vous fiez pas à la barre du zéro, ce n'est pas un bon conseiller.
osipyan.harry: Pouvez-vous me dire : NewLot = 2.5 * Lot ; cela donne - '*' - opération illégale utiliser 7.mq4 36 14, quel est le problème avec la multiplication ?
Vous voyez comment la variable Lot est calculée et initialisée ?
Dans le code, les valeurs sont prises comme suit :
Valeur[1] = courant/courant+6
Valeur[2] = courant+1/courant+7
Valeur[3] = courant+2/courant+8
La division est un morceau de formule de momentum avec une fenêtre de 6 mesures.
Y a-t-il une erreur dans cette entrée ?
Vitalie Postolache vous a écrit, ce à quoi je n'ai pas pensé, car cela semble évident. Vous ne pouvez pas utiliser le chandelier zéro (comme Low[0]) dans les calculs, il n'a qu'un seul prix - Open.
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Donc, si vous regardez de près vos transactions, il y a juste un décalage sur celles qui ont été portées pendant la nuit. Il serait logique de compter également l'échange.
Tous les courtiers organisent des swaps pour le forex chaque nuit, le mercredi le swap est doublé.
Le profit en pips n'est pas pris en compte par le swap, c'est juste (Prix de sortie - Prix d'entrée)/Point, et le swap doit être ajouté d'une manière ou d'une autre, mais ce ne sera pas le profit en pips, mais autre chose.
Quel spread me conseillez-vous de mettre dans le testeur, pour que je ne pleure pas dans l'EA réel ?
Merci pour la réponse, je vais regarder tous les métiers avec des différences, je n'y avais pas pensé en quelque sorte.... :)
Et quel écart conseilleriez-vous de mettre dans le testeur, pour que je ne pleure pas en temps réel ?
Il est préférable de mettre le maximum, si l'écart varie de 0,3 à 1,5 - alors il est préférable de mettre 1,5-2. Si le spread est garanti fixe et ne s'élargit pas la nuit ou aux nouvelles - alors il est préférable de le mettre, et s'il s'élargit - alors encore une fois, mettez le maximum.
Mais si le système de trading implique des dizaines de fois le spread, son impact n'est pas si important.
Il est préférable de mettre le maximum, si l'écart varie de 0,3 à 1,5 - alors il est préférable de mettre 1,5-2. Si le spread est garanti fixe et ne s'élargit pas la nuit ou aux nouvelles - alors il est préférable de le mettre, et s'il s'élargit - alors encore une fois, mettez le maximum.
Mais si le système de trading implique des dizaines de fois le spread, alors son impact n'est pas si perceptible.
Je l'ai fixé à 5 pour avoir une marge.
Le système de trading implique de suivre la tendance ... Et la prise de bénéfice, il me semble, est appropriée pour les scalpeurs. :)
Il est fort probable que vous ayez confondu les valeurs des indicateurs précédents. Si vous avez une nouvelle valeur courante avec l'index [0], l'index de toutes les valeurs passées doit augmenter de 1 pour une comparaison correcte.
Dans le code, les valeurs sont prises comme suit :
Valeur[1] = courant/courant+6
Valeur[2] = courant+1/courant+7
Valeur[3] = courant+2/courant+8
La division est un morceau de formule de momentum avec une fenêtre de 6 mesures.
Y a-t-il une erreur dans une telle entrée ?
Dans le code, les valeurs sont prises comme suit :
Valeur[1] = courant/courant+6
Valeur[2] = courant+1/courant+7
Valeur[3] = courant+2/courant+8
La division est un morceau de formule de momentum avec une fenêtre de 6 mesures.
Y a-t-il une erreur dans cette entrée ?
Si "actuel" = zéro barre, cela dépend aussi du prix à prendre, à part le prix d'ouverture, qui reste constant, tous les autres prix ne sont pas encore définis et le pic trouvé peut très bien se transformer alors en une simple section plate, ou en un creux. Ne vous fiez pas à la barre du zéro, ce n'est pas un bon conseiller.
Pouvez-vous me dire : NewLot = 2.5 * Lot ; cela donne - '*' - opération illégale utiliser 7.mq4 36 14, quel est le problème avec la multiplication ?
Посмотрите как вычисляется и инициализируется переменная Lot?
Merci, cela m'a pris beaucoup de temps hier ;)
proposer une ligne de code
créer un ordre en attente s'il n'y a pas d'ordre en attente à ce prix.
et si vous le pouvez, expliquez-moi comment calculer une différence de volume entre des ordres en attente.Dans le code, les valeurs sont prises comme suit :
Valeur[1] = courant/courant+6
Valeur[2] = courant+1/courant+7
Valeur[3] = courant+2/courant+8
La division est un morceau de formule de momentum avec une fenêtre de 6 mesures.
Y a-t-il une erreur dans cette entrée ?