Je suis désolé. Il y avait une erreur dans le code - le nom de la classe et les noms des constructeurs/destructeurs ne correspondent pas. // c'était un accident - je n'en ai pas tenu compte quand j'ai renommé la classe.
Je l'ai corrigé et tout a fonctionné correctement.
Je ne comprends pas bien le lien dur. Mais ça doit être ça.
Ci-joint ce que font les liens. apparaîtra dans le menu contextuel.
Alexei, j'ai joint un morceau de code source. Est-ce suffisant ?
Je n'ai juste pas compris quelles illustrations tu voulais.
Merci, c'est suffisant.
J'ai répondu à trois d'entre vous, à deux d'entre eux et vous avez fait de même :)
Vous trouverez en annexe ce que font les liens. apparaîtra dans le menu contextuel.
Merci, c'est suffisant.
J'ai répondu à trois d'entre vous, à deux d'entre eux et vous avez fait de même :)
таки не без ошибок.
erreur de compilation conditionnelle
rebondir.
Je suis désolé. Il y avait une erreur dans le code - le nom de la classe et les noms des constructeurs/destructeurs ne correspondent pas. // c'était un accident - je n'en ai pas tenu compte quand j'ai renommé la classe.
Je l'ai corrigé et tout a fonctionné correctement.Je supprimerais void devant le constructeur/destructeur.
Je supprimerais void devant le constructeur/destructeur.
Ça ne fait aucune différence. J'ai tout essayé.
Ce serait une bonne idée de désactiver la comptabilité des échanges dans le testeur.
// Afin de ne pas heurter les sentiments religieux des titulaires de comptes islamiques.
Ce serait une bonne idée de désactiver la comptabilité des échanges dans le testeur.
// Afin de ne pas heurter les sentiments religieux des titulaires de comptes islamiques.
Alors peut-être devrions-nous laisser les détenteurs tester les stratégies sur les DT islamiques ?