Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ferai ces changements.
.
Mais peut-être qu'il y a quelque chose à faire après tout... Peut-être n'avons-nous pas besoin de changer les limites d'intégration... Nous verrons bien.
Dans ce cas, les conditions de normalisation ne seront pas remplies, et si vous ignorez cela, il est parfaitement possible de conserver les limites d'intégration.
On note un comportement très intéressant de la fonction B(c), dont le processus de transition se déroule dans la zone des valeurs négatives. Au sens figuré, le futur est déjà conçu, se développe, se prépare à entrer dans le monde réel, mais ne s'y manifeste pas encore.
Résultats avec des limites d'intégration modifiées
.
Résultats avec des limites d'intégration modifiées
.
Cher avtomat, bon après-midi.
Pourriez-vous, en dehors des formules et des graphiques, écrire les conclusions en mots.
Pour ceux qui sont moins versés dans le domaine.
Cher avtomat, bon après-midi.
En dehors des formules et des graphiques, pourriez-vous rédiger vos conclusions en mots ?
Pour ceux qui sont moins versés dans le domaine.
Il est trop tôt pour tirer des conclusions ; il faut travailler la matière pour tirer des conclusions. Mais les petits commentaires sont possibles, bien sûr.
Cher avtomat, bon après-midi.
En dehors des formules et des graphiques, pourriez-vous rédiger vos conclusions en mots ?
Pour ceux qui sont moins versés dans le domaine.
.
.
Dans les limites d'intégration modifiées, le transitoire B(c) a perdu sa région négative. C'est bon ou mauvais ? Quelle est la signification physique d'une telle zone ?
Il faut également se rappeler que la fonction Euler Gamma utilisée dans ce modèle est une fonction complexe.
Rappelons les composantes de la puissance active et réactive. Il est trop tôt pour le confirmer, mais il semble que la région négative susmentionnée corresponde à la composante réactive. Ainsi, en limitant les limites d'intégration, nous coupons la composante réactive, ne laissant que la composante active à considérer. Cependant, cela appauvrit considérablement le modèle, car la composante réactive est aussi réelle que la composante active, bien qu'elle ait une forme de manifestation différente.
.
.
Dans les limites d'intégration modifiées, le transitoire B(c) a perdu sa région négative. C'est bon ou mauvais ? Quelle est la signification physique d'une telle zone ?
Il faut également se rappeler que la fonction Euler Gamma utilisée dans ce modèle est une fonction complexe.
Rappelons les composantes de la puissance active et réactive. Il est trop tôt pour le confirmer, mais il semble que la région négative susmentionnée corresponde à la composante réactive. Ainsi, en limitant les limites d'intégration, nous coupons la composante réactive, ne laissant que la composante active à considérer. Cependant, cela appauvrit considérablement le modèle, car la composante réactive est tout aussi réelle que la composante active, bien qu'elle ait une forme de manifestation différente.
Prenez les limites d'intégration comme 0 - t/t, alors E et B(c) varieront entre 0 et 1. La raison de l'apparition de (-2) est la suivante.
Vérification effectuée : E(c) = P(c) + H(c) ?
1)
.
2)
Une phase de marché d'environ deux jours est révélée, la raison pour laquelle il s'agit d'une phase de deux jours reste un mystère. 210 barres sur M15, 104 sur M30, 52 sur H1.