Économétrie : Prévision par modèle d'espace d'état - page 22
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Honnêtement, ce que vous voulez n'est pas clair.
Vous affichez des graphiques, mais pas le modèle. On vous pose des questions sur le modèle et vous refusez d'y répondre. Et les questions sont assez inoffensives.
Alors, que voulez-vous de ce fil de discussion ? Nous ne pouvons discuter de quelque chose que lorsque le modèle est clair.
C'est ça ! Mettez d'abord la Tour Eiffel devant Fagot pour que, l'ayant sentie, il croie en son existence, et ensuite seulement discutez-en.
Et c'est idiot d'expliquer les mathématiques supérieures à un élève de première année.
Supprimez le fil de discussion et bannissez l'auteur. ))))
J'ai vu des chiffres quelque part : 700 téléchargements du wrapper R, et 1200 téléchargements de l'indicateur de prévision autorégressif. Le sujet a été ouvert sous ces personnes.
R contient de nombreux modèles. La complexité de leur utilisation programmatique est à peu près la même - vous faites référence à une fonction. Ce qui compte, c'est ce que le modèle affiche dans la citation. L'avantage du modèle donné est qu'il s'agit d'un modèle dynamique pour un processus non stationnaire. Je crois savoir qu'il est impossible de mettre en œuvre un tel modèle dans l'AT. Ainsi que l'indicateur pour R affiché dans kodobase.
)
Ok, parlons des modèles, des fonctions, trouver les bons. Je vous suggère de lire cette théorie https://www.mql5.com/ru/forum/140329 basée sur ce modèle https://www.mql5.com/ru/articles/250 et les résultats de la simulation https://forum.mql4.com/ru/38834/page484, https://www.mql5.com/ru/signals/3810 pour avoir une conversation de fond.
Supprimez le fil de discussion et bannissez l'auteur. ))))
EconModel , pour être clair, montrez le schéma de votre modèle, en termes généraux, sans révéler aucun détail. Pour voir la structure et le processus de réflexion.
En fonction de la base choisie pour l'espace d'état, on peut construire, respectivement, un grand nombre de modèles différents. Bien qu'ils doivent tous, en théorie, refléter la même réalité, la façon dont ils sont traités peut différer considérablement.
EconModel , pour être clair, montrez le schéma de votre modèle, en termes généraux, sans révéler aucun détail. Pour voir la structure et le processus de réflexion.
En fonction de la base choisie pour l'espace d'état, on peut construire, respectivement, un grand nombre de modèles différents. Bien qu'ils doivent tous, en théorie, refléter la même réalité, la façon dont ils sont traités peut différer considérablement.
Ensuite, j'ai les formules des modèles spécifiques. Ensuite, il y a les paramètres de référencement des sous-programmes. Je suis prêt à discuter de tout cela avec des personnes qui ont également une expérience de la modélisation dans l'espace d'état, ou qui essaient comme moi d'acquérir une telle expérience (autres paquets, autres formules d'espace....). Pas nécessairement en R. Mais spécifiquement.
Ou bien j'ai maintenant le problème de la taille de la fenêtre, dont (fenêtre) le résultat dépend beaucoup, jusqu'à la perte. J'ai des idées pour prédire la taille des fenêtres... Mais quelle est la réponse du côté du forum ?
Je ne vois pas d'autre motivation pour maintenir ce fil.
Je me fous des incitations à la "brindille"... Croyez-moi, juste pour le moment, que les bénéfices viendront d'abord et avant tout de vous. Alors, avec le recul, vous comprendrez pourquoi je dis ça.
Et ne faites pas attention à l'enveloppe. La mousse se détachera d'elle-même...
Je dispose ensuite des formules spécifiques au modèle. Ensuite, il y a les paramètres d'appel des sous-programmes. Je suis prêt à discuter de tout cela avec des personnes qui ont également une expérience de la modélisation dans l'espace d'état, ou qui essaient comme moi d'acquérir une telle expérience (autres paquets, autres formules d'espace....). Pas nécessairement en R. Mais spécifiquement.
Ou bien j'ai maintenant le problème de la taille de la fenêtre, dont (fenêtre) le résultat dépend beaucoup, jusqu'à la perte. J'ai des idées pour prédire la taille des fenêtres... Mais quelle est la réponse du forum ?
Je ne vois pas d'autre motivation pour maintenir ce fil.