Pourquoi limitez-vous le prélèvement maximal sur le compte ? - page 24
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je veux dire 100% ?
Vous n'utilisez donc pas la totalité de vos fonds - vous empruntez de l'argent à la société de courtage contre la totalité de votre dépôt, selon les termes de l'effet de levier.
Vous empruntez simplement au courtier la totalité de votre dépôt selon les termes de l'effet de levier.
Je n'avais aucun effet de levier sur le forex, personne ne prend de l'argent de DC - c'est spécifiquement écrit dans mon accord avec DC dans l'odion de la phrase : vous ne pouvez pas obtenir la devise que vous avez achetée. Par exemple, si vous avez un dépôt libellé en dollars et que vous êtes censé avoir acheté des euros, personne ne vous donnera jamais d'euros. Le jeu se joue sur la différence, sur le mouvement de l'actif et vous ne devez rien acheter.
Tous ces prétendus effets de levier ne sont rien d'autre que le coût d'un pip et c'est tout - plus il y a d'"effets de levier", plus le pip est cher.
Il n'y a pas d'effet de levier dans le forex, personne ne prend les fonds du CD - c'est spécifiquement écrit dans mon contrat avec le CD dans la phrase : vous ne pouvez pas obtenir la devise que vous avez achetée. Par exemple, si vous avez un dépôt libellé en dollars et que vous êtes censé avoir acheté des euros, personne ne vous donnera jamais d'euros. Le jeu se joue sur la différence, sur le mouvement de l'actif et vous ne devez rien acheter.
Tous ces prétendus effets de levier ne sont rien d'autre que le coût d'un pip et c'est tout - plus l'effet de levier est important, plus le pip est cher.
Oui, et le dépôt ne sert que de gage dans le pari entre la société de courtage et le client (pas seulement dans le schéma de cuisine). Le fait de conserver un montant supplémentaire sur le compte ne sert donc qu'à augmenter la garantie, et non à l'utiliser dans une transaction. Le dépôt doit être suffisant pour maintenir la transaction en cours, de sorte que l'appel de marge ne ferme pas le compte en interrompant la transaction à un endroit non prévu par le système.
Oui, et le dépôt seulement comme gage dans le pari entre la société de courtage et le client (pas seulement dans le schéma de cuisine). Ainsi, le fait de conserver un montant supplémentaire sur le compte ne sert qu'à augmenter les garanties, et non à les placer dans une transaction. Le dépôt doit être suffisant pour soutenir la transaction en cours, afin de ne pas être fermé par un appel de marge en terminant la transaction à un endroit non prévu par le système.
Le nom même du fil de discussion est très scolaire : pourquoi limitons-nous le drawdown, parce que nous ne voulons pas perdre tout l'argent. Pourquoi le soleil se réchauffe-t-il - parce qu'il est sur le fil !
Dans le tout premier post, il y a eu une substitution de concepts : à partir du chargement du compte, pour une raison quelconque, on dérive le drawdown. Pourquoi le devrait-elle ? Le Depo peut être drainé aussi bien à 100% de charge qu'à 1% de charge - c'est une question de temps et de propriétés du TS. Un TS drainant est sûr de perdre, ce qui n'est pas clair ici.
Drawdown - est un risque et s'il y a une gestion du risque dans le TS, alors en fonction de cette gestion nous obtenons le résultat, qui peut fortement prolonger la vie du TS désespérément perdant et de presque perdre faire rentable. Pourquoi devons-nous tout mettre au même endroit ?
Il en va du trader comme de l'investisseur : investissez 100 % des fonds que vous êtes prêt à perdre, c'est-à-dire pas 100 c.u. avec un drawdown promis de 20 %, mais 20, avec un drawdown de 100 %.
Ok, alors expliquez comment il est possible d'ouvrir un lot (100 000 dollars) avec un dépôt de 1000 dollars ? D'où vient l'argent pour ouvrir un tel poste ?
OK, alors expliquez comment il est possible d'ouvrir 1 lot (100 000 $) avec un dépôt de 1 000 $ ? D'où vient l'argent pour ouvrir un tel poste ?
Ce n'est pas un investissement, c'est de la dorlote. L'argent que vous ne regrettez pas, c'est de l'argent qui ne signifie rien pour une personne. Quel genre de profit peut être réalisé avec elle - le même, insignifiant. En avons-nous besoin ? Si une personne fait du commerce pour le sport, elle peut subir un drawdown sur les 100 kopecks de son micro-compte, mais elle n'a pas besoin d'argent.
Comme vous pouvez le constater, chacun a une compréhension pervertie de la limite de perte de 100%.
Pour un parachutiste, la limite de perte est la même, mais cela ne veut pas dire qu'il est un kamikaze.
Pourquoi une équipe de football a-t-elle besoin de 11 joueurs si seulement deux jouent ?
OK, alors expliquez comment il est possible d'ouvrir 1 lot (100 000 $) avec un dépôt de 1 000 $ ? D'où vient l'argent pour ouvrir un tel poste ?