Quartier 6 - page 9

Nouveau commentaire
 
DmitriyN:
La stabilité de Martin dépend du nombre de transactions sur l'histoire. L'augmentation maximale des lots dans martin est proportionnelle au logarithme du nombre de transactions.
Celui qui s'attend à 1000 transactions, recevra une série de dix transactions perdantes avec toutes les conséquences qui en découlent pour le dépôt.

Je suppose que vous allez toujours dans ce sens, vérifiez https://www.mql5.com/ru/forum/126421 et https://www.mql5.com/ru/forum/124482. Quand j'étais inspiré, je ne perdais pas sur l'historique de 10 ans : le truc est d'appliquer un couloir dynamique, j'ai un indicateur de tendance dans une avalanche, et le plus important dans martin/grid/locks est de trouver combien de temps le TS doit attendre, vous trouverez le temps, vous trouverez comment ne pas perdre sur l'historique.

Si c'est le cas, dans quelle mesure les résultats changent-ils par la suite ? Je soupçonne que lors de l'écriture de n'importe quel TS, il est préférable d'utiliser immédiatement l'écart zéro, d'obtenir des résultats positifs et l'optimisation, puis comme d'habitude de tester dans le testeur, nous devons aborder cette question

 
IgorM:
Apparemment vous êtes toujours dans cette voie, parcourez le sujet https://www.mql5.com/ru/forum/126421 et https://www.mql5.com/ru/forum/124482, quand j'ai été inspiré, je n'ai pas perdu sur l'historique de 10 ans : le truc c'est d'appliquer un couloir dynamique, j'ai un indicateur de tendance dans une avalanche, et le plus important dans un Martin / grille / lots c'est de trouver combien de temps le TS doit attendre, vous trouverez le temps vous trouverez comment ne pas perdre sur l'historique
Je vais le lire.
Pierre a écrit que nous devrions entrer avec un risque minimal. Il existe différentes façons d'atteindre un risque minimal. C'est dommage que Piotr ne soit plus avec nous.
 
DmitriyN:
Je vais le lire.
Peter a écrit que vous deviez entrer avec le moins de risques possible. Il existe plusieurs façons d'atteindre un risque minimal. C'est dommage que Peter ne soit plus parmi nous.
Quand j'essaie d'automatiser le TS, je suis convaincu que le MM est plus important que le TS lui-même, si je veux 10% par an, cela signifie des risques minimaux, quand j'utilise un lot fixe sans intérêt, quand je veux 100% par mois, cela signifie des risques maximaux, bien que je n'aie pas analysé les "flux participatifs"/le pyramidage en fonction de l'équité positive, les risques sont minimaux - j'achète des actions pas pour moi.
 
DmitriyN:
Je vais le lire.
Pierre a écrit qu'il fallait entrer avec un risque minimal. Il existe différentes façons d'atteindre un risque minimal. C'est dommage que Peter ne soit plus parmi nous.

Savez-vous quelque chose sur lui ? qui est-il ? ce qu'il peut faire, ce qu'il sait faire, comment il travaille sur les marchés financiers, à part être un bon rédacteur de forum.

Pourquoi a-t-il été banni ?

 
IgorM:
Les risques ne concernent pas seulement le MM. C'est aussi "acheter moins cher", "vendre plus cher", "céder aux imbéciles", etc.
 
IgorM:


A propos, j'oublie toujours de demander aux avalanches et aux autres. quelqu'un a-t-il testé un TS avec un écart zéro ? si oui, dans quelle mesure les résultats changent-ils par la suite ? je soupçonne qu'en écrivant n'importe quel TS, il est préférable d'utiliser immédiatement un écart zéro, d'obtenir des résultats positifs et une optimisation, et ensuite, comme d'habitude, de tester dans le testeur, nous devons traiter cette question.

Je le fais tout le temps. Le seul problème est que vous devez intégrer un testeur homebrew dans le logiciel, mais ce n'est pas difficile :)
 

Comment ça ? il attrape 16 pips le matin... ou plutôt à 1am..... puis pyramidale si quoi que ce soit...

Seule la cible est juste... prenez-la et allez-y...

 
DmitriyN:
Les risques ne concernent pas seulement le MM. C'est aussi "acheter moins cher", "vendre plus cher", "céder aux imbéciles", etc.

Moins cher que quoi ? Plus cher que quoi ? Plus bête que quoi ? :)

Interdire Peter, c'est castrer l'ensemble du forum. imho, bien sûr :(

 
DmitriyN: Les risques ne sont pas seulement ceux de MM. C'est aussi "acheter moins cher", "vendre plus cher", "faire place aux imbéciles", etc.

yep, au moins utiliser ces règles pour le trading sur microreal, voir combien de jours le dépôt va durer - 90% veulent entrer sur le pip et les mêmes 90% perdent ))))))))))

il n'y a pas de buy cheaper, sell..... dans la partie droite du graphique ! c'est une illusion, et nous perdons beaucoup avec cette illusion, seules des règles claires d'entrée et de sortie donnent des résultats au moins indéfinissables

 

ici... une fois par jour - la nuit... ouvre un commerce... dans n'importe quelle direction... puis si quelque chose pyramide il.... pour obtenir son 1-2% ou 16.0 pips

pas d'arrêt... ou plutôt un arrêt virtuel... 35 % d'abattement...

jusqu'ici tout va bien... et en gestion totale de plus de 500.000 livres... il se fait 100-200.000bucks par jour sur le rollover :-)

amusant :-)

12345678910111213141516...78
Nouveau commentaire