Quartier 6 - page 76
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous n'êtes pas un homme stupide. Mais vous avez dit une rare bêtise. Je ne cherche pas à montrer une augmentation de l'équilibre ici.
Bonjour, venez voir l'arbre de Noël.
Qu'est-ce qu'on ne sait pas d'autre sur la raison de votre présence ici ?
... Tu ne comprends pas la vitesse de croissance d'une fonction en escalier. ...
Et ce n'est pas pour rien que j'ai demandé le rapport entre les transactions rentables et les transactions perdantes. Mon intuition m'a dit que les plus rentables seront quelque part autour de 66,6%. Pourquoi - je ne le sais pas moi-même.
L'hymne de la campagne d'Obama... la chanson "Yes We Can" à l'envers... sera entendu Merci Satan. https://www.youtube.com/watch ? v=jqALdkTArqsfille s'appelleNatasha. À l'envers, c'est Ah Satan. L'Apocalypse d'Elijah : L'un des signes de la Bête sera une tache blanche et grise sur sa tête. Site officiel d'Obama en Russie http://www.barackobama.ru/foto Latroisième photo ci-dessus montre clairement la tache grise .La Bible dit que la Bête se présentera comme un homme de paix. En effet, immédiatement après l'inauguration, le prix Nobel de la paix a été décerné. La femme prêtre et le prêtre pédéraste qui ont béni Obama lors de l'inaugurationsont rejetés par Dieu CEPENDANT .L'Évangile de Luc dit : "Je vis Satan tomber du ciel comme un éclair". Donc "la foudre du ciel" est en hébreu : "barak o bama...
... Et les dix cornes que tu as vues sont dix rois, qui n'ont pas encore reçu le royaume, mais qui recevront le pouvoir avec la bête comme rois pour une heure .La transformation sous nos yeux du G7 en G20 donnera le nombre requis de 10, si l'on soustrait les ennemis géopolitiques de l'Occident, la Russie et la Chine, ainsi que l'Union européenne, une structure fictive qui fait double emploi avec les pays réels. Dix pays, qui ne jouaient auparavant aucun rôle dans le pouvoir mondial ("n'ont pas encore reçu le royaume"), ont rejoint,au début de la période apocalyptique ,la structure occidentale élargie avec l'ancien G7 et ont été autorisés à gérer les flux financiers , et avec eux à gouverner le monde ("prendront le pouvoir avec la bête, comme des rois"), mais leur séjour dans ce rôle, étant donné la fragilité de la structure géopolitique actuelle de l'Occident en général, n'est évidemment pas long ("pour une heure") .
La bête va régner pendant 3 ans et demi... Puis l'Armageddon commencera. Vous pouvez être rassuré, Armageddon - la bataille finale autour de Jérusalem commencera à temps, juste après 3,5 ans de règne, le 20 juillet, les États-Unis attaqueront l'Iran, l'Iran attaquera Israël . L'Irak, l'Égypte, la Syrie, l'Iran ne sont que des étapes vers l'Armageddon que lesfanatiques chrétiens qui entourent le président J. Bush Jr. aiment tant évoquer .J. Bush Jr. a même déclaré : "Dieu m'a ordonné d'attaquer l'Irak - et je l'ai fait" (c). L'Armageddon, comme prédit, durera 5 mois .Jusqu'au 21 décembre 2012.
Et pourquoi il y a une probabilité théorique de 66,6%... parce que c'est pour cela qu'à la roulette la somme des numéros est 666 :-)
Mais a dit une rare bêtise. Je ne cherche pas à montrer une augmentation de l'équilibre ici.
C'est un MM. Sa probabilité d'un trade perdant est de 0,4 (selon le compte de démonstration). Pour retirer la moitié des 10000, il doit faire 5000/50=100 transactions perdantes d'affilée.
Et la probabilité de cet événement est de 0,4^100=1,6*10E-40.
En tenant compte du fait qu'il exécute 8,4 transactions par jour en moyenne - 3066 transactions par an. La probabilité de perdre la moitié de son compte en un an est donc très faible.
Mais, s'il ne gardait pas MM, alors, par exemple, à lot = 2, il n'aurait besoin de faire que 5 transactions perdantes d'affilée.
Et la probabilité de cet événement = 0,4^5= 0,01. Par conséquent, il perdrait 3066*0,01=30 fois en un an.
Que les mathématiciens me corrigent si je me trompe.
Vous avez tort. Je ne pense pas du tout à la gestion de l'argent ou à la croissance du bilan comme preuve. Je démontre une prépondérance de probabilité. Multipliez le nombre de transactions par 10 et le nombre de lots par trois et affichez 30 fois plus de bénéfices - ce n'est pas le but. L'idée n'est pas le sujet. Vous pouvez perdre la moitié de votre argent de plusieurs façons, et pas seulement en effectuant "100 transactions perdantes d'affilée". Mais aussi "99 pertes d'affilée, 1 bénéfice, 2 pertes". Et un nombre irréaliste d'entre eux. La probabilité d'un tel événement est donc de plusieurs ordres de grandeur supérieure à celle que vous avez calculée. C'est encore loin d'être gagné, cependant.
"Je traduis toujours des articles scientifiques du pindonais et je prends beaucoup de plaisir à la partie "nous, lesobservateurs". Que voulez-vous ? "A été observé" est dans la tradition germanique, impersonnel, mais ici c'est une position de vie active. Je retiens la coloration émotionnelle.
Sur un graphique de marche aléatoire, quels seraient les résultats de votre système ?
Je n'aime pas du tout cette équité. Je ne comprends pas pourquoi on en fait tout un plat. Je ne sais même pas pourquoi on en fait tout un plat. J'ai toujours jeté de tels stratèges dans ma poubelle.
Pouvez-vous donner une formule spécifique pour calculer cette probabilité ?