Intéressant et humoristique - page 149
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Qu'est-ce que cela a à voir avec les scribouillards ?
Citations sur les dissolutions - citées juste à partir des notes d'archives du parachutiste N.A. Ribkovsky, instructeur du département du personnel du comité de la ville de Leningrad du parti communiste de toute l'Union.
https://www.mql5.com/ru/forum/134689/page146#901849
"L'académicien Likhachev, unhomme honoré et respecté, et lui-même survivant du blocus, écrit dans ses mémoires : "Pendant ce temps, la nourriture sortait en masse de Leningrad et aucune tentative n'a été faite pour la disperser, comme les Britanniques l'avaient fait à Londres. Les Allemands se préparaient à bloquer la ville, tandis que nous nous préparions à la leur céder. L'évacuation de la nourriture de Leningrad ne s'est arrêtée que lorsque les Allemands ont coupé tous les chemins de fer". Likhachev ne fournit aucune preuve documentaire du fait que la nourriture de la ville condamnée était exportée (plutôt qu'importée), cependant, les mémoires ne prétendent pas être une étude scientifique.
Dans une étude scientifique (D. V. Pavlov, "Leningrad dans le blocus" - M. : Voenizdat, 1958), et publiée à l'époque soviétique, on peut lire : "La Direction générale de l'industrie sucrière, qui se trouvait à Moscou, a envoyé un télégramme à la mi-septembre 1941 au bureau de Leningrad de Sakharosbyt, demandant que plusieurs wagons de sucre soient expédiés de Leningrad à Vologda, bien que Leningrad soit déjà bloquée depuis le 8 septembre". L'auteur cite ce fait comme un curieux exemple de "prise de conscience intempestive des gens". Mais je suggère de faire attention à la direction du mouvement prescrit du produit hypercalorique. Et si les Allemands n'ont pas coupé les routes - ils prendraient du sucre à Vologda ? Et n'y aurait-il eu que du sucre ?
L'hypothèse selon laquelle les produits ont été retirés de la Leningrad d'avant le blocus semble absurde et blasphématoire - mais seulement à première vue, et aussi plutôt obscurcie par le pathétique généralement contraignant. A la réflexion, il ne s'agit que d'un cas particulier d'application de la directive générale du camarade Staline : "Ne laissez pas à l'ennemi un kilo de pain ou un litre de carburant. Les agriculteurs collectifs doivent voler tout le bétail et livrer le pain aux autorités de l'État pour qu'elles le transportent vers les zones arrière. Tous les biens de valeur, y compris les métaux non ferreux, le pain et le carburant, qui ne peuvent être emportés, doivent être détruits sans condition". Note - rien n'est dit sur l'évacuation de la population des territoires où "pas un kilo de pain" ne doit être laissé derrière soi. "(с)
Réveillez-vous - le matériel humain ne vaut rien.
Il en a été ainsi, il en est ainsi et il en sera ainsi.
p.s. La torche olympique a atteint l'Elbrus .... Le pays tout entier attend que la torche soit placée à un endroit ( !!!!).
Ce qui est particulièrement impressionnant dans ce lien, c'est le tout premier message de l'article (quelques paragraphes seulement) :
"Chaque jour, des milliers de personnes mouraient de faim dans la ville assiégée de Leningrad. Et pour la nomenklatura communiste, il y avait des sanatoriums :
"Les repas ici sont comme en temps de paix dans une bonne maison de repos : variés, savoureux, de qualité, délicieux. Chaque jour, il y avait de la viande - agneau, jambon, poulet, oie, dinde, saucisse ; du poisson - brème, hareng, éperlan, aussi bien frit que bouilli et inondé. Caviar, poisson salé, fromage, tartes, cacao, café, thé, 300g de pain blanc et la même quantité de pain noir par jour, 30g de beurre, et à tout cela, 50g de vin de raisin, bon porto pour le déjeuner et le dîner.
"Et pendant ce temps, l'élite communiste consommait du caviar, ce qui n'était pas habituel pour la population gastronomiquement arriérée. Forcé, pour que le produit ne soit pas gaspillé. Et pirozhki, et balyk, et porto. Comme vous le savez, le peuple soviétique mangeait ces délices en la personne de ses meilleurs représentants - les communistes de la nomenklatura.
.... Comme vous pouvez le constater, aujourd'hui encore, un communiste soviétique est capable d'étaler du caviar sur un sandwich et de suggérer avec dégoût à une personne affamée : "Camarade, ne faites pas de la nourriture un culte bourgeois!
Trop paresseux pour lire les posts suivants, ou est-ce non casher ?)
Pour les fans : http://wiki.istmat.info/миф:обжирающийся_жданов
"L'académicien Likhachev, unhomme honoré et respecté, et lui-même survivant du blocus, écrit dans ses mémoires : "Pendant ce temps, la nourriture sortait en masse de Leningrad et aucune tentative n'a été faite pour la disperser, comme les Britanniques l'avaient fait à Londres. Les Allemands se préparaient à bloquer la ville, tandis que nous nous préparions à la leur céder. L'évacuation de la nourriture de Leningrad ne s'est arrêtée que lorsque les Allemands ont coupé tous les chemins de fer". Likhachev ne fournit aucune preuve documentaire du fait que la nourriture de la ville condamnée était exportée (plutôt qu'importée), cependant, les mémoires ne prétendent pas être une étude scientifique.
Dans une étude scientifique (D. V. Pavlov, "Leningrad dans le blocus" - M. : Voenizdat, 1958), et publiée à l'époque soviétique, on peut lire : "La Direction générale de l'industrie sucrière, qui se trouvait à Moscou, a envoyé un télégramme à la mi-septembre 1941 au bureau de Leningrad de Sakharosbyt, demandant que plusieurs wagons de sucre soient expédiés de Leningrad à Vologda, bien que Leningrad soit déjà bloquée depuis le 8 septembre". L'auteur cite ce fait comme un curieux exemple de "prise de conscience intempestive des gens". Mais je suggère de faire attention à la direction du mouvement prescrit du produit hypercalorique. Et si les Allemands n'ont pas coupé les routes - ils prendraient du sucre à Vologda ? Et n'y aurait-il eu que du sucre ?
L'hypothèse selon laquelle il y avait des exportations de denrées alimentaires àpartir de Leningradavant le blocus semble absurde et blasphématoire - mais seulement à première vue, et aussi plutôt obscurcie par le pathétique général obligatoire. A la réflexion, il ne s'agit que d'un cas particulier d'application de la directive générale du camarade Staline : "Ne laissez pas à l'ennemi un kilo de pain ou un litre de carburant. Les agriculteurs collectifs doivent voler tout le bétail et livrer le pain aux autorités de l'État pour qu'elles le transportent vers les zones arrière. Tous les biens de valeur, y compris les métaux non ferreux, le pain et le carburant, qui ne peuvent être emportés, doivent être détruits sans condition". Note - rien n'est dit sur l'évacuation de la population des territoires où "pas un kilo de pain" ne doit être laissé derrière soi. "(с)
Comment il est possible de tout tordre et de tout renverser.
"Pré-blocage". Qui aurait pu savoir ? En principe, cela suffit pour tirer des conclusions.
La ville est préparée pour une attaque, naturellement toutes les réserves de nourriture sont enlevées, de sorte qu'en cas de reddition, cela ne donne pas d'avantage à l'ennemi, c'est une stratégie de guerre élémentaire enfantine. D'ailleurs, même à l'avantage des dirigeants. Malgré l'importance stratégique de Leningrad, la retraite est autorisée et des préparatifs sont effectués. Mais il n'était pas possible de battre en retraite.
A propos du sucre. Eh bien, je suis désolé, il n'y avait pas d'Internet à cette époque, nous ne pouvions pas envoyer de courriels.
...
Il suffit de prendre une calculatrice et, en quelques minutes, on comprendra (voir le lien) que livrer quotidiennement 1500 tonnes de farine (800 grammes de pain par personne) à la ville - en utilisant les routes côtières, maritimes et de glace - n'est pas du tout difficile.
,,,,
Cette thèse ne nécessite peut-être aucun commentaire. Un chef-d'œuvre de la pensée, une brillance de l'intellect.
Au lieu de cela, ils se gavaient de petits pains au caviar et "rendaient compte" de l'impossibilité d'une telle livraison. Laissez des centaines de milliers de personnes mourir ! Mais (et je cite) "Parmi l'appareil du comité de district, le plénum du comité de district et les secrétaires des organisations primaires, personne n'est mort. Nous avons réussi à défendre le peuple", se rappelle fièrement A.M. Grigoriev, premier secrétaire du comité de district léniniste du Parti communiste de toute l'Union(b).
Pourquoi pensez-vous qu'il n'était pas possible de la défendre ? La "défaite" est bien sûr une exagération, mais ils ont réussi à maintenir les gens en vie pour qu'ils ne perdent pas leur humanité, et personne n'a pointé du doigt Leningrad par la suite. Au contraire, les gens sont devenus des héros, ce n'est pas un petit mérite des dirigeants, non seulement pour maintenir le moral idéologique, mais aussi pour le peuple, pour sa perception d'être humain.
Logique étrange. Mon grand-père et mon père m'ont raconté les atrocités des communistes, et j'ai moi-même vécu en URSS (heureusement pas longtemps, elle s'est effondrée) et je sais quel genre de personnes ils sont - le clan du Parti. Et je sais de quoi ils sont capables, ce n'est pas la pire des choses à vivre quand les gens autour de vous meurent de faim. Non, selon votre logique, il s'ensuit que je ne devrais pas croire mon père et mon grand-père, puisque je ne suis pas moi-même capable d'une telle chose. Et si je le fais, alors je peux le faire moi-même. Quelque chose ne va pas ici.
C'est vrai, le temps est venu pour les garçons de grandir et de commencer à penser par eux-mêmes.
Aujourd'hui à 12h00, heure de Moscou, Dozhd TV organise un marathon " Love thy Motherland".
http://tvrain.ru/articles/dozhd_provedet_marafon_ljubit_rodinu-361583/
("Le patriotisme, c'est quand on aime sa patrie, pas ses 'dirigeants' !").
Les descendants des bureaucrates patriotes (préservant les traditions familiales) et autres hurrah-propagandistes peuvent déjà commencer à écrire des dénonciations hystériques au bureau du procureur pour "extrémisme" !
Peut-être que le nombre de dénonciations se transformera finalement en qualité ... En attendant, le bureau du procureur n'a pas trouvé d'extrémisme dans les actions de la chaîne de télévision Dozhd, quels que soient ses efforts.