Intéressant et humoristique - page 11
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Plus le rendement est élevé, plus le moteur est performant.
Les moteurs de fusée sont imparfaits.
.
Je répète la question : quel est le rapport avec le fait de voler dans l'espace ?
Plus le rendement est élevé, plus le moteur est performant.
Les moteurs de fusée sont imparfaits.
.
Je répète la question : quel est le rapport avec le fait de voler dans l'espace ?
C'est le cas. Tous les gens sont comme les gens, qui prennent le train électrique pour aller à la campagne, qui prennent le dvs pour aller travailler et seul Zhunko va dans l'espace sur une locomotive à vapeur.
Oui à cela. Tous les gens sont comme les gens, qui prennent le train électrique pour aller à la campagne, qui prennent le diesel pour aller travailler, et seul Zhunko va dans l'espace sur une locomotive à vapeur.
Pas une locomotive à vapeur, mais une locomotive à vapeur propulsée par jet. Peu importe les efforts que nous faisons pour trouver quelque chose, nous finissons toujours par avoir des locomotives à vapeur.
Savez-vous ce qui fait tourner les turbines des centrales nucléaires ? La même vapeur. Seulement dans une locomotive à vapeur, tout se fait sur place. Aucune perte de transmission ou de transformation. C'est la plus grande efficacité.
Pas sur une locomotive à vapeur, mais sur une machine à vapeur propulsée par jet.
C'est incroyable. Ce qu'est devenue la technologie. Si tout le monde allait sur la lune le week-end, il n'y aurait plus d'eau sur le sol.
Hmm... Je suppose qu'ils envoient aussi des tracteurs à vapeur dans l'espace de nos jours. :)
Tu te moques de moi.
de voler dans l'espace. C'est incompréhensible et hors sujet.
Le rendement d'une locomotive à vapeur n'est pas strictement physique, et ne peut pas non plus être proche de 100 ou même de 50 % globalement.
Je comprends que vous, Vadim, êtes un écologiste par vocation. Mais il y a les lois de la thermodynamique, le cycle de Carnot, etc.
La quantité de chaleur qui ne va nulle part et qui n'est pas convertie en chaleur mécanique dans cette machine à chaleur représente au moins 2/3 de toute l'énergie.
On vous a parlé de la perfection du moteur, vous commencez à parler de
de voler dans l'espace. C'est incompréhensible et hors sujet.
Le rendement d'une locomotive à vapeur n'est pas strictement physique, et ne peut pas non plus être proche de 100 ou même de 50 % globalement.
Je comprends que vous, Vadim, êtes un écologiste par vocation. Mais il y a les lois de la thermodynamique, le cycle de Carnot, etc.
La quantité de chaleur qui ne va nulle part et qui n'est pas convertie en chaleur mécanique dans cette machine à chaleur ne représente pas moins de 2/3 de toute l'énergie.
C'est ce que je dis - est-ce qu'ils volent aussi dans l'espace grâce à la vapeur ? - Non ? - Pourquoi ? - c'est le moyen le plus avancé de convertir l'énergie potentielle de la vapeur en énergie cinétique progressive du mouvement.
J'appelle le copyright sur moi, locomotive à vapeur.
J'ai suggéré de mesurer l'efficacité en argent. Le forum est obligatoire, après tout... :-))
L'ARGENT ? ! LA LOCOMOTIVE ? ! GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !