[ARCHIVE] Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Nulle part sans toi - 3. - page 184
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
S'il produit des zéros, il est préférable de joindre un code plutôt que de l'expliquer sur vos doigts.
Si un tableau ouvert est déclaré, il est conseillé de faire ArrayResize, ou de déclarer une plus grande dimension tout de suite.
Le script est purement pour le plaisir, mais vous pouvez aussi attraper Alert(GetLastError()) ; getting
S'il produit des zéros, il est préférable de joindre un code plutôt que de l'expliquer sur vos doigts.
Si un tableau ouvert est déclaré, il est conseillé de faire ArrayResize, ou de déclarer immédiatement une dimension supérieure.
J'ai déjà joint le code dans le premier message. Il faut juste ajouter quelques lignes correctes quelque part pour former le tableau. C'était exactement la question principale).
En fait, je pense que ça devrait être quelque chose comme ça quelque part :
ArrayResize(Mas,n) ;
Mas[n]={diff} ;
n est la nouvelle dimensionnalité, les valeurs diff des différences résultantes.
Mais ça ne marche pas comme ça, ça imprime la différence 0.00000. J'ai déjà essayé d'insérer la différence dans la boucle, derrière la boucle et même dans la condition.
En bref, je suis dans la stupeur).
Si vous savez comment l'écrire, je vous en serai très reconnaissant.
Le script est purement pour le plaisir, mais vous pouvez également attraper Alert(GetLastError()) ; getting
Eh bien, il s'avère que vous spécifiez explicitement la taille et la valeur du tableau dans le code. C'est justement ce que j'ai compris dans l'article.
Mais je n'arrive pas à le faire avec mon exemple.(.
spécifier explicitement à la fois la dimension et la valeur du tableau dans le code
Il n'y a pas d'autres options.
Les éléments ne sont pas créés lorsque vous y accédez.
Il n'y a pas d'autres options.
Les éléments ne sont pas créés lorsqu'on y accède.
Ok, écoutez. Est-ce que j'ai bien compris ?
Dans votre exemple, vous créez un tableau unidimensionnel composé d'une seule valeur, 89.
À propos, par dimensionnalité, j'entends le nombre d'éléments d'un tableau unidimensionnel. Je pensais que vous pouviez le changer au cours du programme. Après tout, ce n'est pas pour rien que nous spécifions initialement notre tableau de manière non explicite. Par exemple :
double Mas[] ; //initialise un tableau unidimensionnel
int n=0 ; //sera utile pour le nombre d'éléments du tableau
Ensuite, comme dans mon exemple, nous faisons la boucle suivante
pour(...)
{
if(...)//la condition qui nous intéresse
{
n++;// comptez le nombre de fois où cela a fonctionné.
diff=... les valeurs qui nous intéressent
}
}
et ensuite, quelque part ailleurs, nous remplissons notre tableau unidimensionnel Mas[n] avec des valeurs différentes, n étant le nombre d'éléments
Je pensais que c'était tout à fait normal et qu'on pouvait faire comme ça... Ou est-ce le cas ?
Avant de, ajoutez un ArrayResize au nombre d'éléments requis
Par exemple, le point
est orienté sur le nombre de barres dans la fenêtre graphique actuelle, ou vous pouvez simplement spécifier un nombre proche de l'astronomie à la place de iBars.
Le tableau est initialement créé vide, avant d'y accéder, vous devez spécifier le nombre d'éléments que vous souhaitez y stocker. Affichez le code complet, il sera plus facile de naviguer.
Avant de, ajoutez un ArrayResize au nombre d'éléments requis
Par exemple, le point
est orienté sur le nombre de barres du graphique dans la fenêtre actuelle, ou vous pouvez simplement spécifier n'importe quel nombre proche de l'astronomie à la place de iBars.
Dans l'exemple, je montre que vous ne pouvez pas utiliser un tableau dont le nombre d'éléments n'est pas marqué.
Les deux premiers appels provoquent une erreur et renvoient 0.
Pour se débarrasser des cafards, il suffit d'écrire
double mas[999999];
Si ça marche, occupez-vous des cafards.
Dans l'exemple, je montre que vous ne pouvez pas utiliser un tableau dont le nombre d'éléments n'est pas marqué.
Les deux premiers appels provoquent une erreur et renvoient 0.
Pour se débarrasser des cafards, il suffit d'écrire
Si ça marche, occupez-vous des cafards.
Il n'est pas nécessaire de préciser le nombre d'éléments dès le début, la construction en double Mas[] convient également.