la création d'un méga-projet, les pros, les super pros et les traders y participent ! - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
D'habitude, je ne lis pas plus loin après ces mots. Un système de trading doit être basé sur un modèle. La régularité vient du mot LOI. Personne ne peut changer la loi de l'attraction ou la loi de la conservation de l'énergie. Les lois du marché ne peuvent pas non plus être modifiées, si ce sont des lois réelles et non fictives. Un tel système ne cessera jamais de fonctionner. Si le système a cessé de fonctionner, cela signifie qu'il n'a jamais fonctionné, qu'il a apporté des bénéfices par hasard et qu'il n'a servi à rien. Il est inutile de combiner ces systèmes dans un mégaprojet.
Il existe de nombreuses lois et beaucoup de gens essaient de ne suivre qu'une seule d'entre elles, mais il est préférable d'utiliser toutes les lois disponibles.
Il n'est pas possible de tout savoir, mais l'effort en vaut la peine.
Tout cela vient d'un manque de compréhension de la régularité et de la loi.
Tout cela vient d'un manque de compréhension de la régularité et de la loi.
par exemple, la loi de la gravitation perd ou diminue son effet si une autre loi prend effet. par exemple, les satellites et les stations spatiales sont affectés par la gravité et ne tombent pas car la force centrifuge les empêche de tomber. ou l'eau, lorsqu'elle est chauffée, se transforme en vapeur et reste essentiellement de l'eau mais s'élève.
Oui, et il arrive que deux ou plusieurs lois s'excluant mutuellement entrent en vigueur.
Par exemple, la loi de la gravité perd ou diminue son effet si une autre loi prend effet. Par exemple, les satellites et les stations spatiales sont affectés par la gravité et ne tombent pas car
Elle ne diminue pas du tout, elle est seulement compensée par une autre force.
Il existe également des produits similaires sur le marché.
Les lignes tracées dans le futur iront dans ce sens quoi qu'il arrive. Et va tirer le prix dans une certaine direction. La ligne rouge, qui ne peut être extrapolée, peut compenser cette force ou vice versa. Dans tous les cas, il est clair dans quelle direction négocier.
Elle ne la diminue pas du tout, elle est juste compensée par une autre force.
Il existe également des produits similaires sur le marché.
Les lignes tracées dans le futur iront dans ce sens quoi qu'il arrive. Et va tirer le prix dans une certaine direction. La ligne rouge, qui ne peut être extrapolée, peut compenser cette force ou vice versa. Dans tous les cas, il est clair dans quelle direction négocier.
Curieusement, il s'avère que l'efficacité du marché s'évalue par l'absence de régularités, c'est-à-dire que le marché tente d'exclure et d'écraser les régularités qui apparaissent, de peur que l'un des participants ne se défasse et n'interfère avec lui. Je suggère donc d'abandonner la recherche de schémas globaux, car nous sommes en porte-à-faux avec le marché, et de formuler quelques principes identifiés par les participants et de les suivre strictement malgré des revers temporaires, comme le principe du suivi du prix en le prédisant, même si cela entraîne parfois des revers. Ce principe de suivi doit être très souple et avoir la capacité de s'adapter aux réalités actuelles du marché, nonobstant les pertes passées, pour ne pas accumuler les pertes, mais pour les reconnaître immédiatement, c'est-à-dire fermer les positions non rentables et rechercher de nouvelles opportunités de profit.
:-))) Yusuf, tu oublies que le PRIX est la dernière chose qui change sur le marché... Lisez Larry Williams Secrets of trading in the futures market (dans la bande-annonce) - beaucoup de choses se mettent en place, y compris en termes de prédiction des mouvements de prix à moyen terme...
Si vous êtes intéressé, en ce qui concerne le code, voir cet article.
Curieusement, il s'avère que l'efficacité du marché est évaluée par l'absence de schémas, c'est-à-dire que le marché tente d'exclure et d'écraser les schémas qui apparaissent, de peur que l'un des participants ne se défasse et n'interfère avec lui. Je suggère donc d'abandonner la recherche de schémas globaux, car nous sommes en porte-à-faux avec le marché, et de formuler quelques principes identifiés par les participants et de les suivre strictement malgré des revers temporaires, comme le principe du suivi du prix en le prédisant, même si cela entraîne parfois des revers. Ce principe de suivi doit être très flexible et avoir la capacité de s'adapter aux réalités actuelles du marché, indépendamment des pertes passées, non pas pour accumuler les pertes, mais pour les reconnaître immédiatement, c'est-à-dire fermer les positions déficitaires et rechercher de nouvelles opportunités de profit.
Yusuf, nous serons heureux de vous voir comme expert et chef d'un des départements (précédemment proposés) dans ce projet, si goga n'y voit pas d'inconvénient...
:-))) Yusuf, tu oublies que le PRIX est la dernière chose qui change sur le marché... Lisez Larry Williams - beaucoup de choses se mettent en place, y compris en termes de prédiction des mouvements de prix à moyen terme...