Question rapide, la vague (A) est marquée comme un double zigzag et la vague (C) comme une impulsion dans la vague y de (X) sur H4 - devrait-elle l'être ?
rensbit: Question rapide, la vague (A) est marquée comme un double zigzag et la vague (C) comme une impulsion dans la vague y de (X) sur H4 - devrait-elle l'être ?
Putain, je sais comment ça devrait être .... Mais dans ma vague (A), je n'ai pas vu de vagues d'impulsion... Seulement des triolets, d'où le marquage comme W-X-Y
Noterday: Putain, je ne sais pas comment c'est censé être.... Mais dans ma vague (A), je n'ai pas vu de vagues d'impulsion... Seulement des triplés, d'où le marquage W-X-Y.
Je veux dire que la vague (A) est un zigzag, la vague (C) est une impulsion et c'est tout en zigzag. Mais je n'ai pas rencontré de zigzags avec la formule 3-3-5, ni dans la littérature ni sur la carte.
La littérature en est pleine. Et il dit que s'il y a 3 sous-vagues à l'intérieur de la vague A, nous devons nous attendre à une vague irrégulière ou à un bémol. Dans notre cas, ou peut-être seulement dans mon cas, il s'agit d'un motif complexe en zigzag. Les modèles ont déjà été modernisés par le temps depuis l'écriture de la théorie des ondes, à mon avis.
Noterday: La littérature en est pleine. Et il dit que s'il y a 3 sous-vagues à l'intérieur de la vague A, il faut attendre soit un irrégulier, soit un plat. Dans notre cas, ou peut-être seulement dans le mien, il s'agit d'une structure complexe en zigzag. Les modèles ont déjà été modernisés par le temps depuis l'écriture de la théorie des ondes, à mon avis.
Essayez un triangle diagonal à partir de 3428. (mais vous n'avez pas besoin de mettre à jour la 1.4020 pour cela).
P.S. Sur H1 {2}-y {4-} vous avez un niveau de vague différent.
Vendre sur le graphique horaire en dessous de 1.4015 avec un stop au-dessus de 1.4090 et des cibles à 1.40, 1.3985, plus loin à 1.3940. Acheter au-dessus de 1.4150 avec un stop en dessous de 1.4080 et des cibles à 1.4190, 1.4215, plus loin à 1.4250.
Fartowiy: Vendre sur le graphique horaire en dessous de 1.4015 avec un stop au-dessus de 1.4090 et des cibles à 1.40, 1.3985, plus loin à 1.3940. Acheter au-dessus de 1.4150 avec un stop en dessous de 1.4080 et des cibles à 1.4190, 1.4215, plus loin à 1.4250.
s'agit-il d'une prévision "wangi" ou d'un jet de café ?
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Pour la réflexion...
М30
Н1
Н4
Pour la réflexion...
Question rapide, la vague (A) est marquée comme un double zigzag et la vague (C) comme une impulsion dans la vague y de (X) sur H4 - devrait-elle l'être ?
Putain, je ne sais pas comment c'est censé être.... Mais dans ma vague (A), je n'ai pas vu de vagues d'impulsion... Seulement des triplés, d'où le marquage W-X-Y.
La littérature en est pleine. Et il dit que s'il y a 3 sous-vagues à l'intérieur de la vague A, il faut attendre soit un irrégulier, soit un plat. Dans notre cas, ou peut-être seulement dans le mien, il s'agit d'une structure complexe en zigzag. Les modèles ont déjà été modernisés par le temps depuis l'écriture de la théorie des ondes, à mon avis.
Essayez un triangle diagonal à partir de 3428. (mais vous n'avez pas besoin de mettre à jour la 1.4020 pour cela).
P.S. Sur H1 {2}-y {4-} vous avez un niveau de vague différent.
Nous allons revenir à 4100, à partir de là, je pense que nous pouvons vendre avec un objectif de 4000.
À ce rythme, nous atteindrons 1,41 demain matin.
Acheter au-dessus de 1.4150 avec un stop en dessous de 1.4080 et des cibles à 1.4190, 1.4215, plus loin à 1.4250.
Vendre sur le graphique horaire en dessous de 1.4015 avec un stop au-dessus de 1.4090 et des cibles à 1.40, 1.3985, plus loin à 1.3940.
Acheter au-dessus de 1.4150 avec un stop en dessous de 1.4080 et des cibles à 1.4190, 1.4215, plus loin à 1.4250.
s'agit-il d'une prévision "wangi" ou d'un jet de café ?