Martingale : la chaîne maximale possible de pertes/profits continus. - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et pourquoi avez-vous besoin d'une Martin si vous connaissez la fin de la tendance ?
Avec une certaine quantité de surcharge, vous pouvez trouver une solution qu'un tas de chercheurs scientifiques ne peuvent pas voir. C'est ce qu'est un cerveau...
Si vous devez accélérer le mouvement d'un chariot sur des "propulseurs carrés", alors oui. Si vous devez créer un modèle de poisson", alors seuls les instituts de recherche et les subventions, les subventions (enfin, ou les auditeurs à bouche ouverte, c'est-à-dire les forums Internet) ... :(
étudier le marché, apprendre à créer un nouveau modèle.
Au fait, la réponse est 1,000,000 cependant :)
cela équivaut à ce que je m'envole demain pour n'importe quel pays du monde, que j'arrive dans n'importe quelle ville de ce pays, que je frappe à la porte de l'une des nombreuses maisons d'un quartier et..... La porte sera ouverte par vous.
Je suggère que sans les "on peut faire comme ça..." l'exemple comprenait un générateur de chiffres aléatoires...
comme dans le compte à rebours Meta Driver dans la bande annonce du premier post.
Je travaille dans un casino. Le tableau d'affichage sur le volant contient 15 chiffres. Je fais des gardes de 12 heures. Pendant le quart de travail, je vois au moins une fois que le tableau d'affichage est soit de la même couleur, soit uniquement composé de grands chiffres, soit pair/impair. 1 heure = environ 30 tours (jeux), 12 heures = 360 jeux. Il s'avère que pour chaque jeu 360, il y a au moins une série de 15+ jeux "no ocata".
Oubliez la martin, prenez pitié de vous :)
comment corriger la situation si la simulation était erronée ?
Je me trompe peut-être, mais vous confondez peut-être le Money Management (MM) et le Risk Management (RM).
l'utilisation de martin ou anti-martin comme MM peut augmenter la rentabilité/les rendements
Par exemple, si la dernière perte est restée dans les limites du gain attendu, vous pouvez utiliser un lot plus important, mais si les pertes successives ont dépassé les limites autorisées, la stratégie ne fonctionne pas dans ce laps de temps.
Pourquoi apprendre ? Si un modèle est créé (et provisoire, puisqu'il est autorisé à être incorrectement modélisé), vous pouvez simplement travailler avec lui jusqu'à ce qu'il commence à produire des erreurs.
Je me trompe peut-être, mais vous confondez peut-être le Money Management (MM) et le Risk Management (RM).
l'utilisation de martin ou anti-martin comme MM peut augmenter la rentabilité/les rendements
mais en tant que RM, vous devez utiliser la stratégie de l'espérance de gain et le % du dépôt.
cela équivaut à ce que je m'envole demain pour n'importe quel pays du monde, que j'arrive dans n'importe quelle ville de ce pays, que je frappe à la porte de l'une des nombreuses maisons et que j'écrive à ..... la porte sera ouverte par vous.
il y a une probabilité que ça arrive, mais elle est d'environ 1/6000000000.
Je viens d'écrire une réponse à votre question, la bonne question est la moitié de la réponse (ou quelque chose comme ça).