Des tâches d'entraînement cérébral liées d'une manière ou d'une autre au commerce. Théoricien, théorie des jeux, etc. - page 17

 

Bonjour, chers membres du forum. Aidez-moi à trouver x par une méthode autre que la force brute, où x est une constante de valeur de degré pour ouvrir la position suivante.

MiniLot^(x^0)+MiniLot^(x^1)+MiniLot^(x^2) ... + MiniLot^(x^(N-1))=VolMax,

où N est le nombre maximum attendu de commandes,

VolMax est le volume global maximum possible de toutes les N commandes

jusqu'à présent, par simple recherche par force brute, j'ai trouvé x
Quelqu'un connaît-il la solution de cette équation où seul x est inconnu
?

 
Roman.:

Bonjour, chers membres du forum. Aidez-moi à trouver x en utilisant la méthode sauf la force brute, où x est la constante de la valeur du degré pour ouvrir la position suivante.

MiniLot^(x^0)+MiniLot^(x^1)+MiniLot^(x^2) ... + MiniLot^(x^(N-1))=VolMax,

où N est le nombre maximum prévu de commandes,

VolMax est le volume agrégé maximum possible de toutes les N commandes

jusqu'à présent par simple force brute en trouvant x
Quelqu'un connaît-il la solution de cette équation où seul x est inconnu ?

Et donc :

.

modifier les données initiales :

.

c'est si je comprends bien la signification de.....

Mais des contrôles supplémentaires peuvent être introduits.

(On ne peut pas le résoudre avec une seule formule).

 
avtomat:

mais autrement :

.

:

.

si je comprends bien la signification de .....

Mais des contrôles supplémentaires peuvent être introduits.

(On ne peut pas le résoudre avec une seule formule).

Merci de votre intérêt, mais qu'est-ce qu'une racine?

Et peut-on utiliser l'inverse de log ( ab ) = log a + log b pour convertir , c'est-à-direlog a + log b = log( ab ) ?

и

 
La fonction est monotone, donc la méthode de Newton s'applique.
 
Roman.: MiniLot^(x^0)+MiniLot^(x^1)+MiniLot^(x^2) ... + MiniLot^(x^(N-1))=VolMax,

Êtes-vous sûr que le MiniLot est ici multiplié, et non multiplié ? Peut-être que la bonne façon de faire est la suivante :

MiniLot*(x^0)+MiniLot*(x^1)+MiniLot*(x^2) ... + MiniLot*(x^(N-1))=VolMax

 
avtomat:

mais autrement :

.

:

.

si je comprends bien la signification de .....

Mais des contrôles supplémentaires peuvent être introduits.

(On ne peut pas le résoudre avec une seule formule).


Merci. Je vais regarder... jusqu'à présent, c'est un mystère pour moi, surtout pour celui-ci. racine... Je ne suis pas familier avec ce genre de choses... :-)

"Excusez-moi, je suis désolé, des 'villageois' je suis un sauvage..." (c) une blague populaire russe - en thème... :-)

 
Mathemat:
Êtes-vous sûr que le MinLot est multiplié ici, et non multiplié ?
Nous le faisons, en effet. Vous ne pouvez pas faire autrement.
 
Mathemat:
Êtes-vous sûr que le MinLot est multiplié ici et non multiplié ?


J'y ai aussi pensé, dès que j'ai vu cette construction, car d'une certaine manière, elle se demande... :-)

Cette fois, il s'agit précisément d'un relèvement à un certain degré.

 
new-rena: Nous le prenons dans une certaine mesure - c'est un fait. Vous ne pouvez pas faire autrement

Je n'arrive pas à imaginer quel genre de tâche commerciale nécessite une optimisation aussi étrange.

Si vous multipliez le MiniLot à la puissance x, c'est toujours compréhensible. Mais l'exponentialiser est quelque chose d'étranger...

 
Mathemat:

Êtes-vous sûr que le MiniLot est multiplié ici, et non multiplié ? Peut-être que la bonne façon de faire est la suivante :

MiniLot*(x^0)+MiniLot*(x^1)+MiniLot*(x^2) ... + MiniLot*(x^(N-1))=VolMax

Il n'y a jamais assez d'argent de cette façon. ))))
Raison: