Réflexions sur l'absurdité de l'analyse multidevises. - page 9

 
getch писал(а) >>

Justifiez. Mon affirmation est vraie pour n'importe quelle épaule.

OK

GBPJPY - achat d'un lot de livres contre des yens, le nombre de yens dépend des prix actuels.

USDJPY - achète 1 lot de quidams pour des yens, le nombre de yens dépend des prix actuels.

EURUSD - acheter 1 lot d'euros pour des dollars, le montant dépend des prix actuels

Au total, nous avons 1 lot pour les GBP, 1 lot pour les EUR.

1 lot moins un nombre inconnu de lots (dépend du prix actuel) pour le quidam

Et un montant variable de yens dans la dette, qui change à chaque nouveau tic.

 
vasya_vasya >>:

C'est le point de vue standard qui prête à confusion.

Un look non conventionnel mais simple :

Tirez parti de tout.

ACHETER 1 lot EURUSD 1.3580 - nous avons 100.000 EUR et -135.800 USD(négatif).

BUY 1 lot USDJPY 89.30 - nous avons 100 000 USD et -8 930 000 (négatif) JPY.

VENDRE 1 lot GBPJPY 134.30 - nous avons -100 000 GBP et 13 400 000 JPY disponibles.

Au total, nous disposons de :

100 000 EUR

-100 000 GBP

4 470 000 JPY

-35 800 USD

Ce montant est permanent !

 
getch писал(а) >>

C'est le point de vue standard qui prête à confusion.

Un look non conventionnel mais simple :

Tirez parti de tout.

ACHETER 1 lot EURUSD 1.3580 - nous avons 100.000 EUR et -135.800 USD(négatif).

Ce montant est constant !

Alors j'ai une question, que se passe-t-il si le taux de change passe à 1.3590, combien de livres devons-nous donner maintenant ?

 
Risk >>:

Жесть :)))))

Исправь скорее .... пока никто не видит.

Va mettre ton rouge à lèvres.

 
vasya_vasya писал(а) >>

Alors j'ai une question, que se passe-t-il si le taux de change passe à 1.3590, combien de livres devons-nous abandonner maintenant ?

Désolé, mais vous n'avez pas formulé la question correctement. Vous devez spécifier trois prix, et ils doivent satisfaire la condition (c'est-à-dire les prix réels - de xforex). Et seulement après cela, vous devez recalculer.

Ni POUR ni CONTRE - le lecteur :)

 
AlexEro писал(а) >>

>> Va mettre du rouge à lèvres.

Vous avez le mauvais... >> pédale.
 
Les gars, ne mettez pas la pagaille dans un sujet normal :)
 
Magnatis писал(а) >>
Les gars, ne mettez pas la pagaille dans un sujet normal :)

EST-CE UN SUJET NORMAL ?

Un groupe de béliers ne sait pas comment calculer les croisements et un autre bélier a un compte ouvert en croisements.

Cela a juste révélé une fois de plus la médiocrité sans éducation et la stupidité sans fin de la grande majorité des joueurs de forex.

 
Risk писал(а) >>

EST-CE UN SUJET NORMAL ?

Un groupe de moutons ne sait pas comment calculer les croisements, et un autre mouton ouvre des comptes en croisements.

Ce n'est qu'une fois de plus la médiocrité sans éducation et la stupidité sans fin de la grande majorité des joueurs sur le marché des changes.

>> Il ne s'agit pas de croix, il y a beaucoup de choses à discuter.

 

1) Je vois des messieurs qui calculent le coût de la psychologie humaine maintenant et dans n temps.

2) c'est de la mathématique pure ici, quelqu'un avait quelque chose et ne l'a pas eu.

3) peut-être confondons-nous l'utilisation de l'effet de levier avec l'achat de devises avec de l'argent réel sans effet de levier ?

Raison: