Un réseau de neurones probabiliste - page 4

Nouveau commentaire
 
Swetten >>:

https://www.mql5.com/go?link=http://filegu.ru//

https://www.mql5.com/go?link=http://files.mail.ru//


Le premier fera l'affaire. Le second ne le fera pas.
 
joo s'il vous plaît essayez sur le premier
 
joo >>:
http://narod.ru/disk/18212382000/%23%20NN.001.html

http://narod.ru/disk/18213080000/%23%20NN.002.html

http://narod.ru/disk/18216218000/%23%20NN.003.html

http://narod.ru/disk/18219169000/%23%20NN.004.html



EE...mmm...et qu'est-ce que c'est ? 4 fichiers de 5 mb...
 
gumgum >>:


ЭЭЭ...ммм... и что это такое? 4 файла по 5 mb...

Il est déjà cinq heures. Ensuite, il y en aura six et ainsi de suite, :)

Il y en a 128 au total.

 
joo >>:

Уже пять. Потом будет шесть и т.д., :)

Всего их 128 штук


Les arbres et les aiguilles de Noël ! !! 128=2^7)))
 
joo:

C'est génial que vous ayez décidé de poster la bibliographie complète,

Mais en tant que personne connaissant les réseaux, vous comprenez qu'il est important de faire plus que de donner accès à l'information,

mais j'aimerais aussi attribuer un coefficient.

Comment évalueriez-vous chaque livre de votre liste (au moins 5, 10, 20 gagnants) ?

Merci d'avance.

 
Les évaluations sont subjectives : certaines personnes veulent une chose et d'autres une autre. La manière dont elle est présentée est également perçue différemment. Par exemple, un principe d'évaluation possible est que le matériel sans matériel source a moins de valeur que le matériel avec matériel source ;-). Je pense que faire une évaluation généralisée de cette liste de littérature est une tâche impossible, la seule issue est de chercher des critiques sur le web.
 
joo писал(а) >>

Il est déjà cinq heures. Ensuite, il y en aura six et ainsi de suite, :)

Il y en a 128 en tout.

Monsieur sait une chose ou deux sur la perversion). Il existe des sites de partage de fichiers qui autorisent davantage de fichiers. 4shared.com, par exemple. Ou est-ce que l'internet est juste faible ?

 
marketeer >>:
Оценки - дело субъективное: кому-то нужно одно, а кому-то другое. Манера изложения тоже воспринимается по-разному. Например, один из возможных принципов оценки: материал без исходника менее ценен, чем с исходником ;-). Думаю, составление обобщенного рейтинга данного списка литературы - дело неподъемное, единственный выход искать рецензии в сети.

Je suis d'accord, les notes sont subjectives, mais un grand nombre d'avis de différents experts constitue déjà une statistique,

J'ai, par exemple, placé Haykin en première place (en tant que publication la plus complète et la plus variée),

J'ai dû l'imprimer (c'est trop ennuyeux de lire 1 100 pages sur un écran).

1234567
Nouveau commentaire
Raison: