Un réseau de neurones probabiliste - page 6

 
Tout est affiché ici.
 
La sélection est très bonne, mais les réseaux neuronaux sont un désordre...
 
Debugger >>:
Подборка очень хорошая, а вот с нейросетями пообломаетесь...

Qu'est-ce que c'est ?

 
Debugger >>:
Подборка очень хорошая, а вот с нейросетями пообломаетесь...

Des disputes dans le studio.

 

J'essaie de stabiliser les relevés depuis plus d'un an maintenant...

J'ai utilisé MatLab et MathCad et Maple et juste Statistica et SPSS.

Pas si bien... Je ne sais pas quels paramètres Better a utilisé...

Il est le seul à le savoir... Comme toujours - la vérité est là...

 
Debugger >>:

Я уже больше года пытаюсь стабилизировать показания...

Испльзовал и MatLab и MathCad и Maple и Просто Statistica и SPSS.

Нихрема... Не заню какие параметры использовал Better...

Это известно только ему... Как всегда-Истина где-то там...


pourquoi "quels paramètres" ? ou êtes-vous sûr que vous avez fait tout le reste correctement ?
 
J'ai dit que tu le ferais.
 
Debugger писал(а) >>

... Je ne sais pas quels paramètres Better...... a utilisé.

Si nous examinons ses résultats pour l'année dernière, nous constatons qu'il n'y a pas de bénéfices. (((

 
goldtrader писал(а) >>

Si nous examinons ses résultats pour l'année dernière, nous constatons qu'il n'y a aucun bénéfice. (((

Donc pour prouver qu'il n'y a "pas de gauchers noirs" :) il suffit que ni Debugger ni Batter n'en aient vu ?

;)

 

Je ne suis pas très versé dans l'application de la NS aux marchés financiers, mais je constate que même les super-spécialistes comme Better ne parviennent pas à réaliser des profits réguliers en utilisant leurs outils propriétaires.

Toutefois, cela ne signifie pas que les SN sont inutiles. Ils sont au moins très difficiles à utiliser et le résultat est peu prévisible. IMHO.

Une année sans bénéfice est un calvaire tant que les marchés financiers constituent la principale source de revenus.

Raison: