Analyse des vagues - page 27

 
Choomazik >> :

http://finance.yahoo.com/q/hp?s=^DJI&a=09&b=1&c=1928&d=08&e=27&f=2009&g=m&z=66&y=198

les voici....


J'étais intrigué par les formes d'onde - j'ai essayé de tirer les principaux composants de ces données par des transformations géométriques. Il y en a un avec un poids de 100% - cela signifie qu'aucune régularité n'a été trouvée avec les paramètres que j'ai essayés. D'ailleurs, le cycle du soleil est dessiné par cette méthode élémentaire, les paires de devises aussi.

 
HideYourRichess >> :

OK, vous n'avez pas inventé cette théorie vous-même, un homme gentil vous l'a donnée.


J'ai à nouveau des doutes légitimes sur ces cycles de Kondratieff. Je veux les voir par moi-même, pour ainsi dire, mais je ne peux pas.

Donnez-moi les détails, si vous en avez un, je vous en dessinerai un.

 
sak120 >> :

Ce n'est pas ma théorie.

Les cycles sont différents, c'est ce dont traite la section économie, il y avait un appel à se souvenir de Kondratieff - c'est un super cycle, il est sur le point de se terminer dans les années 40 et ce sera un W.... total.

Je vous dis la vérité, la Terre entrera en collision avec l'Axe céleste le 8 mai 2012 :o)

repentez-vous avant qu'il ne soit trop tard :o)

et rejoignez la secte NILI, nous avons les prix les plus bas pour l'adhésion :o)

 
Choomazik >> :

Donnez-moi les détails, si vous en avez un, je le dessinerai pour vous.


Je n'en ai pas ! Je veux les voir moi-même.

 
HideYourRichess писал(а) >>
Je n'en ai pas ! Je veux les voir moi-même.

Vous pouvez lire

http://www.scribd.com/doc/8813084/Martin-Armstrong-October-2008-Its-Just-Time-77p ou trouver le fichier pdf en ligne.

Je vais être honnête, je suis moins intéressé par les cycles et les vagues que par la décomposition du ZigZag en motifs, je veux surtout discuter de la méthode de décomposition Neely.

 
sak120 >> :

Vous pouvez lire

http://www.scribd.com/doc/8813084/Martin-Armstrong-October-2008-Its-Just-Time-77p ou trouver le fichier pdf en ligne.

Je vais être honnête, je suis moins intéressé par les cycles et les vagues que par la décomposition de ZigZag en motifs, je veux surtout discuter de la méthode de décomposition Neely.

sak120, peut-être avez-vous les données brutes où les modèles apparaissent ? Je n'ai pas pu en trouver sur le Dow Jones.....

 
sak120 >> :

Vous pouvez lire

http://www.scribd.com/doc/8813084/Martin-Armstrong-October-2008-Its-Just-Time-77p ou trouver le fichier pdf en ligne.

Je vais être honnête, je suis moins intéressé par les cycles et les vagues que par la décomposition de ZigZag en motifs, et je veux surtout discuter de la méthode de décomposition Neely.

Vous pouvez, oui, et le lire. Pourquoi pas, s'il est écrit d'une manière bonne et intéressante. Mais je m'attendais à des images, des horaires, à ce qu'il soit possible de toucher la table avec le doigt et de la comparer en fait.


Pour en revenir aux motifs des zigzags, la même question se pose à nouveau : sont-ils présents ? Nous ne pouvions pas voir les cycles, nous avons parlé de Fourieux, de ce qu'il y a d'autre au menu...

 
Je vais diviser cette lecture en deux parties et la poster.
 
HideYourRichess >> :

ce qui reste au menu...

Rôti à partir des cerveaux des lecteurs. :о)

 

Pause. La suggestion est de trouver un terrain d'entente. Les motifs en zigzags, bien sûr, mais les faiseurs de vagues ne fonctionnent pas uniquement en zigzags. Ils travaillent aussi avec leurs yeux. Un zigzag est une perte d'information.

sak120, vous arrive-t-il d'avoir des marquages qui ne suivent pas précisément les zigzags et vous les corrigez en quelque sorte à la main, selon votre expérience ?

...

Et pourquoi cherchez-vous tous une onde sinusoïdale ? Il n'y a pas de sinusoïdes dans le graphique.

Raison: