Question intéressante... - page 10

 
Sharika.
 
Dans ce cas, ils sont égaux, d'où le survol.
 

Non, ils ne le sont pas. La balle est pressée contre le plafond.

Sans blague, c'est ce qui se passe, la balle roule légèrement vers l'arrière lorsqu'elle commence à se déplacer, puis elle accélère vers l'avant.

 
Différents aspects de cette expérience me reviennent sans cesse à l'esprit. Il y en a un autre. La densité d'un ballon peut être supérieure à la densité de l'air, et il peut pendre sous le plafond en raison de la force d'une différence de potentiel. Pour faire simple, le ballon est électrifié.
 

Et la composante verticale peut être éliminée

Hélium, hydrogène, air chaud - peu importe

 
gip >> :

Non, ils ne le sont pas. La balle est pressée contre le plafond.

Sans blague, c'est ce qui se passe, la balle roule légèrement vers l'arrière en partant, puis accélère et roule vers l'avant.

Non, relisez les conditions

et laissez-le prendre le zéro à environ 1cm du plafond pour plus de clarté.

>> ça ne fait pas de différence et ça ne fait pas de différence.

 
Mischek писал(а) >>

Es-tu d'accord pour dire qu'un ballon a une masse ?

Oui, bien sûr.

Et il est constitué de la masse de l'hélium et de la masse de la coquille m+m0. Lorsque le train se déplace, une force s'exerce sur cette masse, dirigée contre le mouvement du train et égale au produit de l'accélération par la masse de la balle. La force d'Archimède est proportionnelle à la même accélération (voir figure) et dirigée dans la direction opposée. Quelle que soit l'accélération, le signe de la force résultante sera déterminé par la différence entre V*(densité de l'air-densité de l'hélium) et (m+m0)= V*(densité de l'air-densité de l'hélium)-(V*densité de l'hélium+m0)= V*{densité de l'air-2*densité de l'hélium}-m0>0 puisque la même expression est supérieure à zéro pour la force verticale poussant la balle contre le plafond et qu'elle entraînera le déplacement de la balle dans le sens inverse de l'accélération.

 

Vous avez tout cela plus frais dans votre tête, bien sûr, mais à mon avis, c'est impossible.

Tout d'abord, la force d'Archimède ne s'applique pas ici (je parle de la partie horizontale du problème).

Je pense qu'il n'y a que deux forces.

Un, comme vous le dites, F=ma.

et la seconde est l'impact de l'air dans la direction du mouvement

et la seconde ne dépend que de la forme et de la surface de la boule et n'a rien à voir avec son contenu.

mais le premier a une masse.

En conséquence, une balle de 10 g et une balle de 100 kg (de taille identique) se déplaceraient dans la direction opposée mais avec une vitesse différente.

 
Une expérience simple. La flamme du briquet est comme un ballon. Nous couvrons le dessus avec un verre transparent - c'est comme un chariot. Lorsque vous commencez à bouger, la flamme dévie dans la direction de l'accélération.
 
admin >> :
Une expérience simple. La flamme d'un briquet est comme un ballon. On met un verre transparent dessus et ça ressemble à un carrosse. Lorsque vous commencez à bouger, la flamme est déviée dans la direction de l'accélération.

Ça n'a mené nulle part.

et avec les analogies, vous pourriez perdre le problème original.

donc la seule chose à faire est d'aller acheter des ballons et de monter dans le train.

pour qu'il puisse être mal compris)

Raison: