Svinozavr>>: Ну набросал я индикатор по SMA. Вообще-то, что весовая часть дробной части приходится на старший бар, логично. Отсчитываем-то назад, в историю. Вот картинка. красный - SMA(4), синий - SMA(3.5), зеленый - SMA(4.5): Индюк прикреплен, и вот код:
D'ailleurs, j'ai observé les SMA avec des périodes de 1,1, 1,2, etc. C'est drôle. En bref, c'est très amusant. Je pense qu'il n'a - IMHO - aucune application pratique, mais en tant qu'actualisation de l'oxymore "un simple glissement avec un point fractionnel"))) fera l'affaire. Elle a quelque chose des fables zen ("Frappez une paume" etc.) )))) === Alexey devrait placer ce sujet dans la branche des tâches non liées au commerce initialement.))))
Oui... Ce n'est pas la question. C'est juste qu'en tant que personne purement pratique, il ne m'est jamais venu à l'esprit d'ouvrir ce coffre. J'ai assez de boîtes à moi, je dirais même de boîtes de Pandore)). === Dois-je le mettre dans la base ? Ou est-il encore préférable de ne pas s'embarrasser de babioles ?)))
Pourquoi pour une exponentielle ? Il a une période "fractionnée" dès le départ, ce qu'il n'a pas - il n'a que des coefficients de rétroaction. C'est ainsi que MT a fait en sorte que l'EMA ne soit pas fractionnée. Tel qu'il est, il a toujours eu un paramètre fractionnaire. Recalculez ce coefficient à partir de la période fractionnée et le tour est joué. k=2.0/(1+période) ; Eh bien, le reste des standards est élémentaire et déjà fait.
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Ну набросал я индикатор по SMA. Вообще-то, что весовая часть дробной части приходится на старший бар, логично. Отсчитываем-то назад, в историю.
Вот картинка. красный - SMA(4), синий - SMA(3.5), зеленый - SMA(4.5):
Индюк прикреплен, и вот код:
C'est génial !
Et pas 200 lignes de code...
;)
En bref, c'est très amusant. Je pense qu'il n'a - IMHO - aucune application pratique, mais en tant qu'actualisation de l'oxymore "un simple glissement avec un point fractionnel"))) fera l'affaire. Elle a quelque chose des fables zen ("Frappez une paume" etc.) ))))
===
Alexey devrait placer ce sujet dans la branche des tâches non liées au commerce initialement.))))
А ларчик просто открывался...
Oui... Ce n'est pas la question. C'est juste qu'en tant que personne purement pratique, il ne m'est jamais venu à l'esprit d'ouvrir ce coffre. J'ai assez de boîtes à moi, je dirais même de boîtes de Pandore)).
===
Dois-je le mettre dans la base ? Ou est-il encore préférable de ne pas s'embarrasser de babioles ?)))
Голова работает, но не в том ключе.
Alors, allons-y. ;)
Les restants sont.
3. pour l'exponentiel ?
Садись "5" - подъеб защитан. Остался 4 вариант, но решается также как и предыдущие 2.
:о)
Тогда продолжим. ;)
Остались -
Pourquoi pour une exponentielle ? Il a une période "fractionnée" dès le départ, ce qu'il n'a pas - il n'a que des coefficients de rétroaction. C'est ainsi que MT a fait en sorte que l'EMA ne soit pas fractionnée. Tel qu'il est, il a toujours eu un paramètre fractionnaire. Recalculez ce coefficient à partir de la période fractionnée et le tour est joué. k=2.0/(1+période) ;
Eh bien, le reste des standards est élémentaire et déjà fait.