Graal. Le puzzle est un thème intéressant.

Nouveau commentaire
 
Dans la base de code anglais, j'ai trouvé un Expert Advisor très original qui augmente les lots par le nombre de Fibonacci. L'auteur a suggéré la distance entre les positions des ordres = 20 pips. S/l=10 pips. Bien sûr, l'arrêt fonctionne très souvent dans cette situation. Par la méthode de recherche, j'ai trouvé une bonne combinaison de distance=21 pips et de stop 34 ; la distance 55 et le stop 34 fonctionnent également très bien mais le nombre d'ordres rentables diminue bien que le risque soit plus faible. Avec les paramètres 40/24 et une limite T/R de 250 pips, le bénéfice d'un ordre initial de 0.02 (20$) atteint 434$ avec un risque de 4.8$ !

La conclusion est que plus le nombre de pips est élevé et plus la distance entre les ordres est faible, plus le conseiller expert gagne de l'argent. Nous ne voulons donc pas du tout introduire T/R et S/l. L'Expert Advisor est basé uniquement sur Fibonacci et est activé immédiatement par le marché lorsqu'il s'agit de passer d'une position uniquement longue à une position uniquement courte. L'auteur a également fixé une fermeture de position variable lorsque le compte atteint une certaine taille (il a fixé 2000 $) lors des tests, il devrait être augmenté plusieurs fois jusqu'à 100000.

Je dois utiliser un bon indicateur de tendance, de préférence à la fois long et court, qui donnera de bons points d'entrée (ouverture de position) et de sortie (fermeture).

Qui a des pensées ? Qui a une bonne idée ?

Dossiers :
elitejefibovtraderlv2l1u.1.mq4  22 kb
 
Quel est l'intérêt d'écrire dans tous les fils ?
 
Kharin:
Pourquoi s'embêter à écrire dans tous les fils de discussion ?
Je vous ai convaincu, je n'écrirai plus dans tous les fils, je voulais attirer plus d'attention - le sujet est vraiment intéressant. Et j'ai écrit dans un autre fil de discussion, en réponse à la suggestion de Sart - affichez l'algorithme - je vais écrire un conseiller.
 
Fibo:

Il est nécessaire d'insérer un bon indicateur de tendance, de préférence long et court, qui donnera de bons points d'entrée (ouverture d'une position) et de sortie (fermeture d'une position).

Si j'avais un bon indicateur de tendance, alors pourquoi ai-je besoin de ce conseiller expert, et pourquoi ai-je besoin de l'absurdité d'augmenter les lots par Fibonacci ? J'aimerais pouvoir utiliser les phases de la lune, ce serait encore plus utile, et le travail de l'EA serait encore plus mystérieux. Et la méthode de correspondance de l'histoire peut donner n'importe quel résultat, mais elle ne servira à rien.
 
Fibo:
Le sujet est vraiment intéressant.
Pour tout le monde...

De nombreuses personnes ne sont pas optimistes quant à l'augmentation du lot après une perte. Essayez d'exécuter le conseiller expert avec les "bons" paramètres à partir d'un autre point de départ. Et un intervalle plus long - les illusions disparaissent généralement.

 
real-trader писал (а):
Fibo:
Le sujet est vraiment intéressant.
A qui de droit...

De nombreuses personnes ne sont pas optimistes quant à l'augmentation du lot après une perte. Essayez d'exécuter le conseiller expert avec les "bons" paramètres à partir d'un autre point de départ. Et un intervalle plus long - les illusions disparaissent généralement.

Lorsque le deuxième lot avec les paramètres 40/24 est ouvert avec 0.02 lot que j'ai analysé, la perte possible est de 1.6$, pour le premier ordre la perte possible est de 4.8$ et lorsque le troisième ordre se déclenche, le stop est déjà fermé en profit. Voici une telle progression. Une fois encore, je tiens à souligner que la stratégie est initialement rentable, mais pour l'optimiser, nous avons besoin d'un indicateur de tendance pour les points d'entrée/sortie.
 
timbo:
Fibo:

Il est nécessaire d'insérer un bon indicateur de tendance, de préférence long et court, qui donnera de bons points d'entrée (ouverture de position) et de sortie (fermeture de position).

Si j'avais un bon indicateur de tendance, pourquoi ai-je besoin de cet EA et pourquoi ai-je besoin de cette absurdité avec des lots croissants par Fibonacci. J'aimerais pouvoir utiliser les phases de la lune, ce serait encore plus utile, et le travail de l'EA serait encore plus mystérieux. Et la méthode de correspondance de l'histoire peut donner n'importe quel résultat, mais elle n'apportera aucun profit.
Je suis d'accord, mais relisez-le : 250 pips t/p avec 0.02 lot prend 434 quid de profit avec 4.8 quid de risque, avec le deuxième ordre - 1.6 quid de risque. Une simple ouverture d'ordre prend 4,8 livres de risque, 50 livres de profit. Convaincant ?

Prenons des mathématiques simples - la science est précise, contrairement aux phases lunaires.

Nous avons ouvert 40 points, lot de 20 livres - notre profit sur le premier ordre est de 20*0.4=8 livres. Le pire scénario - à cet endroit déclenché la deuxième commande un autre 20 livres - une position totale de 40 livres et que la malchance - arrêt ! Notre risque est 40 * 0,24 = 9,6, mais le bénéfice initial sur la première commande de 8 $ total 9,6-8 = 1,6 dollars. Nous ne calculerons pas le troisième ordre - nous voyons qu'il va faire des bénéfices. D'où vient cette somme de 434 $ ? A t/p 250 points, nous aurons 7 ordres ouverts (0.02 ; 0.02 ; 0.04 ; 0.06 ; 0.1 ; 0.16 ; 0.26). Le premier ordre prendra 250 pips, le deuxième 210, le troisième 170, le quatrième 130, le cinquième 90, le sixième 50, le septième 10). Pour en revenir aux maths, le bénéfice = 50 (20*2,5) + 42 (20*2,1) + 68 (40*1,7) + 78 (60*1,3) + 90 (100*0,9) + 80 (160*0,5) + 26 (260*0,1) = 434 $ avec le risque que j'ai écrit.

Qu'est-ce qui est le plus précis : les mathématiques ou les phases lunaires ?

 
Fibo: je viens de le relire : un t/p de 250 pips avec un lot de 0,02 prend un profit de 434 livres à un risque de 4,8 livres, le deuxième ordre prend un risque de 2 livres. Une simple ouverture d'ordre prend 4,8 livres de risque, 50 livres de profit. Convaincant ?

Si tout est si bien, pourquoi a-t-il besoin d'un indicateur de tendance ?
 
Figar0:
Fibo: je viens de le relire : à 250 pips t/p avec 0.02 lot prend le profit 434 quid pour un risque de 4.8 quid, le deuxième ordre prend le risque 2 quid. Une simple ouverture d'ordre prend 4,8 livres de risque, 50 livres de profit. Convaincant ?

Si tout est si génial, pourquoi avons-nous besoin d'un indicateur de tendance ?
Le problème est qu'il devrait détecter les points d'entrée par lui-même, le conseiller expert fonctionne lorsque le marché est soit à l'achat soit à la vente. C'est ce que je veux changer avec les Indy. Pour l'instant, il s'agit simplement d'un bon système de gestion du capital pour en faire un conseiller expert.
 

Mes impressions :

1. Imaginez une situation où vous avez suffisamment de marge et où toute cette armada commence à fonctionner :

2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1316 sell stop 377.00 GBPUSD à 1.8775 sl : 1.8809 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1315 sell stop 233.00 GBPUSD à 1.8830 sl : 1.8864 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1314 sell stop 144.00 GBPUSD à 1.8885 sl : 1.8919 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #131313 sell stop 89.00 GBPUSD à 1.8940 sl : 1.8974 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1312 sell stop 55.00 GBPUSD à 1.8995 sl : 1.9029 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1311 sell stop 34.00 GBPUSD à 1.9050 sl : 1.9084 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1310 sell stop 21.00 GBPUSD à 1.9105 sl : 1.9139 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1309 sell stop 13.00 GBPUSD at 1.9160 sl : 1.9194 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1308 sell stop 8.00 GBPUSD à 1.9215 sl : 1.9249 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1307 sell stop 5.00 GBPUSD at 1.9270 sl : 1.9304 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1306 sell stop 3.00 GBPUSD à 1.9325 sl : 1.9359 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1305 sell stop 2.00 GBPUSD à 1.9380 sl : 1.9414 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1304 sell stop 1.00 GBPUSD à 1.9435 sl : 1.9469 ok


2. La merveilleuse propriété de Fibonacci ne fonctionne pas dans cet EA. C'est juste pour le plaisir !


P.S. En général - un conseiller expert intéressant, mais seulement à des fins de recherche.

 
VBAG:

Mes impressions :

1. Imaginez une situation où vous avez suffisamment de marge et où toute cette armada commence à fonctionner :

2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1316 sell stop 377.00 GBPUSD à 1.8775 sl : 1.8809 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1315 sell stop 233.00 GBPUSD à 1.8830 sl : 1.8864 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1314 sell stop 144.00 GBPUSD à 1.8885 sl : 1.8919 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #131313 sell stop 89.00 GBPUSD à 1.8940 sl : 1.8974 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1312 sell stop 55.00 GBPUSD à 1.8995 sl : 1.9029 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1311 sell stop 34.00 GBPUSD à 1.9050 sl : 1.9084 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1310 sell stop 21.00 GBPUSD à 1.9105 sl : 1.9139 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1309 sell stop 13.00 GBPUSD at 1.9160 sl : 1.9194 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1308 sell stop 8.00 GBPUSD à 1.9215 sl : 1.9249 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1307 sell stop 5.00 GBPUSD at 1.9270 sl : 1.9304 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1306 sell stop 3.00 GBPUSD à 1.9325 sl : 1.9359 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1305 sell stop 2.00 GBPUSD à 1.9380 sl : 1.9414 ok
2008.04.05 19:26:26 2007.02.16 09:29 ElitejeFibovTraderlv2l1u.1 GBPUSD,M30 : open #1304 sell stop 1.00 GBPUSD à 1.9435 sl : 1.9469 ok


2. La merveilleuse propriété de Fibonacci ne fonctionne en aucun cas dans cet EA. C'est tout - juste pour le visser !


P.S. En général, c'est un conseiller expert intéressant, mais seulement à des fins de recherche.

C'est pourquoi j'ai changé mon lot initial à 0.02 au lieu de 1.0. Alors le 14ème ordre est 7.54 au lieu de 377.0 et l'ordre après le second est breakeven !!! Le principal risque est le premier ordre (lire mes calculs ci-dessus). Et c'est pourquoi j'écris sur la nécessité d'une tendance indy. A propos, dans l'exemple T/p 250 pips à partir d'un ordre de 0.02 la position totale devient 0.66 avec le dernier ordre 0.26. On ne peut pas contester les maths !
12345678910111213
Nouveau commentaire
Raison: