Integer: Et vous mettez le vôtre au grand jour - laissez les masses l'utiliser et apprendre par la pratique, pas par des faits et des arguments.
Si vous sortez un EA, même ouvertement, même le plus rentable, même si vous le prenez gratuitement... à mon avis il n'aura aucun effet sur le marché. Juste dans une partie du monde... en territoire russophone, par exemple, il y aura des utilisateurs. Ils vont juste l'utiliser. Peut-être que quelques forums consacreront un sujet ou deux à ce conseiller expert.
Je n'ai pas besoin d'expliquer à qui que ce soit pourquoi ce n'est pas le cas, si vous aimez le penser, pensez-le.
Vous n'aviez pas besoin de répondre, mais vous l'avez fait. Peut-être pourriez-vous poursuivre et expliquer (offrir votre propre point de vue sur la question) ? À l'origine, je pensais aussi qu'un conseiller expert rentable pouvait faire ou défaire quelque chose sur le marché (cela semble si évident qu'on y croit sans réfléchir), mais des arguments comme celui apporté par SK. m'ont fait réfléchir à deux fois et maintenant je n'ai plus d'avis tranché sur la question.
Bien sûr, aucun expert du marché ne le fera bouger, c'est un leurre. ...
10363999
2007.04.30 02:25
acheter
0.10
gbpjpy
238.00
0.00
238.25
2007.04.30 03:21
238.25
0.00
0.00
0.00
20.93
[tp]
10376243
2007.04.30 01:00
acheter
0.10
gbpjpy
238.30
0.00
238.55
2007.04.30 05:27
238.55
0.00
0.00
0.00
20.92
[tp]
10389798
2007.04.27 20:50
vendre
3.00
eurusd
1.3629
0.0000
1.3582
2007.04.30 09:07
1.3622
0.00
0.00
14.10
210.00
10389671
2007.04.27 20:43
vendre
3.00
eurusd
1.3630
1.3629
1.3582
2007.04.30 09:45
1.3616
0.00
0.00
14.10
420.00
10389658
2007.04.27 20:42
vendre
0.10
eurusd
1.3630
1.3629
1.3582
2007.04.30 09:45
1.3615
0.00
0.00
0.47
15.00
10379344
2007.04.27 17:03
vendre
0.30
eurusd
1.3661
1.3653
1.3540
2007.04.30 09:45
1.3616
0.00
0.00
1.41
135.00
345
10397963
2007.04.30 09:21
acheter
0.20
gbpjpy
238.19
0.00
238.64
2007.04.30 09:49
238.39
0.00
0.00
0.00
33.48
10389717
2007.04.27 20:45
acheter
0.10
usdchf
1.2079
0.0000
1.2089
2007.04.30 10:00
1.2079
0.00
0.00
1.03
0.00
10401029
2007.04.30 10:25
acheter
0.20
gbpjpy
238.19
0.00
238.29
2007.04.30 10:32
238.29
0.00
0.00
0.00
16.73
[tp]
10397962
2007.04.30 09:23
acheter
0.20
gbpjpy
238.14
0.00
238.22
2007.04.30 12:20
238.22
0.00
0.00
0.00
13.37
[tp]
10397961
2007.04.30 09:26
acheter
0.20
gbpjpy
238.09
0.00
238.23
2007.04.30 12:20
238.23
0.00
0.00
0.00
23.41
[tp]
10406245
2007.04.30 12:28
acheter
0.20
gbpjpy
238.14
0.00
238.24
2007.04.30 12:32
238.24
0.00
0.00
0.00
16.71
[tp]
10402964
2007.04.30 11:22
acheter
0.20
gbpjpy
238.19
0.00
238.27
2007.04.30 12:40
238.27
0.00
0.00
0.00
13.37
[tp]
10399482
2007.04.30 09:15
acheter
1.00
usdjpy
119.53
119.54
119.88
2007.04.30 13:59
119.54
0.00
0.00
0.00
8.37
20050610
Phoenix3 [sl]
10397958
2007.04.30 09:29
acheter
0.20
gbpjpy
238.04
238.11
239.69
2007.04.30 14:00
238.44
0.00
0.00
0.00
66.92
0.00
0.00
31.11
1 014.21
P/L fermé :
1 045.32
ceci est pour le jour partiel
je ne trade pas avec le grail les conseillers sont gérés manuellement
Cela m'a surpris aussi, trois lots de paris, c'est trente fois ce que je parie !!!!!. Si vous divisez votre profit de façon proportionnelle. vous avez gagné trente pips ! - seulement trente !!!!
ufkef: Cela m'a surpris aussi, trois lots misés ont montré que c'est trente fois ce que j'ai misé !!!!!. Si vous divisez votre bénéfice proportionnellement. vous avez gagné 30 pips ! - seulement trente !!!!
Eh bien, un lot de 0,1 peut le faire aussi. Je parie de 1 à 6 lots à moi. 0,1 - c'est beaucoup si vous ne faites pas confiance à votre système.
ufkef: Cela m'a surpris aussi, trois lots misés ont montré que c'est trente fois ce que j'ai misé !!!!!. Si vous divisez votre profit proportionnellement. vous avez augmenté de trente pips ! - seulement trente !!!!
Eh bien, un lot de 0,1 peut le faire aussi. Je parie de 1 à 6 lots à moi. 0,1 - c'est beaucoup si vous ne faites pas confiance à votre système.
0.00
0.00
-18.69
4 085.77
P/L fermé :
4 067.08
C'est pour le soir.
Je ne m'intéresse qu'aux mathématiques de la question, Peu importe le lot, l'essentiel est le rapport entre l'argent investi et le bénéfice ! Si l'investissement est de 10% par an. alors il est plus facile de garder l'argent à la banque ! Si vous investissez 30 à 50 %, vous pouvez les confier à un fonds pour la gestion ! S'ils investissent 300-500 lots par an, ils devront puiser dans le capital d'autres personnes et ne gagneront pas 1-6 lots, ce qui est ridicule en soi.
Eh bien, pour cette période allant de septembre de l'année dernière à avril de cette année, quelle partie a été utilisée pour optimiser la stratégie (si elle l'a été) et quelles données étaient hors échantillon, c'est-à-dire des stratégies inconnues qu'elle a exécutées sur cette histoire. Ou a-t-elle été optimisée sur l'ensemble du semestre ?
Il est possible de montrer une évolution claire sur telle ou telle période - le graphique des bénéfices est tel ou tel. A partir de cette période d'untel à untel, les données ont été utilisées pour optimiser le reste hors échantillon. Il me semble qu'il serait préférable de montrer les performances globales de votre système. Et il serait possible d'observer comment la pente de la courbe de profit change après le début des données inconnues du système.
Et vous mettez le vôtre au grand jour - laissez les masses l'utiliser et apprendre par la pratique, pas par des faits et des arguments.
Si vous sortez un EA, même ouvertement, même le plus rentable, même si vous le prenez gratuitement... à mon avis il n'aura aucun effet sur le marché. Juste dans une partie du monde... en territoire russophone, par exemple, il y aura des utilisateurs. Ils vont juste l'utiliser. Peut-être que quelques forums consacreront un sujet ou deux à ce conseiller expert.
À l'origine, je pensais aussi qu'un conseiller expert rentable pouvait faire ou défaire quelque chose sur le marché (cela semble si évident qu'on y croit sans réfléchir), mais des arguments comme celui apporté par SK. m'ont fait réfléchir à deux fois et maintenant je n'ai plus d'avis tranché sur la question.
Bien sûr, aucun expert du marché ne le fera bouger, c'est un leurre. ...
ceci est pour le jour partiel
je ne trade pas avec le grail
les conseillers sont gérés manuellement
Si vous divisez votre profit de façon proportionnelle. vous avez gagné trente pips ! - seulement trente !!!!
Cela m'a surpris aussi, trois lots misés ont montré que c'est trente fois ce que j'ai misé !!!!!.
Si vous divisez votre bénéfice proportionnellement. vous avez gagné 30 pips ! - seulement trente !!!!
Eh bien, un lot de 0,1 peut le faire aussi.
Je parie de 1 à 6 lots à moi.
0,1 - c'est beaucoup si vous ne faites pas confiance à votre système.
C'est pour le soir.
Cela m'a surpris aussi, trois lots misés ont montré que c'est trente fois ce que j'ai misé !!!!!.
Si vous divisez votre profit proportionnellement. vous avez augmenté de trente pips ! - seulement trente !!!!
Eh bien, un lot de 0,1 peut le faire aussi.
Je parie de 1 à 6 lots à moi.
0,1 - c'est beaucoup si vous ne faites pas confiance à votre système.
C'est pour le soir.
Je ne m'intéresse qu'aux mathématiques de la question,
Peu importe le lot, l'essentiel est le rapport entre l'argent investi et le bénéfice !
Si l'investissement est de 10% par an. alors il est plus facile de garder l'argent à la banque !
Si vous investissez 30 à 50 %, vous pouvez les confier à un fonds pour la gestion !
S'ils investissent 300-500 lots par an, ils devront puiser dans le capital d'autres personnes et ne gagneront pas 1-6 lots, ce qui est ridicule en soi.
Pouvez-vous partager une idée en termes généraux ? ou l'idée du post est de vendre la boîte noire sans en parler ?
Eh bien, pour cette période allant de septembre de l'année dernière à avril de cette année, quelle partie a été utilisée pour optimiser la stratégie (si elle l'a été) et quelles données étaient hors échantillon, c'est-à-dire des stratégies inconnues qu'elle a exécutées sur cette histoire. Ou a-t-elle été optimisée sur l'ensemble du semestre ?
Il est possible de montrer une évolution claire sur telle ou telle période - le graphique des bénéfices est tel ou tel. A partir de cette période d'untel à untel, les données ont été utilisées pour optimiser le reste hors échantillon. Il me semble qu'il serait préférable de montrer les performances globales de votre système.
Et il serait possible d'observer comment la pente de la courbe de profit change après le début des données inconnues du système.