Qu'est-il arrivé au classement des programmeurs dans Freelance ? - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il est plus correct de classer par prix moyen pour le travail effectué, tous ceux qui font 10 livres devraient commencer en page 3.
Les premières pages sont pour les programmeurs pro, parce que les pro ne travailleront pas pour 10 livres.
Actuellement, le classement n'est pas effectué correctement.
...parce qu'un pro ne travaillera pas pour 10 livres.
Personnellement, j'estime mon temps de travail à un minimum de 10 $/heure.
Et si cela me prend 0,5 heure (ou même moins) pour faire le travail pour 10 $, pourquoi ne pourrais-je pas faire le travail ?
Ou bien je ne suis pas un pro dans ce cas ? )))
Pourquoi ça ?
Personnellement, j'estime mon temps de travail à un minimum de 10 $/heure.
Et si cela me prend 0,5 heure (ou même moins) pour faire une commande de 10 $, pourquoi ne puis-je pas faire le travail ?
Ou bien je ne suis pas un pro dans ce cas ? )))
Andrey, si mon avis t'intéresse, je peux le donner en mode vidéo, c'est plus facile pour moi que la correspondance "bête").
Environ une demi-heure de travail ... ) pas drôle !
Rien n'a changé dans la formule de calcul elle-même. C'est juste que le calcul du sommet est maintenant basé uniquement sur le travail effectué au cours de la dernière année (365 jours). Cela donne aux nouveaux venus une chance d'atteindre le sommet. Dans la version précédente, il était pratiquement impossible de rivaliser avec ceux qui travaillent depuis plusieurs années. Le sommet devrait devenir plus dynamique, et les développeurs qui n'ont pas été actifs récemment en disparaîtront.
Rien n'a changé dans la formule de calcul elle-même. C'est juste que le calcul du sommet est maintenant basé uniquement sur le travail effectué au cours de la dernière année (365 jours). Les nouveaux venus ont ainsi une chance de se hisser au sommet. Dans la version précédente, il était pratiquement impossible de rivaliser avec ceux qui travaillent depuis plusieurs années. Le sommet devrait devenir plus dynamique, et les développeurs qui n'ont pas été actifs récemment en disparaîtront.
Ça semble logique. Plus +++
Andrey, si mon avis t'intéresse, je peux le donner en mode vidéo, c'est plus facile pour moi que la correspondance " bête " ;)
Environ une demi-heure de travail ... ) pas drôle !
Je ne vois pas pourquoi ça devrait être drôle ou pas.
Il existe en fait de nombreux travaux bon marché qui peuvent être réalisés en moins d'une heure.
Regardez les commandes que j'ai faites pour 10 $, leurs TOR. Qu'est-ce qu'il y a de si compliqué à faire pour que ça prenne des heures ?
Par exemple, commandez pour 10 :
===
J'ai besoin d'un indicateur des changements de prix sur un intervalle défini.
Il est fixé par le nombre de chandeliers à compter. Il l'affiche sous la forme d'un graphique de l'évolution du prix par rapport au prix de départ.
Par exemple. Il définit l'intervalle de cent chandeliers, H1. A l'ouverture de la première bougie, le prix était de 1.1000.
Le prix actuel est de 1,13000. Le graphique a la forme d'un oscillateur autour de la ligne zéro. Le graphique montre le point de changement en pourcentage (1,1300-1,1000)/1,10000*100=2,7273
===
Cela se fait en 10-15 minutes au maximum !
Dans la formule de calcul elle-même...
Je soutiens pleinement cette innovation.
Si le critère pour le sommet est le "nombre de travaux réalisés" - alors il est évidemment judicieux d'introduire une "unité de temps".
Le sommet doit être dynamique et refléter la situation actuelle. Le sommet devrait être accessible à ceux qui travaillent actuellement dans le service.
Quand sortira la version imprimée du livre Programmation en mcvl ? c'est un péché de l'imprimer sans l'autorisation du détenteur du droit d'auteur ! j'aime lire sur papier et non sur l'écran ! c'est une honte !