Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai un compte réel dans l'ouverture
Je l'ai connecté et configuré l'enregistrement des graphiques et des ticks pour GBPU 3.15.
Je regarde le graphique minute de cet instrument et je vois qu'il y a eu des transactions sur le volume de 841 lots (19.26 mcs).
je change le volume de tick je vois 2 - je suppose qu'il y a eu 2 transactions
Maintenant, regardez ce que j'ai contrôlé dans le fichier
je vois la transaction précédente de 1 lot à 1.5350 (tout est sur le graphique) (19.22 heure de Moscou)
puis le prochain changement dans le livre après 2541 ms dans la section OnBookEvent
et regardez le prix et le volume
il montre le prix 1.5347 et le volume 541 (300 lots sont manquants)
il semble qu'il aurait dû y avoir une seule transaction de 300 lots au même prix (un seul prix apparaît sur le graphique).
mais pour une raison inconnue, je ne l'ai pas eu.
Je suppose que s'il y a une transaction, la profondeur du marché devrait changer (pour 300 lots, elle devrait) ou il y a un saut (ou un filtrage) dans la transmission des données de la bourse au client MT5.
Je ne pense pas que ce qui s'est passé, c'est que MM a vu que sa limite était mangée (dans ce cas, partiellement) et il l'a remplie jusqu'au volume précédent.
oui, si vite que l'événement "changer la tasse" ne s'est pas produit
J'ai un compte réel dans l'ouverture
Je l'ai connecté et configuré l'enregistrement des graphiques et des ticks pour GBPU 3.15.
je regarde le graphique minute de cet instrument et je vois qu'il y a eu des transactions sur le volume de 841 lots (19.26 msk)
je change le volume de tick je vois 2 - je suppose qu'il y a eu 2 transactions
Maintenant, regardez ce que j'ai contrôlé dans le fichier
je vois la transaction précédente de 1 lot à 1.5350 (tout est sur le graphique) (19.22 heure de Moscou)
puis le prochain changement dans le livre après 2541 ms et j'entre dans la section OnBookEvent
et regardez le prix et le volume
il montre le prix 1.5347 et le volume 541 (300 lots sont manquants)
il semble qu'il aurait dû y avoir une seule transaction de 300 lots au même prix (un seul prix apparaît sur le graphique).
mais pour une raison inconnue, je ne l'ai pas eu.
Je suppose que s'il y a une transaction, la profondeur du marché devrait changer (pour 300 lots, elle devrait) ou il y a un saut (ou un filtrage) dans la transmission des données de la bourse au client MT5.
Je ne pense pas que ce qui s'est passé, c'est que MM a vu que sa limite était mangée (dans ce cas, partiellement) et il l'a remplie jusqu'au volume précédent.
oui si vite que l'événement "changement dans la tasse" ne s'est pas produit
Comment faire pour être le dernier ?
de l'aide
structMqlTick
{
datetimetime;// Heure de la dernière mise à jour du prix
doublebid;// Prix actuel Bid
doubleask;// Prix d'achat actuel
doublelast;// Prix actuel de la dernière transaction (Last)
ulongvolume;// Volume pour le prix actuel Last
} ;
De l'aide
structMqlTick
{
datetimetime;// Heure de la dernière mise à jour des prix
doublebid;// Prix actuel Bid
doubleask;// Prix d'achat actuel
doublelast;// Prix actuel de la dernière transaction (Last)
ulongvolume;// Volume pour le prix actuel Last
} ;
Faux !
Vous devez utiliser la fonction CopyTicks().
Ce n'est pas encore dans l'aide.
Description ici :
https://www.mql5.com/ru/forum/38520
Faux !
Vous devez utiliser la fonction CopyTicks()
Ce n'est pas encore dans l'aide.
Description ici :
https://www.mql5.com/ru/forum/38520
Merci
Je vais essayer cette option - elle est censée être plus fiable.
Pas 100% pratique
Par exemple, le terminal reçoit constamment des ticks avec le même prix et le même volume, sans que l'on sache s'il s'agit d'un nouveau tick ou de l'ancien.
Il n'est pas très rationnel de prendre plus d'historique et de le fouiller en permanence.
vous avez besoin de quelque chose comme un index du paquet dans le terminal ou un compteur de nouveaux ticks depuis le dernier accès à l'historique.
ou une troisième option
Bonjour, Renat !
Selon le support technique d'Openreach, il y a des problèmes avec la version 1085.
La réponse du support technique d'aujourd'hui :
"Vérifié avec les administrateurs du serveur - aujourd'hui il s'est avéré que nous avons besoin d'une modification supplémentaire de la construction 1085.
Un délai a été demandé au développeur pour mettre en œuvre les modifications."
C'est vrai ?
Bonjour, Renat !
Selon le support technique d'Openreach, il y a des problèmes avec la version 1085.
La réponse du support technique d'aujourd'hui :
"Vérifié avec les administrateurs du serveur - aujourd'hui, il s'est avéré que nous avons besoin d'une modification supplémentaire de la construction 1085.
Un délai a été demandé au développeur pour mettre en œuvre les modifications."
C'est vrai ?
Oui, nous allons leur donner un build personnalisé de la version 1085 avec la fonctionnalité demandée aujourd'hui.
Oui, nous allons leur donner une version personnalisée de la version 1085 avec la fonctionnalité demandée aujourd'hui.
Pouvez-vous nous en dire plus sur la fiction ?
Terriblement intéressé par le genre de fonctionnalités qu'il pourrait y avoir sur le marché libre...