C'est drôle d'un côté. Tous les clients des robots rêvent de mettre la main sur le graal. - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Merci. Mais je ne comprends pas pourquoi le programmeur a joint des graphiques et où les trouve-t-il ?
Je suis le client, mais les graphiques proviennent d'un EA (testeur) qui a besoin d'être retravaillé, et il n'y a personne pour le faire. Graphiques des 5 dernières années jusqu'à la mi-septembre 2014, tous avec un double écart moyen - M15. Peut-être que quelqu'un sera intéressé à travailler sur un EA...
Pouvez-vous montrer les statistiques de test pour l'un des graphiques ?
Oui - USDSGD 01.10.2009-10.10.2014 M15. La particularité de cet EA est qu'il fonctionne soit en long, soit en court, car différents paramètres sont nécessaires.
Ils ne comprennent pas l'essence de ces deux directions (99,5% des ordres) et ils ne comprennent même pas ce que sont réellement les prix Ask et Bid (on leur a raconté des bêtises à ce sujet chez le courtier en forex pour simplifier).
Ils ne savent pas quoi faire et ils ne savent pas comment le faire.
Il y a aussi une tendance amusante à "jeter la broche". Utilisation d'une mauvaise configuration logicielle sur le serveur du courtier à des fins lucratives. En général, les courtiers sont sévèrement punis pour cela (ils perdent chaque centime) et les bugs sont rapidement fermés. Mais parfois, on a de la chance.
Le tribunal ouvre également des transactions sur des cotations divergentes par rapport aux courtiers occidentaux "normaux".
Ils ne savent pas quoi faire et ne savent pas à quoi s'attendre. Il reste à lui fournir un service de qualité pour un prix raisonnable, en sachant pertinemment à l'avance que le client dépense de l'argent pour comprendre son erreur.
C'est assez simple. Ils dégoulinent dans la mauvaise direction. Ils ont suivi un ridicule "cours gratuit d'une semaine sur la façon de négocier sur le marché des changes" (pas pour gagner de l'argent, mais pour négocier, c'est important). On leur expliquait une image simplifiée (et déformée) du fonctionnement du Forex, on leur montrait le terminal et les indicateurs magiques, en leur laissant entendre que c'est ainsi que l'on gagne de l'argent. Non, ils ne le feront pas. C'est une tromperie. Mais notre patient creuse davantage et arrive à la martingale magique (la cour, en fait, tous les réseaux, les indicateurs de retournement et de canal dans toutes les variations possibles). Le patient se croit le plus intelligent et pense que la grille n'est pas une martingale, il ne veut pas lire l'article sur Pedovik (il explique pourquoi Martin est un faux).
Ils ne comprennent pas l'essence de ces deux directions (99,5% des ordres) et ils ne comprennent même pas ce que sont réellement les prix Ask et Bid (on leur a raconté des bêtises à ce sujet chez le courtier en forex pour simplifier).
Ils ne savent pas quoi faire et ils ne savent pas comment le faire.
Il y a aussi une tendance amusante à "jeter la broche". Utilisation d'une mauvaise configuration logicielle sur le serveur du courtier à des fins lucratives. En général, les courtiers sont sévèrement punis pour cela (ils perdent chaque centime) et les bugs sont rapidement fermés. Mais parfois, on a de la chance.
Le tribunal ouvre également des transactions sur des cotations divergentes par rapport aux courtiers occidentaux "normaux".
Ils ne savent pas quoi faire et ne savent pas à quoi s'attendre. Il reste à lui fournir un service de qualité pour un prix raisonnable, sachant pertinemment à l'avance que le client dépense de l'argent pour comprendre son erreur.
Il est judicieux d'utiliser la martingale si l'on s'attend à un événement basé sur un modèle avec une forte probabilité. Un repli des prix dans certaines conditions (même aux niveaux de Fibonacci) est un événement inévitable. En général, une hirondelle intelligente a le droit de vivre.
Vous pourriez aussi lire "Murzilka"....
Il est judicieux d'utiliser la martingale si l'on s'attend à un événement basé sur un modèle avec une forte probabilité. Un repli des prix dans certaines conditions (même aux niveaux de Fibonacci) est un événement inévitable. En général, Smart Martin a le droit à la vie.
Oui - USDSGD 01.10.2009-10.10.2014 M15. La particularité de l'EA est qu'il fonctionne soit à long terme soit à court terme, car différents paramètres sont nécessaires.
Si c'était un test avec un lot constant, alors ce serait OK. Bien que, non, dans cinq ans - facteur de récupération à 3 - ce n'est pas bon non plus et ne serait pas bon même s'il n'y a pas de fait d'adaptation (optimisation dans le testeur). Et étant donné que le conseiller expert utilise le multiplicateur de lot et a évidemment beaucoup de paramètres ajustables, c'est un résultat absolument aléatoire. A en juger par le test, il n'y a même pas un soupçon de perspective dans ce robot.