Spammers, spam par message privé, spam par discussion, spam par rétroaction - page 2

 
abolk:

tous les messages publicitaires sur l'ensemble du forum - seront-ils désormais concentrés dans ce seul fil ?

C'est toujours le choix de l'utilisateur de placer ses plaintes dans le fil "plaintes" ou dans ce fil.
 
barabashkakvn:
C'est toujours le choix de l'utilisateur de poster ses plaintes dans le fil des plaintes ou dans ce fil.

c'est vrai, mais -- la publicité sur le forum est interdite -- si c'est le cas -- est-ce que le transfert de la publicité interdite vers ce fil de discussion est admissible ?

Ce fil de discussion, au lieu d'être anti-spam, ne devient-il pas un dépôt de spam ?

 
abolk:

c'est vrai, mais -- la publicité sur le forum est interdite -- si c'est le cas -- est-ce que le transfert de la publicité interdite vers ce fil de discussion est admissible ?

Ce fil de discussion, au lieu d'être un fil anti-spam, ne devient-il pas un accumulateur de spam ?

Peut-être serait-ce -- pour les problèmes résolus, supprimer les messages de ce fil.
 
barabashkakvn:
Peut-être que ce sera comme ça - sur les questions résolues, supprimer les messages de ce fil.
Je vois... c'est du beurre.
 
Tout cela pourrait être automatisé sur la base d'un système de réputation. Si, par exemple, l'utilisateur X commence à recevoir des plaintes (beaucoup de personnes différentes appuient sur le bouton "Spam"), son évaluation descend jusqu'au niveau négatif, lorsque la possibilité de poster n'importe quoi n'importe où est bloquée par le site.
 
marketeer:
Tout cela pourrait être automatisé sur la base d'un système de réputation. Si, par exemple, l'utilisateur X commence à recevoir des plaintes (un grand nombre de personnes différentes appuient sur le bouton "Spam"), son évaluation descend jusqu'au niveau négatif, lorsque la possibilité de poster quoi que ce soit est bloquée par le site.
Ainsi, un groupe coopère et commence à lutter non pas contre un spammeur, mais contre une personne indésirable, ce qui fait chuter sa cote au plus bas, et ? Comment lutter contre cela ?
 
artmedia70:
Alors un groupe coopère et commence à combattre non pas le spammeur, mais la personne indésirable, ramenant sa cote au sous-sol, et ? Comment lutter contre cela ?
Eh bien, ce n'est pas ma concoction personnelle concernant la réputation et la prise en compte de l'opinion de la communauté par rapport aux individus. Il s'agit d'un problème technique, que le développeur de chaque site est libre de résoudre à sa manière (par exemple en développant des algorithmes pour détecter les froufrous) ou de ne pas résoudre.
 
marketeer:
Eh bien, ce n'est pas ma concoction personnelle concernant la réputation et la prise en compte de l'opinion de la communauté par rapport aux individus. Il s'agit d'un problème technique, que le développeur de chaque site est libre de résoudre à sa manière (par exemple en développant des algorithmes pour identifier la fraude) ou de ne pas résoudre.

Le temps que ça soit révélé, la cote du pauvre type se sera effondrée. Et puis c'est une question de temps avant qu'il ne soit réintégré... Si c'est le cas.

J'ai un précédent sur un site où les fonds de bonus peuvent être transférés sur le compte de trading.

Il y a donc un tel système. Je suis là depuis peu et j'ai mis en place un des habitants du quartier - il est trop pathos et s'impose dans les conversations. Tout ce qui est en lui est juste et correct, et tout ce qui n'est pas en accord avec lui est faux... C'est un imbécile tout court. Alors je l'ai esquivé en lui faisant savoir que je n'allais pas ramper devant sa majesté. Mes bonus ont commencé à fondre. J'ai vérifié et il y a eu une plainte pour chaque post que j'ai fait. Je ne vais pas m'y intéresser - je ne suis pas venu pour les primes, je suis venu pour autre chose. En même temps, je donne des conseils sur la programmation à ceux qui le demandent. Ainsi, un seul tsar offensé peut créer un désordre, sans parler d'un groupe d'entre eux.

 
artmedia70:

Le temps qu'ils le fassent, la cote du pauvre type se sera effondrée. Et puis c'est une question de temps avant qu'il ne soit réintégré... Si c'est le cas.

J'ai un précédent sur un site où les fonds de bonus peuvent être transférés sur le compte de trading.

Il existe donc un tel système. J'y suis allé récemment et j'ai mis en place un des résidents locaux - il est trop pompeux et flamboyant, il s'est comporté dans une conversation. Tout ce qui est en lui est juste et approprié, et tout ce qui n'est pas en accord avec lui est faux... C'est un imbécile tout court. Alors je l'ai esquivé en lui faisant savoir que je n'allais pas ramper devant sa majesté. Mes bonus ont commencé à fondre. J'ai vérifié et il y a eu une plainte pour chaque post que j'ai fait. Je ne vais pas m'y intéresser - je ne suis pas venu pour les primes, je suis venu pour autre chose. En même temps, je donne des conseils sur la programmation à ceux qui le demandent. Donc - même un tsar offensé peut faire caca, sans parler d'un tas d'entre eux.

N'est pas sur le "I" commence, a également couru dans une bande de chasseurs de bonus là-bas, bien au moins dans les branches spécialisées ne pas interférer.

Mais l'idée même d'introduire un bouton "j'aime/je n'aime pas" dans les messages, les commentaires, et d'en tenir compte dans la notation n'est pas mauvaise, elle fait réfléchir avant d'écrire. Suivant l'exemple d'une autre ressource, les spammeurs, les vendeurs de graal et les simples insolents arrogants se font rapidement jeter des "briques rouges". C'est de l'auto-organisation. Les modérateurs gardent un œil sur tout ça.

 
Somm:

Le "E" ne commence-t-il pas ? J'y ai aussi rencontré une bande de chasseurs de bonus, heureusement qu'ils ne se retrouvent pas dans les fils spécialisés.

Mais l'idée même d'introduire un bouton "j'aime - je n'aime pas" dans le billet, les commentaires, et d'en tenir compte dans la notation n'est pas mauvaise, fait réfléchir avant d'écrire. Suivant l'exemple d'une autre ressource, les spammeurs, les vendeurs de graal et les simples insolents arrogants se font rapidement jeter des "briques rouges". C'est de l'auto-organisation. Et les modérateurs gardent un œil sur les choses.

Non, avec un "I". Cela n'a pas vraiment d'importance. Je décrivais juste la possibilité de ce désordre.