remboursement pour un signal mort - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
les clones sont-ils autorisés sur ce forum ?
Pourquoi tu te caches ? Ou bien tu as peur... faire des propositions globales (dont beaucoup sont bonnes) de manière anonyme et en se cachant ...
Je me souviens que Medvedev a dit une fois à la télévision qu'il sort parfois le soir, en cachette de la sécurité, pour que personne ne le reconnaisse... et marche/conduit autour de Moscou seul ... peut-être que vous êtes une sorte de gros bonnet en charge... comme incognito... :)
de quel surnom parle-t-on ?
C'est ce qu'il a dit à la page précédente.
Slivator :
Est-ce que vous rassemblez un dossier sur moi ici ?
Je suis également vendeur de signaux, mais sous un autre pseudonyme et depuis une autre IP.
Je soutiens la suggestion faite précédemment - si l'intervalle d'abonnement se termine avec une perte pour le fournisseur, alors, au choix de l'utilisateur, soit rembourser automatiquement les frais sur le compte, soit renouveler l'abonnement pour le même intervalle.
IMHO.
Ouais)) et qui va retourner les pertes au fournisseur ? KUKL ? ... vous êtes tellement drôle ... vous voulez faire un profit, et ne pas risquer quoi que ce soit ... même 20 quid remboursement nécessaire ici ... c'est juste drôle à lire))))
Si tu as peur, échange tout seul... avec ton esprit... tu te mets toujours les boules dans le chemin, tu prends toujours le mauvais danseur...
Et vous êtes ici pour rassembler un dossier sur moi ?
Eh bien, je vais vous donner un peu d'aide... Je suis également vendeur de signaux, mais sous un autre pseudonyme et depuis une autre IP.
Et en général, tous les services fournis par MQ peuvent être trouvés dans d'autres entreprises et avec des conditions plus attractives, tant pour le consommateur que pour le vendeur. Donc, tout ce qui se passe ici, d'une manière ou d'une autre, n'est pas très impressionnant..... Sauf que les "humoristes" sont nombreux.
Ouais)) et qui remboursera les pertes au FAI ? KUKL ? ... vous êtes si drôle ... vous voulez faire un profit, et ne prenez aucun risque... même 20 livres un remboursement est exigé ... c'est juste drôle à lire))
Si tu as peur, échange tout seul... avec ton esprit... tu te mets toujours les boules dans le chemin, tu prends toujours le mauvais danseur...
Avez-vous essayé d'utiliser votre tête avant de répondre ? L'utilisateur subit une perte tout comme le fournisseur.
Le fournisseur risque son capital, sa réputation en négociant/pensant avec sa tête, en perdant son énergie et son temps. L'abonné risque son capital et son argent pour un service qui le libère du fardeau de la réflexion, de la pensée et du commerce. En contrepartie de son abonnement, il obtient la liberté de commercer, la liberté d'agir et la possibilité de réaliser des bénéfices, y compris un remboursement de son abonnement. Tous les risques sont transparents et compris des deux côtés.
Quel est le problème ici ?
Avez-vous essayé de tourner la tête avant de répondre ? L'utilisateur subit une perte tout comme le fournisseur.
Le fournisseur risque son capital, sa réputation, en négociant/pensant avec sa tête, en perdant son énergie et son temps. L'abonné risque son capital et son argent pour un service qui le libère du fardeau de la réflexion, de la pensée et du commerce. En contrepartie de son abonnement, il obtient la liberté de commercer, la liberté d'agir et la possibilité de réaliser des bénéfices, y compris un remboursement de son abonnement. Tous les risques sont transparents et compris des deux côtés.
Quel est le problème ici ?