Bitcoin et tout ce qui y est associé. La maison des cryptomanes et de leurs adversaires. - page 113
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
La tenue de marché simple est évidente (capture d'écran - novembre). Si les abonnés ont des comptes réels, le débordement de leurs comptes est également probable avec une mise en œuvre appropriée.
Bien sûr, le débordement n'a pas été fait exprès. Parfois, cela se produit comme un bonus secondaire de la réalisation stupide de services de signaux.
Et voici une preuve indirecte que les abonnés des hamsters sont exploités par le service des signaux :
P.S. Il est peu probable que les développeurs fassent quoi que ce soit pour supprimer cette vulnérabilité inhérente à tout service de signalisation actuel.
aucun arbitrage n'a été détecté pendant la nuit
le graphique a été construit sans prendre en compte les coms, 1000 - asc==bid
c'est-à-dire que si la ligne du graphique est inférieure à 994, il s'agira d'une situation d'arbitrage où les coms seront couverts par le profit de la transaction.
le graphique a été construit selon la formule :
aucun arbitrage n'a été détecté pendant la nuit
le graphique a été construit sans prendre en compte les coms, 1000 - asc==bid
c'est-à-dire que si la ligne du graphique est inférieure à 994, il s'agira d'une situation d'arbitrage où les coms seront couverts par le profit de la transaction.
le graphique était basé sur une formule :
le calcul est faux. l'erreur est dans la formule.
// Si je comprends bien l'idéeLe calcul est faux. C'est dans la formule.
Oui, vous avez raison, c'est le cas, et c'est corrigé dans le code ci-dessous.
{ double Ask_NMCBTC=MarketInfo("NMCBTC",MODE_ASK)+0.005*MarketInfo("NMCBTC",MODE_ASK); double Bid_NMCUSD=MarketInfo("NMCUSD",MODE_BID)-0.005*MarketInfo("NMCUSD",MODE_BID); double Bid_Sell=Bid_NMCUSD/Ask_NMCBTC; double Bid_LTCBTC=MarketInfo("LTCBTC",MODE_BID)-0.005*MarketInfo("LTCBTC",MODE_ASK); double Ask_LTCUSD=MarketInfo("LTCUSD",MODE_ASK)+0.005*MarketInfo("LTCUSD",MODE_ASK); double Ask_Buy=Bid_LTCBTC/Ask_LTCUSD; double Bid_=1000.0+(Ask_Buy-Bid_Sell); while(!IsStopped()) { RefreshRates(); if ( HistoryHandle < 0 ) continue;//(-1); Ask_NMCBTC=MarketInfo("NMCBTC",MODE_ASK); Bid_NMCUSD=MarketInfo("NMCUSD",MODE_BID); Bid_Sell=Bid_NMCUSD/Ask_NMCBTC; Bid_LTCBTC=MarketInfo("LTCBTC",MODE_BID); Ask_LTCUSD=MarketInfo("LTCUSD",MODE_ASK); Ask_Buy=Ask_LTCUSD/Bid_LTCBTC; Comment(Bid_); if(1000.0+(Ask_Buy-Bid_Sell)==Bid_) { Sleep(1);Lorsque j'ai corrigé le bug, je l'ai corrigé à l'intérieur de la boucle, mais pas à l'extérieur de la boucle, j'ai donc ajouté la formule à l'extérieur de la boucle au message
il faut aussi tenir compte de l'extérieur de la boucle avec le comsa.
Lorsque j'ai corrigé le bug, je l'ai corrigé à l'intérieur de la boucle, mais pas à l'extérieur de la boucle, j'ai donc ajouté la formule à l'extérieur de la boucle au message
il faut aussi tenir compte de l'extérieur de la boucle avec le comsa.
Pourquoi 0,005 et non 0,0025 ?
Комиссия за сделку – 0.25%(Комиссия снижена на период промо акции с 1 ноября по 31 декабря 2013 года) при открытии сделки комиссия берется сразу за открытие и закрытие сделки