Questions des débutants MQL5 MT5 MetaTrader 5 - page 446
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Qui peut expliquer pourquoi les résultats des tests sont si différents pour un EA avec les mêmes paramètres, dans des terminaux de différents courtiers (FXOpen, Weltrade, Alfa-Forex). Le swap n'a aucun effet car il ne crée pas de drawdowns. Les citations pour treize ans sont les mêmes que celles du gelium, les dates sont les mêmes. L'écart est le même. Les tests répétés sont les mêmes. Quel est le problème ?
Qui peut expliquer pourquoi les résultats des tests sont si différents pour un EA avec les mêmes paramètres, dans des terminaux de différents courtiers (FXOpen, Weltrade, Alfa-Forex). Le swap n'a aucun effet car il ne crée pas de drawdowns. Les citations pour treize ans sont les mêmes que celles du gelium, les dates sont les mêmes. L'écart est le même. Les tests répétés sont les mêmes. Quel est le problème ?
Le code ne tient pas compte des chandeliers de clôture et d'ouverture.
Et les courtiers MODE_STOPLEVEL n'affectent pas non plus l'algorithme.
Le code pour la fermeture et l'ouverture des bougies n'a pas l'air.
...
J'écris volontairement des commentaires en anglais - je développe mes connaissances de la langue, il n'y aura donc pas de commentaires en russe. Désolé.
Et ceci, si je comprends bien, est un autre membre de la communauté qui développe la connaissance d'une langue autre que celle communément utilisée dans la partie multinationale russophone du site. Mais seulement au lieu de commentaires, sur des articles de blog, j'ai décidé de le pratiquer :
Il y a donc des gens heureux qui s'intéressent aux thèmes de la bourse et du commerce de gré à gré, ainsi qu'à la programmation en MQL5/MQL4. Ils semblent si obscènement simples et compréhensibles, qu'il est probablement préférable de les compliquer au moins avec des phrases dans une langue pas toute compréhensible dans une partie multinationale russe du site. C'est quoi ce bordel. Bien sûr, où ailleurs qu'ici pour développer une langue inconnue ou peu familière.
Est-ce que cela pourrait être le problème ? Chaque serveur commercial peut avoir un flux de cotation différent. Si votre pieu analyse les ticks plutôt que les bougies, il peut y avoir une grande variation dans les tests.
Qu'est-ce qu'il y a de mal à ça ?
Quel est le rapport avec les serveurs si j'insère moi-même des citations depuis 13 ans et que l'internet a été déconnecté ?
Qu'est-ce qui ne va pas ici ?
Vous avez mis une accolade supplémentaire ou vous avez oublié une accolade. C'est exact :
Vous avez mis une accolade supplémentaire ou vous avez oublié une accolade. C'est exact :