Erreurs, bugs, questions - page 3106
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Contradiction :
Quelle est la différence fondamentale entre (1) et (2) ?
1 est l'initialisation à la déclaration, 2 est (généralement) le changement.
1 est l'initialisation à la déclaration, 2 est (dans le cas général) la modification.
Si x1[0].i peut être zéro, pourquoi x2[0].i ne le pourrait-il pas ? En quoi est-ce pire ?
Voici un exemple simplifié de contradiction :
Voici un exemple simplifié d'une contradiction :
Et en voici un autre :
Résultat : faux
Considérant que :
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisé et les tests de stratégies de trading
Bugs, bugs, questions
A100, 2021.11.16 13:40
L'aide des experts :
C'est UB ou quoi ?
C'est UB ou quoi?
Il s'agit d'un défaut du compilateur - en théorie, il devrait y avoir une erreur au moment de la compilation, car dans MQL
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégie
Bugs, bugs, questions
A100, 2020.09.30 16:54
Cela contredit votre propre concept selon lequel une variable est considérée comme déclarée lorsque la déclaration est finalisée. Pourquoi l'avez-vous inventé en premier lieu ? Si c'est le cas dans une affaire et différent dans une autre.
Si vous réécrivez OnStart comme ceci :
alors le compilateur réagit en fonction de la théorie desIl s'agit d'un défaut du compilateur - en théorie, il devrait y avoir une erreur à l'étape de la compilation, car dans MQL
si vous réécrivez OnStart comme ceci :
alors le compilateur réagit selon la théorieExactement.
Merci !
Quelqu'un a-t-il trouvé comment utiliser la bibliothèque standard pour augmenter la priorité du panneau ?
J'ai pris le code de l'exemple d'ici.
Dans l'animation, vous pouvez voir que si vous créez un panneau, puis une ligne de tendance et que vous les placez sous le bouton, les clics sur le bouton capturent les événements de clics pour la ligne. Le bouton est ignoré.
J'ai essayé de définir la priorité du bouton de la manière suivante : m_button3.ZOrder(100) - mais cela n'a rien donné.
Il existe également une méthode CWnd::BringToTop(), que j'ai définie pour l'ensemble du panneau et séparément pour un bouton. Mais on ne sait pas très bien comment cela doit fonctionner, comment l'appeler correctement et définir cette priorité. Le dépairage lors de l'appel de cette méthode montre que m_id est toujours égal à -1, bien qu'il s'agisse de l'ID de l'objet, à en juger par le commentaire, mais m_name semble montrer que l'objet est concerné.
Si quelqu'un a une solution, veuillez indiquer où creuser.
Quelqu'un a-t-il trouvé comment utiliser la bibliothèque standard pour augmenter la priorité du panneau ?
J'ai pris le code de l'exemple d'ici.
Dans l'animation, vous pouvez voir que si vous créez un panneau, puis une ligne de tendance et que vous les placez sous le bouton, les clics sur le bouton capturent des événements de clic pour la ligne. Le bouton est ignoré.
J'ai essayé de définir la priorité du bouton de la manière suivante : m_button3.ZOrder(100) - mais cela n'a rien donné.
Il existe également une méthode CWnd::BringToTop(), que j'ai définie pour l'ensemble du panneau et séparément pour le bouton. Mais on ne sait pas très bien comment cela doit fonctionner, comment l'appeler correctement et définir cette priorité. Le dépairage lors de l'appel de cette méthode montre que m_id est toujours égal à -1, bien qu'il s'agisse de l'ID de l'objet, à en juger par le commentaire, mais m_name semble montrer que l'objet est concerné.
Si quelqu'un a une solution, veuillez indiquer où creuser.