Voici les captures d'écran de deux tests du même Expert Advisor avec les mêmes paramètres, la seule différence est danstous les ticks et tous les ticks basés sur lemode de testen tick réel. Votre terminal est le 1340, votre compte. Veuillez indiquer lesquels de ces tests peuvent être utilisés comme référence et présentés aux clients comme résultats de backtest.
Stanislav Dray: Voici les captures d'écran de deux tests du même Expert Advisor avec les mêmes paramètres, la seule différence est danstous les ticks et tous les ticks basés sur lemode de testen tick réel. Votre terminal est le 1340, le compte est le vôtre. Veuillez indiquer lequel de ces tests vous pouvez utiliser comme référence et le montrer à vos clients comme backtest.
La deuxième capture d'écran (1t) ne définit pas du tout la qualité de la simulation. On dirait que ce test n'a pas du tout été effectué sur des tiques...
Alexey Kozitsyn: La deuxième capture d'écran (1t) ne définit pas du tout la qualité de la modélisation. On dirait que ce test n'a pas du tout été effectué sur des tiques...
Il me semble avoir clairement décrit les conditions de test et la différence entre les tests spécifiquement mise en évidence. Je veux utiliser une machine 2-core 32bit, j'ai assez d'espace libre pour l'historique sur le disque, pas d'erreurs pendant le test, je n'ai pas de problèmes avec l'historique qui reprend au démarrage, période de test 2014-2016. Le conseiller n'utilise pas l'incrément de lot (chaque ordre avec stoploss).
Alexey Kozitsyn: La deuxième capture d'écran (1t) ne définit pas du tout la qualité de la modélisation. On dirait que ce test n'a pas du tout été effectué sur des tiques...
Lors des tests basés sur des ticks réels, la qualité de l'historique n'est pas analysée. Car il n'y a pas de besoin.
Regardez combien de tics il y a par rapport au mode "tous les tics" (où la qualité est de 98%).
Voici les captures d'écran de deux tests du même Expert Advisor avec les mêmes paramètres, la seule différence est dans tous les ticks et tous les ticks basés sur le mode de test en tick réel. Votre terminal est le 1340, le compte est le vôtre. Veuillez indiquer lequel de ces tests vous pouvez utiliser comme référence et le montrer à vos clients comme backtest.
La deuxième capture d'écran (1t) ne définit pas du tout la qualité de la modélisation. On dirait que ce test n'a pas du tout été effectué sur des tiques...
Erreur de compilation
La deuxième capture d'écran (1t) ne définit pas du tout la qualité de la modélisation. On dirait que ce test n'a pas du tout été effectué sur des tiques...
Lors des tests basés sur des ticks réels, la qualité de l'historique n'est pas analysée. Car il n'y a pas de besoin.
Regardez combien de tics il y a par rapport au mode "tous les tics" (où la qualité est de 98%).
Lors des tests basés sur des ticks réels, la qualité de l'histoire n'est pas analysée. Car il n'y a pas de besoin.
Regardez combien de tics il y a par rapport au mode "tous les tics" (où la qualité est de 98 %).
Tous les caractères ne sont pas affichés dans lesdroits d'auteur et toutes les heures ne sont pas affichées.
Résultat :
Tous les caractères ne sont pas affichés dans lesdroits d'auteur et toutes les heures ne sont pas affichées.
Résultat :
Dans l'onglet "Navigateur", lorsque vous passez votre souris sur un EA, son copyright s'affiche.
En quoi cela est-il utile à l'utilisateur ? Il serait plus logique d'afficher la description.
J'ai écrit au sujet de l'icône dans le Service Desk - si elle est là, elle devrait être affichée dans le Navigateur.