L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 2532

 
Un point de référence n'est pas vraiment nécessaire. Vous êtes censé apprendre sur les cotations sur lesquelles vous envisagez de négocier. C'est pourquoi la diffusion d'une société de courtage particulière est nécessaire.
[Supprimé]  
elibrarius #:
Le repère n'est pas vraiment nécessaire. Il est censé apprendre sur les cotations sur lesquelles vous envisagez de négocier. C'est pourquoi la diffusion d'une certaine société de courtage est nécessaire.
Si vous voulez vérifier la performance réelle et commencer à vous y fier, quel sens cela a-t-il de regarder l'écart qui existait il y a plusieurs années ?
 
Maxim Dmitrievsky #:
Alors, regardez les performances réelles et basez vos calculs sur celles-ci, à quoi bon regarder l'écart qui existait il y a quelques années ?

Le modèle doit s'adapter à la situation actuelle en se réentraînant régulièrement. il y a 5 ans avec son écart, et les données actuelles avec son écart.

[Supprimé]  
elibrarius #:

Un modèle avec un réentraînement régulier devrait s'adapter à la situation actuelle. Il y a 5 ans avec votre écart, et les données actuelles avec le vôtre.

Cela semble discutable, un degré de liberté supplémentaire, étant donné l'histoire imparfaite.

 
Maxim Dmitrievsky #:

Cela semble douteux, un degré de liberté supplémentaire, étant donné l'imperfection de l'histoire.

Mieux vaut un historique imparfait de votre courtier actuel qu'un historique parfait d'un autre.
 

Avez-vous essayé l'inverse, en ajoutant un bruit artificiel pour déformer un certain nombre d'observations de manière aléatoire ?

p/s yahho est souvent réprimandé pour une raison ou une autre, en conseillant de prendre les données des fournisseurs payés.

 
LenaTrap #:

Avez-vous essayé l'inverse, en ajoutant un bruit artificiel pour déformer un certain nombre d'observations de manière aléatoire ?

p/s yahho est très souvent réprimandé pour une raison ou une autre, en conseillant de prendre les données des fournisseurs payés.

Lena ? !

Pouvez-vous nous en dire plus ?

Cette approche est très intéressante.

 
L'essentiel est de ne pas oublier de supprimer le bruit de l'équité après coup.
[Supprimé]  
elibrarius #:
Mieux vaut un historique imparfait d'un courtier actuel qu'un historique parfait d'un autre.
Pire, il peut y avoir des déchets, mieux vaut s'instruire sur des sources éprouvées, sinon on peut se laisser prendre à de fausses dépendances et autres insuffisances. Et se faire avoir.
[Supprimé]  
LenaTrap #:

Avez-vous essayé l'inverse, en ajoutant un bruit artificiel pour déformer un certain nombre d'observations de manière aléatoire ?

p/s yahho est souvent réprimandé pour une raison ou une autre, en conseillant de prendre les données des fournisseurs payés.

Aide parfois à un léger surentraînement, équivalent à un abandon.