L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 466

 
Andrey Kisselyov:

Pensez-vous que les banques, HF vont faire faillite ? Elles le font.
Alors pourquoi pensez-vous que l'argent peut tout faire ?
s'ils pouvaient tout faire, ils ne feraient pas faillite.

Une fois que l'on est arrivé à la conclusion que ce n'est pas dans les grosses sommes d'argent que l'on peut gagner de l'argent de manière stable sur le marché, une fois que le prix (comme vous le dites et comme les banques et les CF font faillite) est imprévisible, même pour les mêmes banques et CF, on peut supposer que l'on peut appliquer certains modèles de trading qui apporteront des bénéfices pendant un certain temps.

Avec respect.


Ce n'est pas mon modèle de marché, je sais juste comment les grands acteurs négocient.

Eh bien, vous avez répondu à votre propre question sur la raison pour laquelle ils sont en faillite - ils n'ont plus d'argent). Bien sûr, cet argent doit être géré, mais dans tous les cas, le gagnant est celui qui a le plus d'argent.

Vous ne pouvez pas simplement aller à la bourse et acheter plus de 1000000 contrats, personne ne vous en vendra autant. L'idée est d'acheter ces contrats sans que personne ne s'en aperçoive.


Quant au prix, il ne va jamais n'importe où. Pourquoi y a-t-il un appartement en Asie ? Parce que personne ne fait de commerce, l'Europe et l'Amérique sont toujours en train de se battre.


Vous avez raison de dire "pendant un certain temps", absolument toutes les stratégies qui sont dans le domaine public sont des prunes, seulement certaines sont perdues en une semaine, et certaines vivent pendant 2-3 ans pendant qu'il y a une sorte de bémol.

 
Ivan Rubtsov:

Vous avez donc répondu à votre propre question sur la raison pour laquelle ils ont fait faillite - ils n'avaient plus d'argent. Bien sûr, cet argent doit être géré, mais dans tous les cas, celui qui a le plus d'argent gagne.

Mais de la même manière qu'un gros ordre est divisé en plus petits et que le marché va à son encontre, de la même manière la position de la banque peut être divisée par les mêmes acteurs avec un niveau moyen en volume, par exemple des pêcheurs avec des filets contre le senneur.

Ivan Rubtsov:

Vous ne pouvez pas simplement aller à la bourse et acheter plus de 1000000 contrats, personne ne vous en vendra autant. L'idée est d'acheter ces contrats sans que personne ne s'en aperçoive.

Je sais qu'un bon joueur divise sa position en plusieurs petites et peut la gagner pendant des mois.

Ivan Rubtsov:

Quant au prix, il ne va jamais n'importe où. Pourquoi y a-t-il un appartement en Asie ? Parce que personne ne fait de commerce, l'Europe et l'Amérique sont toujours en train de se battre.

Le prix est un dérivé des actions des joueurs. Par conséquent, plus le volume des acheteurs augmente et plus le volume des vendeurs diminue.

Ivan Rubtsov:

C'est vrai, vous avez dit "pendant un certain temps", absolument toutes les stratégies qui sont dans le domaine public, seulement certaines sont perdues en une semaine, et certaines vivent 2-3 ans pendant qu'il y a une sorte d'appartement.

Il n'y a rien de statique dans ce monde, donc chaque objet a un début et une fin.

Ivan Rubtsov : Dans ce monde, rien n'est statique et chaque objet a un début et une fin.

 
Ivan Rubtsov:

Ce n'est pas mon modèle de marché, je sais juste comment les grands acteurs négocient.

Vous avez répondu à votre propre question sur la raison pour laquelle ils sont en faillite - ils n'ont plus d'argent). Bien sûr, cet argent doit être géré, mais dans tous les cas, le gagnant est celui qui a le plus d'argent.

Vous ne pouvez pas simplement aller à la bourse et acheter plus de 1000000 contrats, personne ne vous en vendra autant. L'idée est d'acheter ces contrats sans que personne ne s'en aperçoive.


Quant au prix, il ne va jamais n'importe où. Pourquoi y a-t-il un appartement en Asie ? Parce que personne ne fait de commerce, l'Europe et l'Amérique sont toujours en train de se battre.


C'est vrai, vous avez dit "pendant un certain temps", absolument toutes les stratégies qui sont en accès libre, seulement certaines sont perdues en une semaine, et certaines vivent pendant 2-3 ans alors qu'il y a une sorte d'appartement.


Presque comme le grand Paukas a dit, sauf qu'il avait un autre "et certains meurent encore riches avant d'avoir tiré la chasse") )

 
Aleksey Vakhrushev:

Presque comme le grand Paukas avait l'habitude de dire, sauf qu'il avait aussi "et certains meurent riches avant de vivre pour drainer". )

Chaque homme a un moment où Alzheimer commence, chaque trader a un moment où il est à zéro, ou même une grosse perte, de la taille du PIB d'un petit pays, mais tout le monde ne vit pas assez longtemps, il est important qu'un homme décide lui-même de ce que sera sa vie et comment elle sera, En règle générale, un commerçant peut se relever après une perte totale, ou il peut se mettre une balle dans la tempe ou dans la bouche. Quant à la noblesse, une chose est claire, un commerçant a peu de chances d'aller dans une banque ou chez un directeur, ce n'est pas acceptable.

 
Aleksey Vakhrushev:

Presque comme le grand Paukas avait l'habitude de dire, sauf qu'il avait aussi "et certains meurent riches avant de vivre pour drainer". )

Et il a raison.

)))

 
Ivan Rubtsov:

Le fait est que nous avons plusieurs types de participants sur le marché, l'un d'eux est un certain Gennady qui attend qu'une bougie rebondisse sur le camion et il y a un oncle qui a 100500 milliards et une profondeur de marché et il prend une position dans une certaine direction et il ne se soucie pas des outils, des indicateurs, des calculs des analystes ou de tout ce qui existe).

Alors mettez-vous à sa place et tout deviendra clair immédiatement, par exemple vous voulez faire un bon profit et pousser le prix avec des marques et autres et non ici par les règles maintenant drapeau/triangle/tête-épaules/ - non maintenant rien ne fonctionnera =)))

Il est donc IMPOSSIBLE de prévoir le prix, vous ne pouvez pas entrer dans la tête de cet oncle et prévoir ses intentions quant à ce qu'il voudra demain.

Et tous ces chiffres/indicateurs/algorithmes/candales n'ont aucun sens, s'ils fonctionnaient tout le monde vivrait à Miami et boirait du Coca.

C'est vrai, je n'ai pas discuté.

Mais quelles sont les options ?

 

ont fait de la philosophie...

Une chose utile à faire.

Bonne chance

 

Un autre sujet intéressant est l'application de la logique floue et des réseaux neuronaux flous aux prévisions de marché. Les possibilités de recherche et d'amélioration du système sont énormes.


 

Un article très intéressant du point de vue méthodologique - il rassemble différents modèles.

 

Je pense qu'il y a trop de modélisation, j'ai vu des exemples similaires résolus sur une seule arima (+saisonnière). Et ils ont à la fois stl, et puis arima, et puis forêt.

Et la forêt elle-même est entraînée explicitement avec des surcharges - dans les images, vous pouvez voir comment ils ajustent les paramètres afin que l'erreur dans les données d'entraînement soit aussi faible que possible. Mais sur les données de test, ce n'est pas si parfait. Les données sont très simples, c'est pourquoi le modèle ne perd pas d'argent, et s'il s'agissait du Forex, le solde passerait rapidement à zéro.

Raison: