Discussion de l'article "Pourquoi l'hébergement virtuel sur MetaTrader 4 et MetaTrader 5 est meilleur que les VPS habituels" - page 50
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Nouvel article Pourquoi l'hébergement virtuel avec MetaTrader 4 et MetaTrader 5 est supérieur aux VPS (serveurs privés virtuels) traditionnels:
Auteur : MetaQuotes Software Corp.
Bonjour, qu'en est-il d'un vps mt4...il y a aussi un vps à louer chez les courtiers. c'est le seul endroit où le courtier pourrait voir exactement ce qui s'y passe ! est-ce différent chez vous...c'est-à-dire que je suis "indépendant" de mon courtier ?
Je me réjouis de votre feedback....
1) Il n'est pas bien vu de poser plusieurs fois la même question (double posting) !
2) Ta question nécessiterait une réponse très complète - que tu n'obtiendras probablement pas ici.
Tu dois chercher sur Google vps et gérer vps et sécurité et accès et ...
Je voulais arrêter l'hébergement pour le week-end, donc 3 heures déjà arrêté, il semble être gelé.
Quelle version du terminal avez-vous ? Essayez de mettre à jour le terminal en vous connectant au serveur de trading MetaQuotes-Demo.
Vous pouvez arrêter l'hébergement depuis votre compte MQL5 (compte - "Hébergement" - et sélectionnez la commande "Stop" sur l'hébergement souhaité).
Bonjour. J'ai un principe du robot c'est qu'il faut faire travailler 2 terminaux en même temps, existe-t-il une telle possibilité pour les deux terminaux de travailler ensemble ?
Non, même si vous créez deux hôtes à partir de deux logins, ils ne se verront pas. Car vous louez un terminal, pas un VPS ou une machine virale.
Vous ne pouvez pas télécharger des fichiers où vous voulez, installer votre propre système, etc. comme sur un VPS.
Vous avez seulement la possibilité d'utiliser le terminal 24 heures sur 24 sans vous soucier de la disponibilité d'un accès ininterrompu à l'internet et sans craindre que la machine tombe.
D'ailleurs, j'envisage aussi la possibilité de tout installer chez vous et de le migrer ensuite. C'est plus simple et plus clair que de devoir se rendre quelque part à l'UPU pour configurer soi-même le terminal.
Bien
Carl ce n'est pas un VPS au sens traditionnel du terme, juste une sorte de télécommande pour un MT4/5.
Bonjour chers collègues.
Je ne voulais pas écrire ici, mais je dois le faire. Je vais vous dire un fait : la qualité de l'hébergement payant, qui fait l'objet d'une publicité active ici, est en deçà de toute limite raisonnable. Encore une fois, je n'aime pas répandre la négativité, scandaliser, etc. Mais nous parlons d'un manquement systématique à des obligations élémentaires de la part des fournisseurs d'hébergement, à savoir
- des défaillances constantes dans le fonctionnement du service,
- absence d'outils de diagnostic,
- absence de support technique normal,
- l'inflexibilité et l'impossibilité de transférer l'hébergement sur un autre serveur, si je ne suis pas satisfait du fonctionnement du serveur actuel, sans perdre d'argent.
Dans l'ordre.
Je suis enregistré sur le serveur Amsterdam. Il donne un bon ping au serveur alpari, sur lequel j'effectue mes transactions. Cependant, le troisième jour de travail, j'ai commencé à avoir des problèmes. Je l'ai remarqué par l'absence d'ordres ouverts, alors que l'algorithme de l'EA aurait dû les ouvrir.
J'ai commencé à regarder les journaux. Une erreur du type "cannot post message 2,0 [1816], last processed 0 2 2 [187]" apparaissait en permanence dans le journal du terminal. Dans le même temps, l'Expert Advisor se bloquait intentionnellement (j'ai tiré cette conclusion du fait qu'aucune alerte n'était affichée sur certains événements alors qu'elle aurait dû l'être). Comme me l'a dit le support technique, cette erreur est liée au fait qu'il n'y a pas assez de ressources processeur et que les messages du système d'exploitation ne peuvent pas être traités à temps. Dans le même temps, je tiens à écarter les soupçons éventuels selon lesquels j'ai un EA mal conçu. Il n'est pas tordu, il utilise très peu de ressources CPU (moins de 1% sur un ordinateur portable), il ne tourne pas en boucle. Tout cela a été testé - il y a plusieurs mois, j'avais plusieurs EA du même type (au moins 6 en même temps) qui fonctionnaient 24 heures sur 24, mais sur des devises différentes et avec des paramètres différents.
Je me suis plaint à plusieurs reprises du travail du service. L'effet est égal à zéro.
En même temps, la boîte à outils de l'hébergement n'affiche pas du tout la charge du processeur (détails/processeur). La ligne est à zéro. J'en conclus que soit les outils de diagnostic ne sont pas bons, soit la cause de l'erreur n'est pas celle qui m'a été indiquée au service d'assistance.
Le support technique est silencieux.
Je ne comprends pas comment transférer l'hébergement sur un autre serveur sans perdre d'argent.
Résultat : je cherche d'autres solutions VPS. (D'ailleurs, je vous serais très reconnaissant si vous m'indiquiez de telles options).
En fin de compte, vous ne pouvez pas travailler de cette manière. Vous encaissez de l'argent, et la qualité est au niveau de l'hébergement gratuit primitif. Même s'il s'avère soudainement que le problème se trouve dans l'Expert Advisor (bien que, je le répète, je n'ai pas modifié son code depuis six mois déjà - mais je ne sais pas, les mises à jour de la plateforme MT4 ont déjà donné lieu à des miracles - il y avait des problèmes avec la taille des tableaux, ou avec autre chose, je ne me souviens plus), on ne comprend pas pourquoi il n'y a pas d'outils de diagnostic décents permettant de comprendre quel est le problème. Pourquoi il n'y a même pas de modèle élémentaire pour contacter le Service Desk à propos des problèmes d'hébergement, et qu'à chaque fois il faut inventer le sujet dans lequel envoyer l'adresse.
Je suis enregistré sur le serveur d'Amsterdam. Il donne un bon ping au serveur d'Alpari, où j'effectue mes transactions. Cependant, le troisième jour de fonctionnement, j'ai commencé à avoir des problèmes. Je l'ai remarqué par l'absence d'ordres ouverts, alors que l'algorithme de l'EA était censé les ouvrir.
J'ai commencé à regarder les journaux. Une erreur du type "cannot post message 2,0 [1816], last processed 0 2 2 [187]" apparaissait en permanence dans le journal du terminal. Dans le même temps, l'Expert Advisor se bloquait intentionnellement (j'ai tiré cette conclusion du fait qu'aucune alerte n'était affichée sur certains événements alors qu'elle était censée l'être).
Nous nous excusons pour ces problèmes.
Malheureusement, nous n'avons pas saisi le moment où le serveur d'Amsterdam a été surchargé en raison de certains terminaux qui consommaient la grande majorité des ressources et notre système de rétrogradation ne pouvait pas y faire face. Cela a entraîné des blocages pour de nombreux autres terminaux qui ne pouvaient même pas envoyer de messages.
Nous avons déjà résolu le problème, réduit le nombre d'instances allouées, désactivé certains utilisateurs, introduit des limites plus strictes pour les experts gourmands en CPU et nous sommes en train d'étendre le réseau de serveurs.
Le transfert gratuit des abonnements vers d'autres serveurs est déjà prévu et sera bientôt mis en œuvre.
Nous essayons de développer le service d'hébergement, mais la croissance s'accompagne parfois de problèmes. Nous vous prions de bien vouloir nous excuser à nouveau.