Discussion de l'article "Le réseau MQL5 Cloud Network : Calculez-vous toujours ?" - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Bonjour à tous, j'aimerais que ceux qui fournissent de la capacité processeur payent plus cher, ou alors qu'il y ait des bonus ajoutés pour chaque 100, 200 mille passes. Et j'aimerais aussi lancer un appel aux développeurs, peut-être liront-ils cet article pour ajouter aux statistiques des utilisateurs le nombre de passes effectuées pour la journée en cours, aujourd'hui affiché seulement le total pour tous les agents
Après avoir installé les agents sur les ordinateurs, j'ai attendu environ deux mois jusqu'à ce qu'ils commencent à fonctionner, j'ai mis et oublié et pom opa et j'ai travaillé en moyenne adyn comp adyn cent par jour lorsqu'ils étaient allumés environ 4-5 heures.
Oui, le prix du travail d'un ordinateur devrait apporter quelque chose et bien sûr justifier le coût de l'électricité. Si les conseillers dans les nuages prenaient en charge les dll tiers (avec des stratégies), ce serait un service beaucoup plus intéressant.
Voici ce qui m'intéresse. J'ai un serveur qui n'est pas très chargé. J'y ai placé 8 agents de test, je les ai publiés et je les ai mis dans le nuage. Parfois, je les utilise moi-même. C'était il y a longtemps, tout fonctionnait et ne posait aucun problème. Aujourd'hui, j'ai décidé de lancer l'optimiseur et le terminal m'indique que 7 des 8 agents distants sont occupés. D'accord, je pense qu'ils travaillent sur le nuage.... Une heure a passé, deux heures ont passé, ils sont toujours occupés. J'ai décidé d'aller les voir de plus près. Je suis allé sur le bureau à distance, dans le moniteur de ressources je vois que seul 1 (celui que j'utilise) fonctionne, il y a une charge sur le CPU, un peu de mémoire est occupée. Dans l'ensemble, il fonctionne. Les 7 autres ne font rien.
Question d'attention : pourquoi, comment est-ce possible, et finalement c'est payé d'une manière ou d'une autre ?
UPD : J'ai tué les processus inactifs, ils ont automatiquement redémarré et sont devenus disponibles pour mes tests. Mais c'est un comportement étrange.
Voyez ce qui est écrit dans les journaux des agents inactifs, s'il vous plaît. Et quelle est la version de ces agents ?
Veuillez joindre un fichier journal quotidien de l'un d'entre eux dans une archive zip.
Voyez ce qui est écrit dans les journaux des agents inactifs, s'il vous plaît. Et quelle est la version de ces agents ?
Veuillez joindre un fichier journal quotidien de l'un d'entre eux dans une archive zip.
Voici un extrait du journal. Je ne pense pas que vous ayez besoin de beaucoup plus que cela.
Voici la dernière tâche exécutée par claude, l'annulation avec référence à l'agent occupé, le redémarrage, la version. Tout semble être là.