Discussion de l'article "Prévision de séries chronologiques à l'aide du lissage exponentiel (suite)"

 

Un nouvel article Prévision de séries chronologiques à l'aide du lissage exponentiel (suite) a été publié :

Cet article vise à faire évoluer l'indicateur créé précédemment et traite brièvement d'une méthode d'estimation des intervalles de confiance des prévisions à l'aide du lancement et des quantiles. En conséquence, nous obtiendrons l'indicateur de prévision et les scripts à utiliser pour estimer l'exactitude des prévisions.

Le fonctionnement de ces deux indicateurs a été comparé visuellement sur différentes échelles de temps pour l'EURUSD et l'USDCHF. En surface, il semble que la direction de la prévision par les deux indicateurs coïncide dans la majorité des cas. Cependant, dans des observations plus longues,nous pouvons croiser de sérieuses divergences. Cela étant dit, ar_extrapolator_of_price.mq5 produira toujours une ligne de prévision plus discontinue.

Un exemple de fonctionnement simultané des indicateurs ForecastES.mq5 et ar_extrapolator_of_price.mq5 est illustré à la figure 4.

Comparison des résultats prévisionnels

Figure 4. Comparaison des résultats prévisionnels

Auteur : Victor

 

Article très intéressant.

Avez-vous essayé de faire des prévisions avec EViews ou un autre logiciel ?

Les formules que vous avez données sont très similaires aux modèles espace-état, ce qui m'intéresse beaucoup.

J'ai ouvert un fil de discussion sur les prévisionsici. Peut-être y participerez-vous et nous essaierons d'examiner vos résultats sous un angle légèrement différent.

Эконометрика: прогноз на один шаг вперед - MQL4 форум
  • www.mql5.com
Эконометрика: прогноз на один шаг вперед - MQL4 форум
 
faa1947:

Article très intéressant.

Avez-vous essayé de faire des prévisions avec EViews ou un autre logiciel ?

Les formules que vous avez données sont très similaires aux modèles espace-état, ce qui m'intéresse beaucoup.

J'ai ouvert un fil de discussion sur les prévisionsici. Peut-être pourriez-vous y participer et nous pourrions essayer d'examiner vos résultats d'un point de vue légèrement différent.

Je vous remercie de l'intérêt que vous portez à l'article et de l'invitation à discuter des questions liées aux prévisions. Malheureusement, je ne serai pas en mesure de participer activement aux discussions. Je manque de connaissances théoriques et je n'ai pas le temps de m'occuper de quoi que ce soit, d'autant plus que je n'ai pas utilisé de progiciels mathématiques et statistiques tiers.

 
Victor, n'avez-vous pas modifié les indicateurs avec le décalage de l'historique ? Pas seulement pour la dernière barre. J'aimerais estimer grossièrement l'efficacité des méthodes que vous avez mises en place.
 
elab74:
Victor, n'avez-vous pas modifié les indicateurs avec le décalage de l'historique ? Pas seulement pour la dernière barre. J'aimerais estimer grossièrement l'efficacité des méthodes que vous avez mises en œuvre.

Non, je n'ai pas fait d'indicateurs décalés.

 

Dans le fichier ForecastES.mq5, les erreurs détectées ont été corrigées. Le fichier ForecastES.mq5 mis à jour se trouve dans l'archive Fore.zip comme précédemment.

 
MetaQuotes:

Un nouvel article Prévision des séries temporelles par lissage exponentiel (suite) est publié :

Auteur : Victor

J'ai essayé plusieurs fois de chercher ce nouvel indicateur modifié dans la section Code base du MT5 mais je ne l'ai pas trouvé.

Pouvez-vous l'ajouter dans la base de code du MT5 pour que je puisse le télécharger facilement et le tester ? Ou bien pouvez-vous me fournir l'indicateur modifié et me dire comment le télécharger dans mon MT5 ?

Avez-vous la même chose pour MT4 ?

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à m'en faire part.

Je vous remercie de votre aide.

 

Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading

Discussion de l'article "Prévision des séries temporelles à l'aide du lissage exponentiel"

newdigital, 2014.06.06 21:48

Devenir un trader Forex sans peur

  • Faut-il savoir ce qui va se passer ensuite ?
  • Existe-t-il une meilleure façon de procéder ?
  • Stratégies quand on sait qu'on ne sait pas
"Un bon investissement est un équilibre particulier entre la conviction de suivre ses idées et la flexibilité de reconnaître quand on a fait une erreur.
Michael Steinhardt


"95 % des erreurs de trading que vous êtes susceptible de commettre découlent de votre attitude face à l'idée de vous tromper, de perdre de l'argent, de rater quelque chose et de laisser de l'argent sur la table - les quatre peurs du trading"
-Mark Douglas, Trading In the Zone


De nombreux traders s'entichent de l'idée de faire des prévisions. La nécessité de faire des prévisions semble être inhérente à la réussite du trading. Après tout, vous vous dites que je dois savoir ce qui va se passer pour gagner de l'argent, n'est-ce pas ? Heureusement, ce n'est pas le cas et cet article explique comment vous pouvez réaliser de bonnes opérations sans savoir ce qui va se passer.



Faut-il savoir ce qui va se passer ?

Bien qu'il soit utile de savoir ce qui va se passer ensuite, personne ne peut le savoir avec certitude. La raison pour laquelle le délit d'initié est un crime souvent testé sur les marchés boursiers peut vous aider à comprendre que certains traders sont si désespérés de connaître l'avenir qu'ils sont prêts à tricher et à payer une amende sévère lorsqu'ils sont pris en flagrant délit. En bref, il est dangereux de penser en termes d'avenir certain lorsque votre argent est en jeu et il est préférable de penser aux limites plutôt qu'aux certitudes lorsque vous prenez une position.



Le problème de penser que vous devez savoir ce que l'avenir réserve à votre position, c'est que lorsque quelque chose de négatif se produit dans votre position par rapport à vos attentes, la peur s'installe. La peur n'est pas mauvaise en soi. Cependant, la plupart des traders qui mettent leur argent en jeu se figent souvent et ne parviennent pas à clôturer la transaction.

Si vous n'avez pas besoin de savoir ce qui va se passer ensuite, de quoi avez-vous besoin ? La liste est étonnamment courte et simple, mais le plus important est que vous ne pensiez pas savoir ce qui va se passer, car si c'est le cas, vous risquez de vous surendetter et de minimiser les risques qui sont omniprésents dans le monde du trading.
  • Un bord net sur lequel vous êtes à l'aise pour entamer une transaction
  • Un point d'invalidation bien défini où la configuration de votre transaction ne peut plus être utilisée comme point d'entrée pour un renversement potentiel.
  • Un point d'entrée potentiel d'inversion
  • Une taille de transaction appropriée / une gestion de l'argent
Existe-t-il une meilleure solution ?

Hier, la Banque centrale européenne a décidé de réduire son taux de refinancement et son taux de dépôt. De nombreux traders ont abordé cette réunion à découvert, mais la paire EURUSD a couvert ~250% de sa fourchette ATR quotidienne et a clôturé près des plus hauts, ce qui indique la force de la paire EURUSD. En d'autres termes, le résultat était hors de portée de la plupart des traders et si vous avez pris une position courte et avez été frappé par la peur, vous n'avez probablement pas liquidé cette position courte et avez été une autre "victime du marché", ce qui est une autre façon de dire une victime de vos propres peurs de perdre.



Quelle est donc la meilleure façon de procéder ? Croyez-le ou non, il s'agit d'aborder le marché en comprenant à quel point les marchés peuvent être émotionnels et qu'il est préférable de ne pas s'attacher à la direction que le marché "doit prendre". De nombreux traders s'accrocheront à une transaction perdante, non pas au bénéfice de leur compte, mais plutôt pour protéger leur ego. Bien entendu, la meilleure façon de négocier est de se concentrer sur la protection des fonds propres de son compte et de laisser son ego à la porte de sa salle de marché afin qu'il n'ait pas d'incidence négative sur ses opérations.

Stratégies lorsque vous savez que vous ne savez pas

Il y a un point commun entre les traders qui peuvent trader sans crainte. Ils intègrent les transactions perdantes dans leur approche. C'est un peu comme un gambit aux échecs et cela enlève l'avantage et l'emprise que la peur a sur de nombreux traders. Pour les non-joueurs d'échecs, un gambit est un jeu qui consiste à sacrifier une pièce de faible valeur, comme un pion, afin d'obtenir un avantage. Dans le domaine du trading, le gambit peut être votre première transaction qui vous permet de mieux goûter à l'avantage que vous ressentez au moment où la transaction est effectuée.


L'USD Hedge de James Stanley est un excellent exemple de stratégie qui part du principe qu'une opération sera perdante. Qu'est-ce que cela signifie ? Il s'agit d'une pré-supposition de perte qui vous permettra de négocier sans la peur qui tourmente tant de traders. Un autre outil que vous pouvez utiliser pour vous aider à déterminer si la tendance vous est favorable ou défavorable est une fractale.

Si vous regardez en dehors du monde du trading et des échecs, il existe d'autres entreprises qui supposent une perte et qui sont donc capables d'agir en toute sérénité lorsqu'une perte survient. Il s'agit des casinos et des compagnies d'assurance. Ces deux entreprises supposent une perte et ne travaillent qu'en fonction d'un risque calculé, elles fonctionnent sans peur et vous pouvez en faire autant si vous supposez que votre stratégie comporte de petites pertes.

Une autre belle citation de Mark Douglas :
"Moins je me souciais de savoir si j'avais tort ou non, plus les choses devenaient claires, ce qui rendait beaucoup plus facile d'entrer et de sortir de positions, en coupant court à mes pertes pour me rendre mentalement disponible pour saisir la prochaine opportunité." -Mark Douglas

Bon Trading !

La source


 
🤝