Discussion de l'article "MetaTrader 5 - Plus que vous ne pouvez l'imaginer !" - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Bravo, bien sûr, mais il est dommage que vous n'écoutiez pas l'avis des utilisateurs sur certaines questions fondamentales.
Les Loks ne sont pas et ne seront pas :)
Les Loks sont et seront ! 8-))
Bien compris. Mais je n'ai pas besoin de verrous, mais je veux travailler avec plusieurs Expert Advisors + manuels sans avoir à bidouiller inutilement sur une paire ! (C'est un sujet rebattu, je n'ai pas envie de le développer).
Au fait, pourquoi la fenêtre de paramétrage de mon graphique ressemble-t-elle à ceci ?
Et vous avez cette capture d'écran dans l'aide:
Terminal version 642 d'Alpari.
P.S. Il y a une faute de frappe au point 1.2, deuxième paragraphe" La vitesse d'ouverture des graphiques augmente : l'affichage d'une période de barres de minutes prend quelques secondes.
Parfois, l'aide est fournie avant la sortie de la version, ce qui entraîne des divergences. La nouvelle version de MT5, avec une liste impressionnante d'améliorations, sera publiée la semaine prochaine.
La coquille sera corrigée, merci.
Parfois, l'aide est fournie avant la sortie de la version, ce qui entraîne des divergences. La nouvelle version de MT5, avec une liste impressionnante d'améliorations, sera publiée la semaine prochaine.
La coquille sera corrigée, merci.
Renat, vous devriez faire comme avant. Publier les versions plus souvent. Nous attendons les versions pour avancer. Et voilà qu'il s'avère que vous ne nous avez pas donné de correctifs depuis un mois et demi ! !! Et ils se sont déjà beaucoup accumulés. Et le travail continue...
S'il vous plaît, faites comme avant - construisez au moins dans 10-14 jours.
Vous avez dit qu'il serait publié lundi, et encore une fois ... retard.
Nous avons consacré beaucoup de temps à MetaTrader 4, y compris à ses versions mobiles.
Nous prévoyons de publier des versions de MT5 une fois par mois afin de ne pas rendre les clients nerveux.
Il est impossible de ne pas être nerveux !
Si vous remettez à plus tard la publication d'une version avec des bogues corrigés, cela vous rendra également nerveux. Peut-être même plus. Parce qu'il y a des bogues sur lesquels vous avez travaillé pendant un mois.
Il n'y a pas de pire situation quand des bogues sont trouvés, que servicedesk écrit qu'ils ont été corrigés, et que je suis assis ici pendant un mois à attendre une nouvelle version. Je suis très nerveux.
Peut-être devriez-vous utiliser non pas le facteur temps lors de la publication d'une version, mais la quantité de code corrigé.
...Nous attendons que les constructions passent à autre chose.....
Bien sûr, beaucoup a été fait, mais cet article n'est toujours pas objectif. Par conséquent, dans un souci d'objectivité, je ne donnerai qu'un seul (et il y en a beaucoup) argument fort et raisonnable qui ne plaide pas en faveur de MT5 lorsqu'on le compare à MT4 :
Dans MT4, vous pouvez utiliser pleinement l'historique personnalisé (avec tout le respect que je vous dois, CustomChart est une béquille), jusqu'à l'historique du tick, en l'utilisant dans le testeur (avec un spread variable réel) de MT4.
L'importance de cette fonctionnalité a été discutée à de nombreuses reprises, mais une justification pratique et détaillée est disponible sur une autre ressource, où les statistiques et les paramètres du testeur MT4 sont donnés en détail lors de l'utilisation de différents historiques (y compris l'historique du tick réel), puis comparés aux résultats du travail de l'Expert Advisor dans le trading réel. En bref, la comparaison est loin de favoriser les ticks simulés.
P.S. Bien sûr, les défenseurs de MT5 diront que le testeur de 5 est plus parfait. Je suis d'accord avec cela. Cependant, l'historique personnalisé fait encore défaut.
P.P.S. Puisque les développeurs ont la qualité de changer d'avis, je propose d'introduire la possibilité de définir un historique personnalisé (jusqu'à l'historique des ticks) dans le même testeur MT5, tout en désactivant le mode multidevise (pour ne pas créer de béquilles). Dans un tel mode écrire en belles lettres rouges qu'il s'agit d'un mode personnalisé. Il existe un mode mathématique... Par exemple, lors d'un test sur EURUSD avec une devise de dépôt USD, seuls les ticks modélisés EURUSD sont utilisés maintenant dans le testeur MT5, alors pourquoi ne pas donner la possibilité de les remplacer par vos propres ticks, comme cela est fait via le fichier FXT dans MT4 ?
hrenfx:
...
Eh bien, il y a un nouveau venu dans nos rangs. Je m'en réjouis. C'est dommage qu'il faille trois ans pour obtenir une promesse. Dans notre cas, c'est encore pire, non pas qu'ils ne promettent pas... mais ils résistent à cette https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page2 posts depuis plus de 2 ans.
H.Y. Cela arrivera probablement, mais pas de mon vivant .....
Ceux qui en ont vraiment besoin auraient écrit leurs propres calculateurs il y a longtemps - une question d'un ou deux jours. Personnellement, je ne vois aucune raison d'utiliser MT5 pour le trading. Je ne suis attiré que par les possibilités de calculs mathématiques. Toutefois, je suis favorable à l'amélioration de la plateforme.
Je pense que les défauts de la plateforme sont des problèmes de développeurs, pas des problèmes d'algo-traders. Les traders d'algo sont capables de résoudre tous les problèmes de trading par eux-mêmes sans utiliser de plateformes de trading. Après tout, les plateformes ne sont qu'une API de négociation pour un négociateur algo, rien de plus.