¡Negro! - página 31

 
alexeymosc:


Tomemos un real de 100 dólares. Dado que la probabilidad de que el depósito virtual de un martín se lleve 100 dólares = 0,597, la probabilidad de que se vacíe es 1 - 0,597 = 0,403.

?
 
alexeymosc:

Te dije que sería lo mismo, es decir, es exactamente igual, sólo que al revés)

No importa cómo se haga girar este sistema, está garantizado que se pierda en ambas cuentas

 
sanyooooook:

Después de la lluvia del jueves.
No ofendas al chico. Los viejos tenemos el cerebro lleno de mierda y la nueva información o la desinformación es difícil de absorber, pero él la absorbe como una esponja y no quiere llenar su cerebro fresco con todo tipo de inundaciones.
 
alexeymosc:


No entiendo en estos cálculos, por qué cuanto más queramos subir en el depo virtual, mayor es la probabilidad de que se produzca una fuga, pero la probabilidad de llenar el depo real baja (¿o es que aquí se cuenta la probabilidad de duplicar el depo?)

ZS: sí, lo he visto, se calcula la probabilidad de doblar.

 

pero ¿podemos calcular en cuántos casos de, digamos, 1.000 se agota el depósito virtual de 100 libras?

ZS: en mi opinión, la principal tarea es calcular esta probabilidad, ya que nuestro deseo prioritario es vaciar el depósito virtual lo antes posible

 
7Konstantin7:

Te dije que sería lo mismo, es decir, estamos drenando de la misma manera, sólo que a la inversa)

no importa cómo se gire este sistema, la fuga está garantizada en ambas cuentas


el número de lotes de los mismos nos será devuelto cuando lleguemos al final del ciclo de tunelización)

Yo habría pensado que sería lo mismo si hubiera calculado la probabilidad de hundir el depo virtual a 100, antes de perder el depo raalny a 1000 o más.

Pero, como siempre, todo se demostrará con la experiencia.

 

В 99,9%. Tenía 10.000 casos y un límite de 2.000 operaciones, obtuve un 97%, 350 casos duraron 2.000 operaciones. Pero esta información no es suficiente. Si el depo no está drenando, está vertiendo y mucho.

 
alexeymosc:

В 99,9%. Tenía 10.000 casos y un límite de 2.000 operaciones, obtuve un 97%, 350 casos duraron 2.000 operaciones. Pero esta información no es suficiente. Si el depo no está drenando, está vertiendo y mucho.


Es decir, en el 99,9 % de los casos podemos añadir otras 100 operaciones a 1000 utilizando la inversión por parte de un martin que trabaja en un depósito de 100 con 0,1 lote?
 

No. Esa es la cuestión. Podemos verter 100 con un ver. 99,9 a un depósito de volumen infinitamente grande. Nuestro real debe sostener una reducción infinitamente grande para llegar a ver. Tenemos que mantener una reducción infinitamente alta para alcanzar el ver. 100%.

 
alexeymosc:

No. Esa es la cuestión. Podemos verter 100 con un ver. 99,9 a un depósito de volumen infinitamente grande. Nuestro real debe sostener una reducción infinitamente grande para llegar a ver. Tenemos que mantener una reducción infinitamente alta para alcanzar el ver. 100%.


no tenemos un volumen infinitamente grande tenemos que limitarnos a 10 000 céntimos )
Razón de la queja: