¿Su estrategia más eficaz? - página 4

 

¿Alguien ha probado esta estrategia?

1. Abrimos una orden en la dirección de la tendencia con igual SL y TP.

2. Si el TP se activa, abrimos una orden con la misma dirección.

3) Si el SL se dispara, cambiamos el sentido de la apertura, etc., dando vueltas y vueltas, sin parar.

 
Sí. Pero no fue Buffett (o no se convirtió en Buffett, como prefieras leer)
 
sergeev:

Sí. Pero no fue Buffett (o no se convirtió en Buffett, como prefieras leer)
Pero, al parecer, ¿tampoco quebró?
 
yosuf:
Pero, al parecer, ¿tampoco quebró?

Eso es discutible. Probablemente se haya ido a la quiebra. Más de una vez.
 
yosuf:

¿Alguien ha probado esta estrategia?

1. abrir una orden en la dirección de la tendencia con igual SL y TP.

Es una buena estrategia))) Sobre todo si se sabe en qué dirección continuará la tendencia y cuál será la volatilidad, para que los stops no se disparen)))
 
yosuf:

¿Alguien ha probado esta estrategia?

1. Abrimos una orden en la dirección de la tendencia con igual SL y TP.

2. Si el TP se activa, abrimos una orden con la misma dirección.

3) Si el SL se dispara, cambiamos el sentido de la apertura, etc., dando vueltas y vueltas, sin parar.


"mono" clásico
 
Vinin:

Eso sí es discutible. Es más probable que se vaya a la quiebra. Más de una vez.
Describa entonces, a grandes rasgos, el mecanismo de la quiebra en este caso
 
abolk:

"mono" clásico
¿Cuáles son sus desventajas? ¿Se puede mejorar?
 
yosuf:
Describa entonces, a grandes rasgos, el mecanismo de la quiebra en este

No tenía un indicador Sultonov )))
 
yosuf:
¿Cuáles son sus deficiencias? ¿Se puede mejorar?

tomar el "mono" - hay un código de este tipo en el foro - y comprobarlo
Razón de la queja: