El tequioanálisis clásico ya no funciona. Lo que funciona, ¿tal vez el quantum? - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Te equivocas, cualquier acción que genere un beneficio está contrarrestando el movimiento, lo estás frenando.
Tiene razón, pero como ser humano se equivoca.
Tu razonamiento es correcto, pero como humano. Un robot, aunque haya sido creado por un hombre, funciona de forma diferente. Cualquier robot necesita un inversor, cualquier inversor necesita estabilidad. Como resultado, un robot trabajará con pequeñas fluctuaciones y se perderá las grandes. Es probable que todos los imbéciles sean recogidos por el Banco Central.
Sólo preguntaba por la puesta a punto. Cuando sólo existía la lira, todo el mundo estaba contento con el sistema de Pitágoras, y luego llegó el órgano y se necesitó un sistema uniformemente templado. ¿Quizás lo mismo ocurrió con el mercado?
Muy interesante. He aquí una nueva dirección de análisis.
Supongamos una cosa fantástica: el mercado está lleno de robots, y son tan buenos que es difícil escapar,
¿Qué cree que fluctuará el mercado?
La respuesta: Sí, ninguna, porque los robots entrarán en el mercado para obtener beneficios y anular cualquier fluctuación, y por tanto la conclusión moral es que más fluctuaciones significan más y más dinero en el mercado, y no gestionado por robots eficientes
(hay dos posibilidades, o personas o robots que se hunden).
¿Por qué crees que es un robot que se hunde?
No se trata de perder, la cuestión es que los robots operan de acuerdo a estrategias completamente diferentes, creando un ruido innecesario, por cierto ni siquiera se trata de fondos extra, el volumen de operaciones se incrementa al aumentar el número de operaciones que ahora se hacen automáticamente por los robots.
La eficiencia no mejora, la liquidez sirve, la volatilidad aumenta.
Es que el tiempo ha empezado a fluir más rápido para el mercado.
Muy interesante. Aquí viene una nueva línea de análisis.
y por qué no. Después de todo, la música fue el punto de partida de la doctrina pitagórica del número
Tu razonamiento es exactamente correcto, pero como ser humano. Un robot, aunque esté hecho por el hombre, funciona de forma diferente. Cualquier robot necesita un inversor, cualquier inversor necesita estabilidad. Como resultado, un robot trabajará en los pequeños giros y fallará en los grandes. Es probable que todos los imbéciles sean recogidos por el Banco Central.
Cualquier robot se escribe para obtener beneficios, y los beneficios significan frenar las fluctuaciones o, en otras palabras, reducir los desequilibrios de la oferta y la demanda. En cuanto se abre una orden se realiza una acción para reducir la oferta y la demanda
(o lo contrario de un desequilibrio, pero si se aumenta el desequilibrio se incurre en una pérdida)
Sólo la acción para reducir el desequilibrio aporta beneficios.
Esto significa que cualquier robot que obtenga beneficios reducirá las fluctuaciones del mercado.
... pero si le dices que tienes que esperar una reducción de 2.000 dólares para conseguir 500, es poco probable que te entienda.
¿Así que me has entendido que mi relación beneficio/parada = 500/20000 = 1/20?
No he escrito tal cosa en ningún sitio ni lo he visto en ningún libro.
Es exactamente lo contrario. Nunca abro una posición si el ratio
El beneficio/parada es peor (menos que) 2, más a menudo 3.
Todo robot está escrito para obtener un beneficio y el beneficio significa frenar las fluctuaciones, es decir, satisfacer el desequilibrio entre la oferta y la demanda. Una vez que ha abierto un pedido, ha realizado una acción para reducir la oferta y la demanda
(o lo contrario de un desequilibrio, pero si se aumenta el desequilibrio se incurre en una pérdida).
sólo la acción de reducción del desequilibrio genera un beneficio.
Por lo tanto, cualquier robot que obtenga beneficios reducirá las fluctuaciones del mercado.
Sí, pero no tienes en cuenta el tiempo.
Supongamos una cosa fantástica: sólo hay robots en el mercado, y son tan buenos que ni siquiera podemos detenerlos,
¿Qué cree que fluctuará el mercado?
Te respondo: No, porque los robots entrarán en el mercado para obtener beneficios y anularán cualquier tipo de fluctuación,
¿Así que todos los robots están en contra de la tendencia?
¿Por qué se filtran exactamente?
No se trata de perder, se trata de que los robots operan con estrategias completamente diferentes, creando un ruido innecesario, por cierto ni siquiera se trata de fondos adicionales, el volumen de operaciones está aumentando debido al mayor número de operaciones que ahora se hacen automáticamente por los robots.
La eficiencia no mejora, la liquidez sirve, la volatilidad aumenta.
Es que el tiempo ha empezado a fluir más rápido para el mercado.
¿Apostarías por un robot que ganó 20k en una demo y perdió 19k el mes pasado?
Pones robots que realmente hacen dinero en el real. Así que la volatilidad no tiene que ver con los robots.
La eficiencia no mejora, la liquidez sirve, la volatilidad aumenta.
El tiempo fluye más rápido y la eficiencia no ha mejorado.
A esto me refiero. La velocidad de los cambios de precios es tal que se necesita una reacción fulminante a cualquier hora del día o de la noche. El análisis clásico es adecuado sobre todo para las operaciones lentas. Donde hay tendencias y previsibilidad. Y es bueno utilizarlo para explicar el comportamiento de los precios en el pasado. A mí, como inversor, me interesan los beneficios futuros, no los perdidos en el pasado.