La fórmula FLET - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
ATS con diez c.u., tomó 2,5 c.u. en dos días. - Es un riesgo demasiado elevado cuando se negocian 22 instrumentos. Antes de eso, perdí 8 u.c. en una semana. Tenemos que reducir la carga. Como has señalado correctamente, resulta que el mercado sube o baja alternativamente. Pensé que si 11 instrumentos suben, los otros 11 deberían bajar, según el principio de los vasos comunicantes. Resulta que este no es el caso. Casi todos los 22 instrumentos a la vez, simultáneamente, suben o bajan:
Bueno, eso debería tener sentido=)
Una vez más, depende de quién "gobierne la pelota" para cada moneda en particular, si hay una conexión, entonces se comportarán correlativamente. Si no se comportan de forma diferente, qué más da lo que quieran).
Asegúrese de tenerlo en cuenta cuando ejecute el algoritmo en una nube de instrumentos. De lo contrario, puede tener una pérdida correlativa XD
Por ejemplo, en esta situación, ¿qué hacer? Sólo ignorar USDCAD, GPBUSD y dejar EURUSD sólo, porque los diferenciales son más bajos y hay el mismo movimiento pero menos riesgo)
... Pensé que si 11 instrumentos suben, los otros 11 deberían bajar según el principio de los vasos comunicantes. Resulta que no es el caso. Casi todos los 22 instrumentos a la vez, simultáneamente, suben o bajan:...
Para ello, los "vasos" realmente tienen que ser vasos comunicantes, como en el Anillo.
Ahí está claro: 10 positivos y 11 negativos.
Se equivoca fundamentalmente con 22 en una dirección.
Cuando observo el movimiento actual de los precios, espero que se repitan algunos de los patrones vistos en el pasado.
Sí, los indicadores muestran un hecho consumado, al igual que la línea de precios de la izquierda. Pero los indicadores me dan la oportunidad de notar algunas peculiaridades.
Cómo comerciar sin historia, no lo entiendo.
Para que esto ocurra, los "vasos" realmente tienen que estar comunicando, como en el Anillo.
Ahí está claro: 10 positivos y 11 negativos.
Te equivocas fundamentalmente en lo que respecta a los 22 a un lado.
Pero, de hecho, ¡eso es lo que ocurrió! Yo mismo me quedé perplejo.
Cuando observo el movimiento actual de los precios, espero que se repitan algunos de los patrones vistos en el pasado.
Sí, los indicadores muestran un hecho consumado, al igual que la línea de precios de la izquierda. Pero los indicadores me dan la oportunidad de notar algunas peculiaridades.
Cómo comerciar sin historia, no lo entiendo.
Así es, sin indicadores se opera a ciegas.
Rena... creo que ya lo he escrito, pero si no lo has leído, te lo vuelvo a escribir, puede que te ayude en algo)
La definición y búsqueda de la condición del mercado en forma de Plano y Tendencia en el momento actual se justifica por una sola cosa.
El mercado, en general, es una SB con inclusión de colas gruesas, es decir, impulsos que pueden ser secuenciales o que pueden ocurrir de vez en cuando, como en la superficie del mar o del océano, lo que sea más conveniente.
Me gustaría llamar su atención sobre el número de estados que busca, sólo hay dos. Por lo tanto, si se conoce un estado, es posible definir, que será inevitablemente seguido por el opuesto, es decir, los impulsos que moverán el precio en algún lugar. La única cuestión es cuándo, y para este "cuándo" no perder dinero cuando se produzca el evento contrario. Esa es toda la tarea del especulador. Por lo general, casi todos pierden más de lo que ganan durante este"cuando", si son capaces de dividir los mercados en estados de forma suficientemente correcta para que funcione.
Dos estados son claramente mejores que la infinita variedad de estados que nos proporciona el mercado debido a su naturaleza abrumadora de movimiento de tiempo en SB.
Paralelamente, entonces, escribiré que la definición del Grial se desprende de aquí - es un sistema analítico de este tipo que identifica TODOS los estados del mercado como un todo único. Es decir, sólo hay una opción. Entonces resulta que puedes operar cuando y donde quieras, mientras obtienes beneficios.
Es importante decir sobre las estadísticas. La estadística, en cualquier caso, según la Ley de los Grandes Números, dará la posibilidad de un 50/50 +-2-3%. Sin embargo, las estadísticas no tienen en cuenta los impulsos. Simplemente se pierden en el ruido debido a la baja frecuencia de aparición. Pero aún hay trucos que pueden poner las estadísticas a tu favor.
La pregunta para los gurús del mercado es sencilla: ¿qué es lo mismo en condiciones planas y tendenciales? La respuesta es muy sencilla. Pero la realización es muy difícil. Desgraciadamente, no se puede hacer sin ingenio y maximalismo adolescente).
Así que, en vista de todo lo anterior, voy a responder a su mensaje:
1. Sí, se inventó
2. Pero los estados planos y de tendencia existen en el mercado.
3. El cambio de estados es inevitable siempre que el tiempo tienda al infinito => los bloqueos, el exceso de sentada o simplemente la inactividad no son tan inútiles en el comercio =]
4. Sí, post factum, pero como el mercado no puede estar en dos estados a la vez, salvo una volatilidad extremadamente alta en un periodo de tiempo relativamente corto (por ejemplo, el canal medio diario en el EURUSD es de 1500-3000 puntos), lo que ocurre una vez cada 2-3 años, podemos en cierto modo predecir el estado futuro del mercado, pero sin saber la dirección, claro.
Y el análisis del mercado es una verdadera paradoja y por eso es muy interesante - para encontrar algo, primero hay que dividir y luego combinar, encontrar el denominador común, y encontrar lo que viene antes (lo que significa que un simple lanzamiento de algo en el gráfico no va a funcionar, bueno, en absoluto) =)
Y al mismo tiempo existe la oportunidad de superar a todos los matemáticos del mundo que se dedican a este asunto, independientemente de la edad de los premios Nobel y demás. Excepto nuestro Gosha Perelman, por supuesto) Este genio nos lleva 200 años de ventaja, esto lo creo firmemente =)
De hecho, tener un mínimo de información para sacarle el máximo partido.
¿No es genial? =)
PS: Este post de ninguna manera se aplica a todos los amantes de la conversión de precios en cualquier forma de distorsionar su evolución original de los estados. Lo siento, chicos, pero así nunca conseguiréis nada significativo. Sólo la acción del precio o sus derivados que no cambian ni la estructura de la evolución del estado del mercado ni el momento en que se produce.Y aquí surge una pregunta razonable: ¿cómo cambiar el precio al mismo tiempo sin cambiarlo? Ya he escrito la respuesta más arriba. Sólo tienes que estar más atento =)
Estoy de acuerdo en que el estado cambia al contrario - aquí
y en todos los plazos
¿podrías emparejarlos todos?
es muy gracioso, pero es cierto.
He pegado algunas líneas de código DSP en el MO, que son suficientes para construir un indicador muy preciso
Bueno, si haces que uno de los dos coeficientes sea negativo, entonces verás claramente tu dicho y mi confirmación
el estado cambia en cada barra con pocas excepciones
----
ahora para los pájaros.
el mercado no es SB
un piso es cuando los volúmenes de venta y compra son casi iguales
una tendencia es cuando hay una preponderancia significativa de compra o de venta.
pero es más interesante empezar con un piso:
¿te he pedido que abras una cerradura?
¿alguien entendió de qué se trataba? ;)
¿Te he pedido que abras la cerradura?
¿alguien entendió de qué se trata? ;)
Err... ¿compartes con la casa de bolsa y tienes un porcentaje del diferencial?
y la cerradura es una prima doble :-)
Erm... ¿estás en una acción con el OC y tienes un porcentaje de la propagación?
y la cerradura es una prima doble :-)
Maxim, las empresas de corretaje no comparten ni pueden compartir.
No citan.
Renat Akhtyamov:
el mercado no es el SB
Un piso es cuando el volumen de compra y venta es casi igual
Eh Rena Rena...)Estás por tu cuenta otra vez) Así es, lo de los pájaros =D