EA-Roboter vs. Signale - Seite 4

[ashishsood]

Für mich sind ea viel besser...aber sie müssen adaptive ea's sein

[Adrian Antohi]

ashishsood:
Um mee ea sind viel besser...aber sie müssen adaptive ea's sein

Ja, genau! Der EA sollte aus den bestehenden Trades lernen und sich an die zukünftigen anpassen.

Dies ist, was ich derzeit mit meinem EA tun:)

[Juno Minh]

Hey Leute, hat jemand einen Roboter mit Preis-Aktion und Widerstand / Unterstützung? Ich bin mit Preis-Aktion und haben viel Gewinn bei Teletrade für mich gebracht. Aber jetzt habe ich nicht viel Zeit, um auf dem Markt zu sitzen. Wenn jemand eine automatische Strategie hat bitte teilen.vielen Dank

[Roman]

Seem wie Signale sind besser ... Im Betrieb beide und machen mehr Geld auf Signale....nicht sicher, warum Roboter nicht!!!!

[Adrian Antohi]

Könnten Sie versuchen, verschiedene Makler zu verwenden und die Ergebnisse mitteilen?

[niloufar mohamadi]

EA

[gadeo]

Ich denke, Signale sind besser. Ich bevorzuge sie sogar gegenüber Robotern. Sie neigen dazu, starke Trendsignale zu melden. Sie haben eine Vielzahl von Anbietern für Händler zur Verfügung. Bots wird nur machen Sie ein besserer Händler manchmal, weil sie Schwankungen haben.

[[Gelöscht]]

200 k/bit Experte kann nicht Ihr Glück machen

ein intelligenter Smart Trader, der halbmanuell hinter PC Signal vielleicht arbeitet

klug = keine 20 gleiche Paare im Raster bestellen )) keine Pyramide von 010 bis 35 Lot haaaa ) kein Roulette Casino vielleicht ja vielleicht nein )) fähig, Trend mit kleiner DD zu nehmen

[fxtelegram_]

EA sollte zunächst im Demokonto getestet werden

[Eugen Bernhardt]

Ich bevorzuge den EA-Handel