Experiment - Seite 14
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe schon mindestens fünf Seiten lang weitergemacht.
dass es ein Gleichgewicht gibt, wenn es mehr als ein Paar gibt.
dieses Gleichgewicht ist kaum zu übertreffen
Wir handeln zum Beispiel zwei Paare: EURUSD und USDCHF
zwischen ihnen das Kreuz EURCHF, das im Wesentlichen nur ein Koeffizient ist
d.h. es wird automatisch ein Dreieck gebildet, auch wenn das Kreuz nicht gehandelt wird
in diesem Dreieck ist der Gesamtsaldo IMMER eine Konstante
Daher wird das Eigenkapital ab dem Moment, in dem Sie mit mehr als einem Paar handeln, nur noch schmelzen
und je aktiver der Handel ist, desto schneller
Ich habe Ihnen auch gesagt, dass Strategien, die für ein Paar konzipiert und entwickelt wurden, nicht mehr funktionieren, wenn es mehr als ein Paar gibt!
Ich glaube nicht, dass alle
ich glaube nicht, wenn man es gründlich studiert und auf den Punkt bringt, wird man sich nicht verkaufen
Hier ein Beispiel für den Portfoliohandel, Tag 4 ist angebrochen:
Diese Strategie ist gut, weil sie es Ihnen ermöglicht, mit hohem Risiko zu handeln.
Glauben Sie nicht, dass Sie sich in diesen Beiträgen selbst widersprechen? Oder übersehe ich etwas?
Widersprechen Sie sich in diesen Beiträgen nicht selbst? Oder übersehe ich etwas?
sorgfältig lesen
eine für ein Portfolio und für ein Paar geschriebene Strategie verglichen
Yusufhoja beschloss, die Strategie auf ein Portfolio anzuwenden, das den Handel in mehreren Währungen nicht unterstützt
das ist es, worüber wir reden
sorgfältig lesen
Die Strategie, die für ein Portfolio und für ein Paar geschrieben wurde, wird verglichen
Ich hab's.
sorgfältig lesen
eine für ein Portfolio und für ein einzelnes Paar entwickelte Strategie verglichen
Yusufhodja beschloss, die Strategie auf ein Portfolio anzuwenden, dessen Matrix den Handel in mehreren Währungen nicht unterstützt
darüber.
Aber ich denke, dass, wenn der gleiche EA auf mehrere Symbole gesetzt wird und jeder berücksichtigt Besonderheiten des Symbols (sagen wir seine Volatilität), kann das Ergebnis gut sein, wenn die EA-Strategie gut ist. Und wenn alle Berater auf einem Konto sind, tritt der Diversifikationseffekt ein, und der maximale Drawdown ist geringer als beim Handel mit einem EA und dem Lot, das der Summe der Lots der einzelnen Symbole entspricht.
Ich glaube jedoch, dass, wenn derselbe EA auf mehreren Symbolen platziert wird und jeder EA die Besonderheiten des Symbols (z. B. seine Volatilität) berücksichtigt, das Ergebnis gut sein kann, wenn die Strategie des EA gut ist. Und wenn alle EAs auf einem Konto stehen, tritt der Diversifikationseffekt ein, und der maximale Drawdown ist geringer als beim Handel mit einem EA und dem Lot, das der Summe der Lots jedes Symbols entspricht.
zum dritten Mal wird es heißen
die gegenseitige Beeinflussung der Paare sollte im Portfolio berücksichtigt werden
wenn eine solche Analyse nicht verfügbar ist, ist es besser, ein einzelnes Paar zu handelnzum dritten Mal wird es heißen
das Portfolio muss die gegenseitige Beeinflussung der Paare berücksichtigen
Wen interessiert das? Wenn jeder Experte auf das jeweilige Symbol abgestimmt und getestet ist und gute Ergebnisse zeigt?
Welchen Unterschied macht das? Wenn jeder Experte für das entsprechende Symbol eingerichtet und getestet wird und gute Ergebnisse zeigt?
riesig
Die Verfügbarkeit der Multiwährungsanalyse zieht Gleich
und fehlende - Rollen (siehe vorherige Seiten)Welchen Unterschied macht das? Wenn jeder Expert Advisor auf dem entsprechenden Symbol eingerichtet und getestet wird und gute Ergebnisse zeigt?
Wenn sich die offenen Positionen zeitlich nicht überschneiden, gibt es keinen Unterschied.
Aber wo haben Sie eine große Anzahl von profitablen Expert Advisors gesehen?
riesig
Eine Analyse in mehreren Währungen zieht eine Equi
Sie verstoßen gegen die Logik der Argumentation. Ihrer Logik zufolge gibt es eine Strategie A und eine Strategie B. Wenn eine Analyse, die in Strategie B verwendet wird, deren Leistung verbessert, aber eine solche Analyse in Strategie A nicht vorhanden ist, bedeutet dies, dass Strategie A schlecht ist.
Oder vielleicht ist sie bei Strategie A nicht erforderlich. Es handelt sich um völlig unterschiedliche Strategien.
Wenn wir hypothetisch annehmen, dass ein profitabler EA auf jedem der Symbole läuft, die die Schleife bilden, dann sollte das Gesamtergebnis auch ein Gewinn und kein Verlust sein.