Реter Konow: Verstehe, das ist ein unbestreitbares Argument zugunsten von OOP. Dummheit des Kunden und Zeitmangel, um dagegen anzukämpfen, und mangelnde Bereitschaft, den Algorithmus eines anderen zu verbessern). Ja, in diesem Fall brauchen Sie OOP. Ich stimme zu.)
Es scheint mir, dass man auch in diesem Fall auf OOP verzichten kann
Реter Konow: Verstehe, das ist ein unbestreitbares Argument zugunsten von OOP. Dummheit des Kunden und Zeitmangel, um dagegen anzukämpfen, und mangelnde Bereitschaft, den Algorithmus eines anderen zu verbessern). Ja, in diesem Fall brauchen Sie OOP. Ich stimme zu).
Warum ist das dumm? Der normale wissenschaftliche Ansatz besteht darin, alles zur Hand zu haben, was man zum Experimentieren braucht.
Реter Konow: Verstehe, das ist ein unbestreitbares Argument zugunsten von OOP. Dummheit des Kunden und Zeitmangel, um dagegen anzukämpfen, und mangelnde Bereitschaft, den Algorithmus eines anderen zu verbessern). Ja, Sie brauchen in diesem Fall OOP. Ich stimme zu).
Meine Herren Diskutanten, sagen wir es mal so, wenn Sie OOP nicht verstehen, wissen Sie es nicht, dann lassen Sie uns nicht über prozedurale Programmierung vs. OOP streiten, sondern über prozedurale Programmierung mit Zeigern auf Funktionen vs. prozedurale Programmierung ohne Zeiger auf Funktionen.
Весь реальный мир состоит из объектов. Города состоят из районов, в каждом районе есть свои названия улиц, на каждой улице находятся жилые дома, которые также состоят из объектов. Практически любой материальный предмет можно представить в виде совокупности объектов, из которых он состоит. Допустим, что нам нужно написать программу для учета...
Warum ist das dumm? Der normale wissenschaftliche Ansatz besteht darin, alles zur Hand zu haben, um experimentieren zu können.
Dummheit oder normales Verhalten ist ein subjektives Gefühl. Für mich ist das pure Dummheit. Aber vielleicht liege ich auch nicht ganz richtig. Ich weiß, dass ich auf diese Art und Weise kein Trailing machen würde.
Meine Herren Diskutanten, sagen wir es mal so, wenn Sie OOP nicht verstehen, wissen Sie es nicht, dann lassen Sie uns nicht über prozedurale Programmierung vs. OOP streiten, sondern über prozedurale Programmierung mit Zeigern auf Funktionen vs. prozedurale Programmierung ohne Zeiger auf Funktionen.
Lassen Sie uns darüber streiten, ob strukturierte Programmierung - d.h. die Aufteilung eines Programms in Funktionen - notwendig ist
Реter Konow: Dummheit oder Normalität ist ein subjektives Gefühl. Für mich ist das pure Dummheit. Aber vielleicht liege ich auch nicht ganz richtig. Ich weiß, dass ich auf diese Art und Weise kein Trailing machen würde.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Erlauben Sie die Verwendung von Cookies, um sich auf der Website MQL5.com anzumelden.
Bitte aktivieren Sie die notwendige Einstellung in Ihrem Browser, da Sie sich sonst nicht einloggen können.
Sie sind angemeldet. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung wurde deaktiviert. Richten Sie sie erneut ein und scannen Sie einen neuen QR-Code oder fahren Sie mit deaktivierter Zwei-Faktor-Authentifizierung fort.
Verstehe, das ist ein unbestreitbares Argument zugunsten von OOP. Dummheit des Kunden und Zeitmangel, um dagegen anzukämpfen, und mangelnde Bereitschaft, den Algorithmus eines anderen zu verbessern). Ja, in diesem Fall brauchen Sie OOP. Ich stimme zu.)
Verstehe, das ist ein unbestreitbares Argument zugunsten von OOP. Dummheit des Kunden und Zeitmangel, um dagegen anzukämpfen, und mangelnde Bereitschaft, den Algorithmus eines anderen zu verbessern). Ja, in diesem Fall brauchen Sie OOP. Ich stimme zu).
Warum ist das dumm? Der normale wissenschaftliche Ansatz besteht darin, alles zur Hand zu haben, was man zum Experimentieren braucht.
Verstehe, das ist ein unbestreitbares Argument zugunsten von OOP. Dummheit des Kunden und Zeitmangel, um dagegen anzukämpfen, und mangelnde Bereitschaft, den Algorithmus eines anderen zu verbessern). Ja, Sie brauchen in diesem Fall OOP. Ich stimme zu).
Vereinfachen Sie
Meine Herren Diskutanten, sagen wir es mal so, wenn Sie OOP nicht verstehen, wissen Sie es nicht, dann lassen Sie uns nicht über prozedurale Programmierung vs. OOP streiten, sondern über prozedurale Programmierung mit Zeigern auf Funktionen vs. prozedurale Programmierung ohne Zeiger auf Funktionen.
Vereinfachen Sie
bzw. lösen Sie es mit Funktionen
OOP ist Fortschritt. Man muss es einfach akzeptieren und anfangen, es zu studieren. Das könnte sich als nützlich erweisen.
Vereinfachen Sie
Es ist vielleicht nicht sinnvoll, alle offenen Aufträge mit allen Parametern in ein Array zu laden.
Warum ist das dumm? Der normale wissenschaftliche Ansatz besteht darin, alles zur Hand zu haben, um experimentieren zu können.
Meine Herren Diskutanten, sagen wir es mal so, wenn Sie OOP nicht verstehen, wissen Sie es nicht, dann lassen Sie uns nicht über prozedurale Programmierung vs. OOP streiten, sondern über prozedurale Programmierung mit Zeigern auf Funktionen vs. prozedurale Programmierung ohne Zeiger auf Funktionen.
Dummheit oder Normalität ist ein subjektives Gefühl. Für mich ist das pure Dummheit. Aber vielleicht liege ich auch nicht ganz richtig. Ich weiß, dass ich auf diese Art und Weise kein Trailing machen würde.
Lesen Sie diesen Beitrag hier und reagieren Sie auf ihnhttps://www.mql5.com/ru/forum/213378/page7#comment_5596988