Testertabellen der zukünftigen Meisterschaftsteilnehmer - Seite 27

 

Mishell, ist dies eine Variante der ATC-teilnehmenden EA vom letzten Jahr? Eigentlich ganz gut auf den ersten Blick, vor allem die PF und die 50x Ersteinzahlung für 67 Trades bei fast konstantem Lot (5?). Und wie verhält es sich mit der Frühgeschichte bei Los 1 (falls diese Frage für diese Strategie relevant ist)?

 
Mathemat писал(а) >>

Insbesondere PF und 50x Ersteinzahlung für 67 Trades bei fast konstantem Lot (5?). Und wie verhält es sich mit der Frühgeschichte bei Los 1 (falls diese Frage für diese Strategie relevant ist)?

Nein, das Los ist nicht konstant, es hängt von der Höhe der Einlage und der Anzahl der Verlustaufträge ab. Sie sollten mit 1 Los beginnen. In der frühen Geschichte (seit 2003) identifiziert es stetig Umkehrungen auf langen Zeitrahmen (Tag, Woche) und so gut wie auf H4, H1. Bei einem steilen Aufwärtstrend ist er allerdings ziemlich genau. Aber jetzt sind wir in einem fallenden Markt mit einer hohen Wahrscheinlichkeit von flach. Es ist also alles möglich.

 
Hier ist mein Test. EA mit konstanter Losgröße (standardmäßig 2). Das Risiko beträgt 15 %.
 
Explorer писал (а) >>

Und aus welchem Grund gibt es kein Losverfahren?

Und nach dem maximalen Drawdown = 8914 zu urteilen, beträgt das Risiko 90%, nicht 15...

 

Und hier ist mein :

einfach
MetaQuotes-Demo (Build 218)

SymbolEURUSD (Euro gegenüber US Dollar)
Zeitraum1 Stunde (H1) 2008.01.02 09:00 - 2008.09.04 23:00 (2008.01.01 - 2008.09.05)
ModellAlle Ticks (genaueste Methode auf der Grundlage aller kleinsten verfügbaren Zeitrahmen)
Bars in der Geschichte5205Modellierte Zecken1675435Qualität der Modellierung90.00%
Diagrammabweichungsfehler1




Ersteinlage10000.00



Reingewinn662010.99Gesamtgewinn929011.35Totalverlust-267000.36
Rentabilität3.48Erwartete Auszahlung3740.18

Absolute Absenkung4082.52Maximale Absenkung57021.00 (32.19%)Relative Absenkung77.69% (20600.52)

Handel insgesamt177Short-Positionen (% Gewinn)99 (72.73%)Long-Positionen (% Gewinn)78 (76.92%)

Gewinnbringende Geschäfte (% von allen)132 (74.58%)Verlustgeschäfte (% von allen)45 (25.42%)
Größteertragreicher Handel8632.00Verlustgeschäft-7364.00
Durchschnittprofitables Geschäft7037.96Verlustgeschäft-5933.34
Maximumkontinuierliche Gewinne (Gewinn)42 (352153.50)Kontinuierliche Verluste (Verlust)6 (-18079.92)
MaximumKontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege)352153.50 (42)Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste)-22092.00 (3)
Durchschnittlaufende Gewinne9kontinuierlicher Verlust3
 
Serg_ASV >> :

Und aus welchem Grund gibt es kein Losverfahren?

Und nach dem maximalen Drawdown = 8914 zu urteilen, beträgt das Risiko 90%, nicht 15...

Falsch, denke ich, denn der Autor bezieht sich eher auf die Inanspruchnahme der aktuellen Einlage und nicht auf die ursprüngliche Einlage.

 
wrestler писал (а) >>

Ich glaube, Sie irren sich, denn der Autor bezieht sich eher auf die Inanspruchnahme der aktuellen Einlage und nicht auf die ursprüngliche Einlage.

Da der EA eine konstante Losgröße hat, kann ein solcher Drawdown auch beim Start auftreten, was zu einem MarginStop führen kann. Daher stimme ich der Aussage nicht zu, dass das Risiko bei diesem EA 15 % beträgt. Aktivieren Sie einfach die Lot-Progression (wenn Sie bei 10000 Lot beginnen, ist 2.0 und fügen Sie 1 Lot für alle 5000 Gewinn hinzu) und sehen Sie, wie sich der Drawdown verändert. Bei einer Einlage von 80.000 beträgt die Losgröße 16 - und der Drawdown 72.000.

 
Serg_ASV >> :

Da der EA eine feste Losgröße hat, kann dieser Drawdown auch zu Beginn auftreten, was zu einem MarginStop führen kann. Daher stimme ich der Aussage nicht zu, dass das Risiko bei diesem EA 15 % beträgt. Aktivieren Sie einfach die Lot-Progression (wenn Sie bei 10000 Lot beginnen, ist 2.0 und fügen Sie 1 Lot für alle 5000 Gewinn hinzu) und sehen Sie, wie sich der Drawdown verändert. Bei einer Einlage von 80.000 beträgt die Losgröße 16 - und der Drawdown 72.000.

Es könnten sehr wohl 15 % sein. Sie wissen nicht, wie die Haltestelle berechnet wird. Es kann durchaus sein, dass der Stopp auf der Grundlage der Höhe der Einlage berechnet wird und mit steigendem Guthaben der Stopp erhöht wird, obwohl dies bei einem konstanten Lot etwas seltsam aussieht.

 

Der Feind wird nicht durchkommen

 
KimIV писал(а) >>

Der Feind wird nicht vorbeikommen.

+1 Hier ist ein Bild, das ins Auge sticht. Lernen Sie, wie man es richtig macht. Je mehr Funktionen Sie der Öffentlichkeit zugänglich machen, desto kühler wird die Kurve.

Grund der Beschwerde: