Wie viel wird benötigt.... - Seite 15
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nach VTE stellt sich heraus, dass jedes Diagramm ein Eigenleben führt, sozusagen ohne jede logische Verbindung zu den Diagrammen anderer Instrumente.
Natürlich können Kreuze zusätzliches Vertrauen schaffen, so viel ist klar. Wenn X/Y * Y/Z = X/Z und auf den Instrumenten auf der linken Seite des Verhältnisses erkennbare Wellen (besser: Impulse) zu sehen sind, dann kann man im Zweifelsfall herausfinden, was auf dem Instrument auf der rechten Seite zu sehen wäre.
Zwei unidirektionale Zickzacklinien auf der linken Seite können durchaus einen Impuls auf der rechten Seite ergeben - unabhängig davon, was die EWP-Theoretiker über die unterschiedliche Natur von Impulsen im Vergleich zu Korrekturen sagen. Und zwei multidirektionale Impulse auf der linken Seite würden eine Art komplexe Korrektur auf der rechten Seite bewirken...
Laut VTE hat jedes Diagramm ein Eigenleben, sozusagen auch ohne logische Verbindung zu den Diagrammen der anderen Instrumente.
Ich habe es nie geschafft, mehr als zwei Wellen zu registrieren, die in dieselbe Richtung gehen. Ich weiß nicht, warum.
Was das Vorhandensein gegenseitiger Beeinflussung angeht, so habe ich keine Einwände - natürlich muss sie vorhanden sein. Aber ich weiß nicht, wie ich diesen Einfluss berechnen und für den Handel nutzen kann.
Natürlich können Kreuze zusätzliches Vertrauen schaffen, so viel ist klar. Wenn X/Y * Y/Z = X/Z und auf den Instrumenten auf der linken Seite des Verhältnisses erkennbare Wellen (besser: Impulse) zu sehen sind, dann kann man im Zweifelsfall herausfinden, was auf dem Instrument auf der rechten Seite zu sehen wäre.
Zwei unidirektionale Zickzacklinien auf der linken Seite können durchaus einen Impuls auf der rechten Seite ergeben - unabhängig davon, was die EWP-Theoretiker über die unterschiedliche Natur von Impulsen im Vergleich zu Korrekturen sagen. Und zwei unterschiedlich gerichtete Impulse auf der linken Seite könnten eine Art komplexe Korrektur auf der rechten Seite bewirken...
Fortsetzung des Gesprächs...
Und die beiden multidirektionalen Impulse auf der linken Seite sind eine Art komplexe Korrektur auf der rechten Seite...
Wie wäre es, wenn wir etwas wie diese Logik berechnen: mehrere aufeinanderfolgende Kreuze, verwenden Sie sie, um die Wahrscheinlichkeit der Preisentwicklung zu berechnen (gut, wie ein Ball von Wagen) und versuchen, die Bewegung des Ziel-Instrument aus diesem Ergebnis zu prognostizieren. Es wird davon ausgegangen, dass die Genauigkeit der Vorhersage zunehmen kann.
Übrigens, während ich schrieb, sprang der kanadische Kurs ganz normal von 1,0020 auf 1,0113... Nur auf dem Niveau meines Indikators :-), was schön ist.
Nun, der Witz ist ein Scherz, aber ich habe Zeit gefunden, Spearman und Pearson zu überprüfen. Da sich die Wahrnehmungen im Laufe der Zeit ändern, ändern sich auch die Methoden der Anwendung.
Nun, der Witz ist ein Scherz, aber ich habe Zeit gefunden, Spearman und Pearson zu überprüfen. Mit der Zeit ändert sich die Wahrnehmung und damit auch die Art der Anwendung.
Was die Zeit und die Variabilität der Wahrnehmung betrifft, so ist das zu 100 % richtig.