Diskussion zum Artikel "MQL als Darstellungsmittel für graphische Schnittstellen von MQL-Programmen. Teil 2" - Seite 2 12 Neuer Kommentar Реter Konow 2020.04.04 12:04 #11 Koldun Zloy:Das Besondere an dieser Auszeichnungssprache ist, dass sie keinen separaten Interpreter benötigt. Sie ist direkt in den Programmcode eingebettet. Aber ohne OOP-Kenntnisse können Sie viele Dinge in den Artikeln nicht sehen. Und da Sie nicht vorhaben, OOP zu studieren, warum sind Sie dann überhaupt hier? Wenn Sie etwas zu dem Thema zu sagen haben - sagen Sie es, aber es gibt keinen Grund, alles in die Tonne zu kloppen. Allerdings ist das Niveau Ihrer Gegenargumente immer "Sie sind ein Narr". Dmitry Fedoseev 2020.04.04 12:13 #12 Koldun Zloy:Für jemanden, der sich mit OOP auskennt, ist das eigentlich ziemlich klar. Diejenigen, die es nicht kennen, sind selbst schuld. Wo ist da der Zusammenhang? Dmitry Fedoseev 2020.04.04 12:13 #13 Koldun Zloy:Das Besondere an dieser Auszeichnungssprache ist, dass sie keinen separaten Interpreter benötigt. Sie ist direkt in den Programmcode eingebettet. Aber ohne OOP-Kenntnisse können Sie viele Dinge in den Artikeln nicht sehen. Und da Sie nicht vorhaben, OOP zu studieren, warum sind Sie dann überhaupt hier? Wer ist "er", der einbettet? Dmitry Fedoseev 2020.04.04 12:15 #14 Wie Wini Pooh zu sagen pflegte: Auszeichnungssprache ist ein sehr seltsames Thema, sie ist entweder da oder nicht.)) Реter Konow 2020.04.04 12:18 #15 Dmitry Fedoseev:Wen "er" einbettet? Der Punkt))))) xthomasm 2020.07.24 15:45 #16 Ich habe beschlossen, den ursprünglichen Artikel aufzurufen, um Ihnen für die Arbeit zu danken, die Sie in die Entwicklung dieser Bibliothek stecken. Erstaunliche Arbeit, die ich wirklich zu schätzen weiß. 12 Neuer Kommentar
Das Besondere an dieser Auszeichnungssprache ist, dass sie keinen separaten Interpreter benötigt. Sie ist direkt in den Programmcode eingebettet.
Aber ohne OOP-Kenntnisse können Sie viele Dinge in den Artikeln nicht sehen.
Und da Sie nicht vorhaben, OOP zu studieren, warum sind Sie dann überhaupt hier?
Wenn Sie etwas zu dem Thema zu sagen haben - sagen Sie es, aber es gibt keinen Grund, alles in die Tonne zu kloppen.
Allerdings ist das Niveau Ihrer Gegenargumente immer "Sie sind ein Narr".
Für jemanden, der sich mit OOP auskennt, ist das eigentlich ziemlich klar.
Diejenigen, die es nicht kennen, sind selbst schuld.
Wo ist da der Zusammenhang?
Das Besondere an dieser Auszeichnungssprache ist, dass sie keinen separaten Interpreter benötigt. Sie ist direkt in den Programmcode eingebettet.
Aber ohne OOP-Kenntnisse können Sie viele Dinge in den Artikeln nicht sehen.
Und da Sie nicht vorhaben, OOP zu studieren, warum sind Sie dann überhaupt hier?
Wer ist "er", der einbettet?
Wen "er" einbettet?
Der Punkt)))))
Erstaunliche Arbeit, die ich wirklich zu schätzen weiß.