Советники: Salvation (да придет спаситель) - страница 15
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
извиняться не за что, конечно я имел ввиду, для торговли не нужно выставлять линии, вы от оптимизации чего ждете?
кстати если кто сможет исправить ошибки в советнике безкорыстно, советник на сайте заменю.
извиняться не за что, конечно я имел ввиду, для торговли не нужно выставлять линии, вы от оптимизации чего ждете?
Ну как чего: канечно несметных прибылей) Просто зашил в него пару индюков и если на месяц подобрать 5-6 параметров вручную возможно (менее 10% убыточных сделок, которые съедают всего лишь половину прибыли), то на более длительных интервалах необходима оптимизация
Господа «сеточники»!
Прошу у вас совет по довольно странному вопросу – заведомо убыточному алгоритму. Дело в том, что он требуется как вспомогательный для совершенно другой стратегии – в целях сглаживания в ней довольно чувствительных, но не катастрофичных просадок, изначально в неё заложенных .
Вопрос. Какая, по вашему мнению, требуется статическая сетка, чтобы по прилагаемому рисунку минимизировать убытки на ранних стадиях петли, скажем, при выходе котировок в точках А, А1 и В, и попытаться получить максимальный профит для выхода в точке С?
Как мне кажется, изначально это должна быть сетка стоповых ордеров с заменой их на лимитные по мере срабатывания их по профиту.
Или другой вариант: изначально байстопы - сверху, селлстопы - снизу, а по мере срабатывания замена на селлстопы и селллимиты, соответственно?
Да, не пояснил, линии на рисунке - это не сетка, а рабочий диапазон, который и требуется заполнить сеткой.
чем отличается выход в точке А1 от выхода в точке С? ведь для любого селл ордера открытого в границах рабочего диапазона это будет профит!
Господа «сеточники»!
Прошу у вас совет по довольно странному вопросу – заведомо убыточному алгоритму. Дело в том, что он требуется как вспомогательный для совершенно другой стратегии – в целях сглаживания в ней довольно чувствительных, но не катастрофичных просадок, изначально в неё заложенных .
Вопрос. Какая, по вашему мнению, требуется статическая сетка, чтобы по прилагаемому рисунку минимизировать убытки на ранних стадиях петли, скажем, при выходе котировок в точках А, А1 и В, и попытаться получить максимальный профит для выхода в точке С?
Как мне кажется, изначально это должна быть сетка стоповых ордеров с заменой их на лимитные по мере срабатывания их по профиту.
Или другой вариант: изначально байстопы - сверху, селлстопы - снизу, а по мере срабатывания замена на селлстопы и селллимиты, соответственно?
Да, не пояснил, линии на рисунке - это не сетка, а рабочий диапазон, который и требуется заполнить сеткой.
чем отличается выход в точке А1 от выхода в точке С? ведь для любого селл ордера открытого в границах рабочего диапазона это будет профит!
Отличается тем, что после точки 2 подразумеваются ещё две волны, которые проходит котировка. Т.е для моего основного алгоритма выход из обозначенного широкого канала после 5-ти пересечений канала внутреннего через линию А-В - профитный, через линию А1-С - убыточный. Поэтому и хотелось бы немного компенсировать возможные потери вспомогательной сеткой и подкопить профит по сетке к моменту убыточного выхода основного алгоритма.
Видится почти однозначным переход на селловые отложки без стоплосса после точки 5, как выше её (лимиты), так и ниже (стопы).
тоесть ты хочешь просто залокировать свой (допустим) бай открытый по твоей системе сеткой ордеров сел?
я правильно понял? если так то - Видится почти однозначным переход на селловые отложки без стоплосса после точки 5, как выше её (лимиты), так и ниже (стопы).
но в результате этой фигни ты не только не уменьшишь просадку а можешь запросто её увеличить! а потом еще прийдется разруливать получившийся лок ...
тут уж как мне кажется (если тебе известен рабочий диапазон) лучше будет выставлять отложки и лимиты от границ канала вовнутрь стоповые и за каналом лимитные. но это уже имхо получится самостоятельная система в дополнение к твоей
тоесть ты хочешь просто залокировать свой (допустим) бай открытый по твоей системе сеткой ордеров сел?
я правильно понял? если так то - Видится почти однозначным переход на селловые отложки без стоплосса после точки 5, как выше её (лимиты), так и ниже (стопы).
но в результате этой фигни ты не только не уменьшишь просадку а можешь запросто её увеличить! а потом еще прийдется разруливать получившийся лок ...
тут уж как мне кажется (если тебе известен рабочий диапазон) лучше будет выставлять отложки и лимиты от границ канала вовнутрь стоповые и за каналом лимитные. но это уже имхо получится самостоятельная система в дополнение к твоей
Так я и хочу устанавливать эту сетку не в "тело" основной совы, а отдельной совой в новом окне. Сейчас, вроде, осознал: вход в точке 1 стоповой сеткой по обе стороны, после пересечения точки 2 переход на лимитники в обе стороны от текущей котировки, а после 5 точки - переход на сетку с селлами по обе стороны. Видимо, где-то так. И, конечно же, лотность сетки должна быть на порядок ниже лотности основного алгоритма.
Да, и безусловный выход без разруливания при пересечении "большого" канала АВ - А1С. Форексу нужно давать иногда подачки, иное с расчётом на 100% безубыток - в чистом виде иллюзия, беспросадочных алгоритмов не существуют, главное, найти оптимальное соотношение между допустимой просадкой и сохранением тенденции роста профита в соответствии с алгоритмом.
тут уж как мне кажется (если тебе известен рабочий диапазон) лучше будет выставлять отложки и лимиты от границ канала вовнутрь стоповые и за каналом лимитные.
Так я и хочу устанавливать эту сетку не в "тело" основной совы, а отдельной совой в новом окне. Сейчас, вроде, осознал: вход в точке 1 стоповой сеткой по обе стороны, после пересечения точки 2 переход на лимитники в обе стороны от текущей котировки, а после 5 точки - переход на сетку с селлами по обе стороны. Видимо, где-то так. И, конечно же, лотность сетки должна быть на порядок ниже лотности основного алгоритма.
Да, и безусловный выход без разруливания при пересечении "большого" канала АВ - А1С. Форексу нужно давать иногда подачки, иное с расчётом на 100% безубыток - в чистом виде иллюзия, беспросадочных алгоритмов не существуют, главное, найти оптимальное соотношение между допустимой просадкой и сохранением тенденции роста профита в соответствии с алгоритмом.
выделил основную мысль! если известен диапазон канала то как я написал.
после пересечения точки 1 ставишь только селл (лимиты выше стопы ниже), при достижении точки 2 все закрываешь и ставишь только бай (лимиты ниже стопы выше), при достижении точки 3 закрываешь все бай и тд... повторюсь в этом случае ты должен знать ширину канала
если не секрет как ты определяешь рабочий диапозон? если смотреть по графику цены то прежде чем определить границы 1-5 и 2-6 должны отрисоваться как минимум 2 вершины и 1 низ (к примеру). или у тебя какие то индикаторы для этой цели?
если же канал не определен и границы неизвестны тогда .... даже не знаю как описать ведь цена может после точки 1 уйти как вверх так и вниз 50/50 здесь нужны дополнительные условия или индикаторы которые будут оределять направление работы
Пару месяцев назад, я препарировал работу этого, безусловно, привлекательного советника. И посвятив на него 3-4 недели упорного труда и времени, посетовал - что придется написать своего.
Теперь мой вариант Спасителя готов - можете скачать и сравнить. http://teslasoftware.narod.ru Называется КапустаGenOnly, т.к. в постах упоминалось, что Сальва хорошо рубит капусту. : ))
Хотел опубликовать его здесь, но т.к. код советника не публикую, то модерацию тема не прошла.
У меня линии не применяются - просто в настройках ставите в какую сторону торговать: покупать или продавать. Подробно все описано в документации.
Ну, и кое-что я еще расширил и усилил... К примеру, сделал каскад тралов по рыночникам.
Enjoy!