Neutron
Neutron
好友

通过他们的个人资料或用户搜索添加好友,您将能够看到他们是否在线

Neutron
已添加主题租用者
大家好! 我已被允许使用 X0 卢布的存款,时间为 T 个月。每个月,存款 X 的当前价值的固定百分比 q 被存入。我被允许每个月从账户中提取百分比 k ,但不超过 q 的价值。 因此,任务是在 t 个月的时间内最大限度地提取资金。似乎很明显,每月提取全部应计利息 q 并不是最好的选择,因为在这种情况下,存款不会增长,而且由于账户上的负载较少,最终提取的金额可能更大......另一方面, k 的值不应该归零,因为在这种情况下,提取的资金量也会归零。显然,真相是在中间的某个地方。但具体在哪里?
Neutron
已添加主题任意TS的SL和TP订单的最佳值。
也许我们每个人都曾想过,为了交易策略(TS)的可靠运行,应该选择什么样的保护单值。其中一些人说最好使用TP=SL且不低于100点,而另一些人则建议使用远大于SL的TP--从而坚持 "让利润增长并减少损失 "的策略。其他人更喜欢用短目标(TP<100点)进行剥头皮。那么,我们应该遵循哪种交易策略?让我们回顾一下,关于存款的最佳份额,在交易中应该使用的观点并不在少数。这里我们有2%和20%。
Neutron
已添加主题它是什么?
有谁能评论一下,在 账户 中以随机波动的形式获得点数收入,而账户中的卢布总额如此之大,这怎么可能呢? 这是个奇迹! 对于观察到的现象,我只想到一个合理的解释:切尔或MTS-卡随机打开,但确切地决定了速率。他们为什么要这样做--我无法想象。
Neutron
已添加主题我们的玛莎!
我们都知道移动平均线的缺点--滞后和/或在商数的右侧透支。这种现象的本质是根本无法看到未来,大自然会不惜一切代价阻止我们打破其基本规律。这并不是说我们不能预测未来,但时间序列分析(TSA)可以揭示隐藏的模式,并以这样或那样的方式成功利用它们。不幸的是,使用常见的算法来创建移动平均价格并不能在其基础上实现盈利的TS。现在让我们假设有一个自然的算法,对于交易者来说,МА是最好的(有利可图)的算法。让我们试着从一般的考虑来构建它。
Neutron
已添加主题立体声神经网
在Avishka中,如果你适当地眯起眼睛,进入涅槃状态,你可以看到一个3层两进的非线性网格如何铲除输入数据(价格系列),试图在其中找到隐藏的模式。而且,确实,它找到了。 P.S. 这不应该被认真对待。
Neutron
已添加主题货币供应量守恒定律不是一个定律。
如果我们假设外汇市场是一个封闭的系统,即货币不会从 "哪里来",也不会消失在 "哪里",那么我们可以预期货币供应量溢出的效果(资金的再分配)。为了能够比较不同的工具,让我们把每个工具的价格归一化,比如说,2008年1月1日的价格。 然后,我们将得到一个来自第1点的扇形,作为第一近似值,在相对价格空间中发散为一个一维的布朗过程。 图中显示了从2008年1月2日到现在,前15对Alpari
Neutron
已添加主题市场礼仪或雷区中的良好风度
万岁!- 我的三层非线性神经网络已经开始显示稳定的积极交易结果。并立即提出了关于最佳MM的问题。我以前 在这里 已经触及过这个问题,但考虑了一个不考虑经纪公司佣金(Spread)的案例。我将尝试获得开仓的最佳规模作为TC预测可靠性的函数的基本公式(1/2+p,其中p是正确预测预期价格运动符号的概率),以及平均取舍(利润)模块的最佳规模<|S|>。 让它仍然是。 S - 该工具的价格,单位为点。 dS - 持仓时间的价格增量,单位为点。 K - 存款规模,单位为美元。 dK -
Neutron
已添加主题不关马什卡的事!
这里有一个让我兴奋的想法。 让我们以最常见的有N个平均窗口的向导为例。让我们通过时间序列(RT)向前和向后运行,从而消除组和相位延迟,得到一个理想的平滑曲线,其一阶导数最佳地显示了进入和退出点......尽管只是根据历史数据。 它与数据右侧边缘不可避免的过度渲染有关,我们越是退到历史中去,这种影响就越小。在极限情况下,在离前缘的距离N处可以忽略不计。因此,我们的任务是预测未来N条的导数(左边的图)。
Neutron
已添加主题FR H-波动性
这条线是关于卡木劈的对话的延续。 尤拉,让我们看看EURJPY 10^6点BP的cagy zigzag段的FR,绘制为H=10。 该图实际上是围绕纵轴的镜像对称,为了更好地统计,我采取了差异的模数。很明显,这种分布不是正常的。根据我的理解,你所有的推理都被笼状-之字形段的正常分布的假设所排斥......请再次提出这个问题。 顺便说一下,如果你找到FR的平均值(不是最大值,而是t.t.),对于这个分区来说,它是19.3,这<2H,并不与任何东西相矛盾。
Neutron
已在MQL5.community注册