文章 "MQL5 对决 QLUA - 为什么在 MQL5 中交易操作速度快达 28 倍?" - 页 7

新评论
 
s_mike:
如果需要加快计算速度，可以在同一个 Visual Studio 中编写一个模块，将所有必要的原始数据传递给该模块，并在该模块内完成处理）。

请将文章中的 lua 源重写为最佳形式。

 
fxsaber:

请将文章中的 lua 源重写为最佳形式。

如果这项工作能得到报酬，我的个人资料中可以找到我的邮件。
 
s_mike:
如果这项工作需要报酬，我的个人资料中可以找到我的邮件。

我不准备为确认您公开声明的正确性而付费。

 
s_mike:
雷娜特

你为什么这么激动？触到痛处了？你得原谅我， 沙发战士）））

关于我的人：
我已经在扩展名为 .lua 和 .mq5 的文件中写了足够多的信。我用 lua 写过的字母比你多得多。以数量级计算。

如果我断言您的 lua 编程风格是业余的，那就意味着我的断言是有根据的。


你应该先用你的代码来证明你的话，而不是我们的证明。

你为什么要在不了解 LUA 是什么的情况下，在平庸的博学水平上妄加评论呢？


现在说重点。

我再说一遍。如果您需要计算速度，您只需在同一个 Visual Studio 中编写一个模块，将所有必要的原始数据传送至该模块，然后在该模块中进行处理即可。）谷歌可以帮您找到这类现成模块的例子，包括非常流行的模块。

有两种语言进行过比较。

在速度方面，一种语言输给另一种语言 50-600 倍，而在与交易平台结合进行纯粹交易时，最低语言捆绑速度为 28 倍。

Quick 本身与语言没有深度整合，只是附带的。而 MetaTrader 5 是围绕满足MQL5 的需求 而建立的，此时所有数据都可以在 MQL5 中使用。此外，LUA 语言是作为高级调用之间的绑定而创建的，但并非用于计算操作。


用 C++ 编写模块然后分发？谁会冒险在交易环境中安装别人的 EXE/DLL 呢？

但在 MQL5 中是安全的，因为在 MQL5 中，您可以获得安全的代码和几乎与 C++ 相同的速度。


您需要将什么样的巨型数组从 Lua 中弹入 C++ 模块？别再幻想了。一个数据单位就是一个由十几个短字段组成的表格。通过一个 Lua api 伪堆栈将它们传输到模块所需的时间为 0 毫秒。

那些生活在 Quick 中的人不知道真实数据的概念。

当你能用 LUA 重复下面的代码时，再来讨论 "巨型数组 "吧：

void OnStart()
  {
   MqlTick  arr_ticks[];
   MqlRates arr_rates[];
   ulong    ticks      =GetMicrosecondCount();
   int      ticks_total=CopyTicks("RTS-9.17",arr_ticks,COPY_TICKS_ALL,0,100000000);
   int      rates_total=CopyRates("RTS-9.17",PERIOD_M1,0,100000000,arr_rates);
//---
   Print("Time: ",GetMicrosecondCount()-ticks," msc for ",ticks_total," ticks and ",rates_total," bars");
  }


test (RTS-9.17,M1)	Time: 2 616 700 msc for 17 971 585 ticks and 60 278 bars

冷运行，在 2.6 秒内产生了 1700 万个真实的 RTS-9.17 刻度和 60278 个分钟条形图。

平台内使用的数据不受限制。这些数据用于构建指标、分析等。

这正是 MQL 程序的操作数据。终端本身在工作中也使用这些数据。


您说的是一些表格。关于 "通过 lua api 的伪堆栈将这些数据传输到模块的成本为 0 毫秒 "的说法表明您对实际成本一无所知。把 Quick 中至少一百万条记录倒入一个 Lua 数组，然后对其进行处理。0 毫秒，它有....。


所有关于把我带出交易和其他 if/else 封装之外的废话都是给心理医生听的。

你只是不了解这门语言及其内部运作。这就是为什么所有的语言对你来说都是一样的。

你是否意识到，你是在和一个创造编程语言并为效率和生产力而奋斗的人说话？

 
Renat Fatkhullin:

你先用你的代码来证明你的话，而不是我们的证明。

你为什么要在庸俗的博学水平上掷地有声，却不知道 LUA 是什么？


有两种语言进行过比较。

其中一种语言在速度上要输给另一种语言 50-600 倍，而在与交易平台结合进行纯粹的交易时，语言的最低速度也要输给另一种语言 28 倍。

Quick 本身与语言没有深度整合，只是附带的。而 MetaTrader 5 是围绕满足MQL5 的需求 而建立的，此时所有数据都可以在 MQL5 中使用。此外，LUA 语言是作为高级调用之间的绑定而创建的，但不是用于计算操作。


用 C++ 编写模块然后发布？谁会冒险在交易环境中安装别人的 EXE/DLL 呢？

但在 MQL5 中是安全的，因为在 MQL5 中，您可以获得安全的代码和几乎与 C++ 相同的速度。


那些生活在 Quick 中的人并不了解真实数据的概念。

当你能用 LUA 重复下面的代码时，再来讨论 "巨大数组 "吧：

冷运行，在 2.6 秒内产生了 1700 万个真实的 RTS-9.17 刻度和 60278 个分钟条形图。

平台内使用的数据不受限制。这些数据用于构建指标、分析等。

这正是 MQL 程序的操作数据。终端本身在工作中也使用这些数据。

你说的是一些表格。


你只是不了解这种语言及其内部结构。这就是为什么所有语言对你来说都是一样的。

你是否意识到，你是在与一个创造编程语言并为效率和生产力而奋斗的人交谈？

你知道你在和谁说话吗？

当你还不在计划中时，与你交谈的人已经在 pdp-11 上安装了 ansi C vax 编译器。

我无法控制自己：绵羊。

你们拿钱写了这么多测试，却在不懂装懂的用户耳边擤鼻涕。我不会免费写文章和参加这个节目。快 600 倍，手要张开，手要张开。

放大镜支架连接到侧面的终端是正确的。本应如此（虽然我们不能说 Quick 的开发人员计划如此：他们别无他法）。而贵公司的发展方向--一切都应该是彩色的、闪烁的、封闭的--令人怀疑。最重要的是--Ponts，Ponts...

"我们写了一个测试器，现在你不需要 amibroker 和 welslab 了"。速度也快了 600 倍？小丑们

"我们可以发送比 Quick 多 28 倍的交易。这他妈是为了什么？为了
还有修复，速度也快了 28 倍。

我们的加法速度是 1+1 的 100 倍。即便如此（事实并非如此），为什么？基础设施带宽仍然是决定性因素。从希姆基到维德诺耶，你开法拉利比开索拉里快吗？

所有这些都是泡沫和空谈。公关是为了吸引傻瓜。不过那是你的目标受众。



已经封杀我了。写诗的
 

我想你太老了，比不了了。在这里，言语是赢不了的。

祝你好运

 

妈的，快多少倍有什么关系？!!!!

以 FORTS 为例，一次登录每秒可进行 30 笔交易!!!!！

什么 MT5、什么KVIC+ 经纪人的网络都不尽如人意！

但重要的是可以在交易所进行全面交易 - 期权 + 期货 + 货币 + Spot!!!!。

市场上没有一款软件可以通过机器人（LUA, QLUA - JUST BAD）进行全面的交易所交易！

 
prostotrader:

妈的，快多少倍有什么关系？!!!!

以 FORTS 为例，登录一次，每秒可完成 30 笔交易！！！

经纪商网关的限制更高。

即使是一个经纪人的客户，通过 MetaTrader 5 每秒也能接收 30 多笔交易。但很明显，他们会容忍到一定程度。


遗憾的是，俄罗斯交易所不能或不想从根本上升级和统一其系统。因此，20 年来，俄罗斯的交易技术一直不尽如人意--没有人愿意在那里投资。

 
prostotrader:

妈的，快多少倍有什么关系？!!!!

以 FORTS 为例，登录一次每秒可处理 30 笔交易！

您只需支付额外费用，就能获得高达 600 次的速度。）

1234567
新评论